Haredi-Parteien leugnen Berichte über einen Deal mit Netanyahu, um eine Reihe von Vorwahlgesetzen zu verabschieden

Die israelischen haredischen (ultra-orthodoxen) Parteien haben Medienberichte kategorisch zurückgewiesen, die darauf hindeuten, dass sie mit Premierminister Benjamin Netanjahu einen Deal geschlossen hätten, um die gesetzgeberische Agenda der Regierung zu unterstützen, im Austausch dafür, Teile ihrer eigenen politischen Vorschläge vor den bevorstehenden nationalen Wahlen voranzubringen. Dies kommt nach einem jüngsten Treffen zwischen Netanjahu, dem Parteivorsitzenden der Shas-Partei Aryeh Deri und dem Fraktionschef der Degel HaTorah, Moshe Gafni, bei dem Berichten zufolge Diskussionen über den Zeitpunkt der Wahl und die Priorisierung bestimmter gesetzgeberischer Punkte stattfanden.

Die Haredi-Parteien engagieren sich in einem längeren Boykott des Knesset-Plenums, der seit über einer Woche andauert. Ihr anfänglicher Protest wurde durch die Entscheidung der Regierung ausgelöst, das sogenannte "Tagesbetreuungsgesetz" nicht zur Abstimmung zu bringen. Dieses Gesetz zielt darauf ab, die Kinderbetreuungssubventionen für die Kinder von Personen, die den Militärdienst vermeiden, wieder einzuführen.

Die Haredi-Gruppen forderten die Verabschiedung von drei Hauptgesetzen: ein Grundgesetz, das das Torah-Studium offiziell als einen grundlegenden Wert des Staates anerkennen würde, eine Maßnahme, um die Verhaftung von Jeschiwa-Studenten, die sich dem Entwurf entziehen, zu stoppen, und die Wiedereinführung von Kindertagesstätten für die Kinder von Entwurfsverweigern. Diese Forderungen haben zu Spannungen innerhalb der Regierungskoalition geführt, wobei einige Mitglieder gegen das vorgeschlagene Grundgesetz waren und Bedenken hinsichtlich seiner Auswirkungen auf die Gleichheit und das Gleichgewicht zwischen religiösen und weltlichen Interessen äußerten.

Berichten zufolge haben sich die Haredi-Parteien und Netanjahu vorläufig darauf geeinigt, das Wahldatum auf den 20. Oktober zu verschieben, was mehr Zeit für die Bearbeitung dieser legislativen Fragen vor der Wahlpause am 16. Juli ermöglichen würde. Im Gegenzug würde die Koalition das von den Haredi unterstützte Grundgesetz und einen Gesetzentwurf unterstützen, der die Verhaftung von Jeschiwa-Studenten verhindern soll, die sich weigern, im Militär zu dienen.

Trotz dieser Entwicklungen haben weder Netanjahu noch sein Sprecher offiziell die Existenz eines solchen Deals bestätigt. Als Reaktion auf Medienspekulationen gaben Vertreter von Shas und Degel HaTorah eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie jede formelle Vereinbarung mit dem Premierminister leugneten. Sie betonten, dass ihre Forderungen unabhängig und unverändert bleiben und dass sie erst wieder die Koalitionsgesetzgebung unterstützen würden, wenn ihre spezifischen gesetzgebenden Ziele erreicht sind.

Das vorgeschlagene Grundgesetz hat erhebliche Kontroversen ausgelöst, da es versucht, das Tora-Studium rechtlich mit dem Militärdienst gleichzusetzen und damit Jeschiwa-Studenten die gleichen gesetzlichen Rechte wie Soldaten zu gewähren. Dies hat sowohl bei Unterstützern als auch bei Kritikern eine Debatte ausgelöst, wobei einige argumentieren, dass es das Prinzip des universellen Militärdienstes untergräbt und andere behaupten, dass es notwendig ist, die Lebensweise der religiösen Gemeinschaft zu schützen.

Inzwischen hat eine andere politische Persönlichkeit, Dedy Simhi, ein ehemaliger Feuerwehr- und Rettungskommissar und Vater eines Soldaten, der während des Hamas-Angriffs am 7. Oktober getötet wurde, Pläne angekündigt, eine neue politische Allianz mit Benny Gantz, dem Führer der zentristischen Blau-Weiß-Partei, zu bilden.

Simhi's Allianz mit Gantz hat Fragen über mögliche zukünftige Koalitionen aufgeworfen, vor allem angesichts ihrer Haltung gegenüber der aktuellen Regierung und den haredi Parteien. Während sie gegen die Bemühungen der Regierung sind, die Haredi Befreiung vom Militärdienst zu verankern, haben sie nicht ausgeschlossen, mit Netanyahu zusammenzuarbeiten, wenn sich die Umstände ändern.

Während sich die politische Landschaft weiter entwickelt, bleibt das Ergebnis der bevorstehenden Wahlen ungewiss. Mit mehreren Fraktionen, die um Einfluss und unterschiedliche Positionen zu wichtigen Themen wetteifern, erscheint die Bildung einer stabilen Regierung nach den Wahlen zunehmend komplex. Die Situation unterstreicht die tiefen Spaltungen in der israelischen Gesellschaft und Politik, insbesondere in Bezug auf die Frage der Wehrpflicht und die Rolle der Religion im öffentlichen Leben.