Netanjahu betrachtet Wahlbasis, während die Reibung mit Trump über den Gaza-Deal wächst

In einer Rede während einer Kabinettssitzung betonte Netanjahu, dass der Plan, der zuvor von der Hamas unterstützt worden war, nicht mit Israels Sicherheitsprioritäten übereinstimmte. Er bekräftigte, dass die israelischen Streitkräfte die Operationen zur Neutralisierung von Bedrohungen gegen die Bevölkerung und die territoriale Integrität fortsetzen würden, und unterstrich, dass das Überleben und die Sicherheit der Nation nicht verhandelbar seien. Der Plan, der Ende Juli von Trumps Friedensrat vorgestellt wurde, skizzierte einen stufenweisen israelischen Militärrückzug aus Gaza, der von der vollständigen Abrüstung der Hamas abhängig sei.

Der Plan zielte darauf ab, eine von einer palästinensischen Autorität geführte Übergangsregierung zu gründen, um das Gebiet zu verwalten und gleichzeitig die regionale Stabilität zu gewährleisten. Netanjahu wies den Vorschlag jedoch mit dem Argument zurück, dass ein solcher Rückzug die Sicherheit Israels gefährden könnte. Er bestand darauf, dass die Hamas alle Waffen, einschließlich leichter Waffen wie Kalaschnikow-Gewehre, aufgeben muss, bevor eine Truppenbewegung stattfindet.

Viele Israelis, insbesondere die, die in der Nähe der Grenze zu Gaza leben, äußerten Bedenken, dass vorzeitige Rückzüge zu erneuter Gewalt führen könnten. Shlomo Margalit, ein Bewohner des Kibbutz Nir Oz, äußerte Befürchtungen, dass der Hamas-Angriff am 7. Oktober 2023 wieder auftreten könnte, wenn die Sicherheitsmaßnahmen gelockert würden. Andere, wie Bruce Schonefeld aus Tel Aviv, kritisierten den Plan als unrealistisch und stellten fest, dass die Hamas wenig Bereitschaft zur Entwaffnung gezeigt hat und dass Trumps Beteiligung eher symbolisch als substanziell schien.

Die Hamas, die den Plan kurz nach der Auswahl einer neuen Führung unter Khalil al-Hayya offiziell akzeptierte, setzt sich weiterhin für seine Umsetzung ein. US-Diplomaten und internationale Vermittler üben Druck auf Netanyahu aus, um die Roadmap einzuhalten. Ein Hamas-Beamter, Bassem Naïm, erklärte, dass die Organisation von den Vereinigten Staaten erwartet, dass Israel den Prozess aus politischen oder wahlrechtlichen Gründen nicht behindert. Trotz dieser Appelle erkennt die Hamas an, dass der Plan aufgrund des israelischen Widerstands ins Stocken geraten ist.

Trump, der für seine starke Verteidigung Israels bekannt ist, hatte den Plan als einen wichtigen Schritt in Richtung Frieden gelobt. Netanjahus Weigerung, den Vorschlag zu unterstützen, signalisiert jedoch eine Verschiebung ihrer Dynamik, wobei der israelische Führer eine größere Autonomie bei der Gestaltung der Sicherheitspolitik geltend macht. Diese Divergenz kommt nach Monaten der Zwietracht, einschließlich Trumps öffentlicher Kritik an Netanyahu während diplomatischer Verhandlungen mit dem Iran Anfang dieses Jahres. Inzwischen bleibt die Situation in Gaza fragil.

Das israelische Militär hat gezielte Operationen in der Region fortgesetzt, die zu zivilen Opfern geführt haben, so palästinensische Beamte, die schätzen, dass seit Beginn des Waffenstillstands mehr als 1.200 Menschen, hauptsächlich Frauen und Kinder, getötet wurden. Die humanitäre Krise besteht weiter, wobei die Hilfsgüterlieferungen häufig unterbrochen werden und die Infrastruktur weiterhin erhebliche Schäden erleidet.

Mit der bevorstehenden Wahl bleibt die Aufrechterhaltung der öffentlichen Unterstützung von entscheidender Bedeutung, und seine hartnäckige Haltung gegenüber Gaza scheint eine kalkulierte Bemühung zu sein, seine konservative Basis anzusprechen. Das Schicksal der Friedensinitiative hängt nun davon ab, ob internationale Akteure, darunter die Vereinigten Staaten und Ägypten, die sich vergrößernde Kluft zwischen Israel und der Hamas überbrücken können.