Der Prozess gegen die Quadern: Clarens sagte, er sei "der Mann, der für die Regierung einzog" und forderte eine Bestechung von 10 Prozent, erklärte ein Unternehmer
Während des "Cuadernos de la Corrupción"-Prozesses, an dem die ehemalige argentinische Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner beteiligt war, bezeugten zwei Geschäftsleute über ihre Geschäfte mit Ernesto Clarens, einem angeklagten Finanzier. Juan Manuel Saavedra Vertiz beschrieb Clarens als "den Mann, der für die Regierung sammelte" und behauptete, er sei um eine Bestechung von 10% für einen Straßenkonzessionsabkommen gebeten worden. Er erwähnte auch Druck, um eine Ausschreibung für ein Projekt zu vermeiden, das von seiner Firma gewonnen wurde. Ein anderer Geschäftsmann, Jorge Cibraro, berichtete, dass Clarens Geld verlangte, um bei Ausschreibungen zu helfen, und Verbindungen innerhalb der Regierung hatte. Beide Männer wurden zuvor in Gerichtsdokumenten als potenzielle Bestechungszahler genannt, wurden aber später von den Anklagen entlassen.
Ein Geschäftsmann bezeugte am Dienstag, dass der angeklagte Finanzier Ernesto Clarens 10 Prozent Bestechung über den Wert einer Konzession für die Nationale Route 3 in La Matanza verlangte und sich als "der Mann präsentierte, der während der Kirchner-Regierung für die Regierung gesammelt hatte", so die Aussage im "Cuadernos de la Corrupción"-Prozess. Dies war der zweite Zeuge des Tages, Juan Manuel Saavedra Vertiz, der auch Druck beschrieb, um die Teilnahme an einer von seiner Firma im Rahmen eines Joint Ventures (UTE) gewonnenen Ausschreibung zu vermeiden.
Die Anhörung begann mit einem anderen Geschäftsmann, Jorge Cibraro, der Clarens mit der Behauptung verwickelte, er habe Geld im Austausch für die Hilfe bei Ausschreibungen verlangt und behauptete, Zugang zu Regierungsbeamten zu haben. Cibraro erinnerte sich daran, Clarens' Büro in Buenos Aires' Mikrozentrum mehrfach wegen Verzögerungen bei der Bezahlung öffentlicher Arbeiten besucht zu haben, stellte jedoch fest, dass keine Einigung erzielt wurde. Beide Zeugen wurden zuvor in Gerichtsdokumenten, die Clarens als reumütiger Angeklagter vorlegte, unter mutmaßlichen Bestechungszahlern aufgeführt. Zwischen 2018 und 2019 wurden sie vor ein Bundesgericht vorgeladen, das vom verstorbenen Richter Claudio Bonadio geleitet wurde, der später entlassen wurde. Sie konnten nun im laufenden Prozess unter Eid aussagen.
Die Verteidigung des ehemaligen kirchneristischen Beamten Roberto Baratta beantragte eine Verlängerung seiner Vernehmung, die das Gericht geplant hat. Baratta war der Chef des bereuten Transportunternehmens Oscar Centeno, dessen Notizbücher die von Unternehmen gezahlten Bestechungsgelder detailliert beschrieben, was zum Strafverfahren 2018 führte. Clarens hat bereits vor den Richtern Enrique Méndez Signori, Fernando Canero und Germán Castelli gesprochen und will nun erneut sprechen.
7, der die ehemalige Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner verurteilt, nahm die Anhörungen mit den Aussagen von Geschäftsleuten wieder auf, von denen viele zuvor angeklagt, aber später freigesprochen wurden.
Zu den Primärquellen (1)
Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.
Während des "Cuadernos de la Corrupción"-Prozesses, an dem die ehemalige argentinische Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner beteiligt war, bezeugten zwei Geschäftsleute über ihre Geschäfte mit Ernesto Clarens, einem angeklagten Finanzier. Juan Manuel Saavedra Vertiz beschrieb Clarens als "den Mann, der für die Regierung sammelte" und behauptete, er sei um eine Bestechung von 10% für einen Straßenkonzessionsabkommen gebeten worden. Er erwähnte auch Druck, um eine Ausschreibung für ein Projekt zu vermeiden, das von seiner Firma gewonnen wurde. Ein anderer Geschäftsmann, Jorge Cibraro, berichtete, dass Clarens Geld verlangte, um bei Ausschreibungen zu helfen, und Verbindungen innerhalb der Regierung hatte. Beide Männer wurden zuvor in Gerichtsdokumenten als potenzielle Bestechungszahler genannt, wurden aber später von den Anklagen entlassen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Aussagen von Geschäftsleuten als Beweis für die systematische Korruption unter der Kirchner-Administration, die sich mit linken Kritiken der neoliberalen Politik und der Rechenschaftspflicht der Regierung in Einklang bringt.
Warum Faktentreue (85): The article accurately reports on testimony given during the 'Cuadernos' corruption trial regarding Ernesto Clarens' alleged demands for bribes. It provides specific details from the witness statements, including the percentage requested and the role of officials like Sandro Férgola. However, it doe
Warum Objektivität (70): The article presents the testimony in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'complicó a Clarens' and 'arrepentido financista,' which may imply judgment. The framing focuses on the allegations against Clarens without providing balanced perspectives or context about th
ClarínUnabhängigMitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 80
Bei einer Razzia im Zusammenhang mit einer Untersuchung von Bestechungszahlungen innerhalb des staatlichen Unternehmens Tandanor wurden 360.000 US-Dollar entdeckt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen über eine Strafverfolgungsmaßnahme, ohne offen eine politische Ideologie zu begünstigen, und konzentriert sich auf die Entdeckung und die Art der Untersuchung ohne Kommentar zu den politischen Implikationen oder den beteiligten Parteien.
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (80): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the operational outcome and the nature of the investigation. It does not include subjective commentary or emotional language, maintaining a balanced and informative approach.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
AR
