"Gier" und Schlupflöcher: Wie der 55 Millionen Dollar Entwicklungsfonds des Cricket gespielt wird

Der internationale Cricket-Regierungsrat, der International Cricket Council (ICC), traf sich Anfang der Woche in Edinburgh zu seiner Jahreskonferenz zusammen, bei der sich die Diskussionen auf die Zuweisung der finanziellen Ressourcen des Sports konzentrierten.

Administratoren innerhalb der ICC, die anonym zu Play the Game sprachen, hoben bedeutende Probleme in Bezug auf das Potenzial für Betrug und den Mangel an Rechenschaftspflicht rund um das globale Entwicklungsprogramm hervor. Ein solcher Administrator bemerkte die erheblichen Geldsummen, die innerhalb des Systems zirkulieren, und schlug vor, dass das Programm bestimmte Länder bevorzugt, während andere kaum überleben können. Diese Ungleichheit wirft Fragen auf, ob der beabsichtigte Zweck der Finanzierung - die Unterstützung des Wachstums des Cricket weltweit - durch Eigeninteresse untergraben wird.

Die Associate Members, die als solche definiert werden, in denen Cricket "fest etabliert und organisiert" ist, verlassen sich im Gegensatz dazu in hohem Maße auf ehrenamtliche Arbeit, mit einem minimalen Vollzeitpersonal. Die Finanzierung für die Associate Members erfolgt über zwei primäre Kanäle: einen Wettbewerbsschutz, der Teilnahme und Belohnungsgeld für ICC-Turniere bietet, und einen "Scorecard"-Schutz, der die Förderung der Entwicklung von Cricket an der Basis fördert.

Die letztere wird durch eine Scorecard bestimmt, die selbst gemeldete Daten über die Anzahl der Senioren- und Junioren-Spieler, verfügbare Spielfelder und erhobene externe Mittel enthält. Basierend auf diesen Kennzahlen werden die Mitglieder in 14 Finanzierungsstufen eingeteilt, was die Höhe des Geldes beeinflusst, den sie erhalten.

Die Auswirkungen von Rangfolgeänderungen sind tiefgreifend, insbesondere für die unteren Platzierungen. So stiegen die Philippinen zwischen 2024 und 2026 von 57. auf 47. Platz, stiegen drei Stufen auf und erhöhten ihre Scorecard-Finanzierung von 65.000 USD auf 237.000 USD. Diese Verbesserung mag zwar legitim erscheinen, unterstreicht jedoch den intensiven Druck, hohe Rankings zu halten, was möglicherweise zu unethischen Praktiken führt, wenn die Aufsicht fehlt.

Der ICC hat die Veröffentlichung seiner Volkszählung eingestellt, die zuvor die Teilnahme und die Infrastruktur aller assoziierten Mitglieder detailliert darstellte. Dieses Fehlen öffentlicher Daten hat ein Vakuum geschaffen und die Fähigkeit zur Überwachung und Sicherstellung der ordnungsgemäßen Verwendung von Geldern verringert. Während der ICC sich auf zukünftige Zuteilungen vorbereitet, bleibt die Herausforderung, die Interessen mächtiger Nationen mit der Notwendigkeit auszugleichen, die Entwicklung des Cricket weltweit wirklich zu unterstützen.