Die Griechen haben Odysseus aus politischen Gründen nach Sizilien verlegt, aber Homer's Winds enthüllt, dass er tatsächlich die Adria durchquert hat.

In einer neuen Ausgabe seines Buches Tragovima Odiseja behauptet der kroatische Schriftsteller Jasen Boko, dass Homers Epos nicht die Reise des Odysseus durch das westliche Mittelmeer und Sizilien beschreibt, wie es traditionell angenommen wird, sondern eher entlang der Ostküste des Adriatischen Meeres. Diese Behauptung stellt langjährige Interpretationen des antiken griechischen Textes in Frage und hat eine erneute Debatte unter Gelehrten und Lesern ausgelöst. Das Buch, das ursprünglich 2012 veröffentlicht wurde und den Kiklop-Preis für das beste literarische Werk erhielt, wurde in seiner zweiten Ausgabe, die am 13. August 2026 veröffentlicht wurde, mit größerer Überzeugung überarbeitet und erweitert.

Boko, der sich selbst als "Nomad" aus Leidenschaft beschreibt, arbeitete in Goldminen in Australien, pflückte Beeren in Quebec, hitchhiked durch Iran und Birma, kletterte den Himalaya und reiste die Seidenstraße, hat über fünfzehn Jahre Odysseus Weg verfolgt. Seine Forschung führte ihn zu dem Schluss, dass der Held nicht zehn Jahre in Sizilien und dem westlichen Mittelmeer wanderte, sondern stattdessen der östlichen Adriaküste folgte. Laut Boko stimmen Orte wie Melite (das heutige Mali), die Insel Los Calypso (Mljet), die Heimat von Polyphemus (Hvar) und die Laestrygonier (Omiš) mit dieser Interpretation überein.

Er argumentiert, dass diese Stätten historisch korrekt seien und Homers tiefes Wissen über die maritimen Bedingungen widerspiegeln. Auf die Frage, warum er nach so vielen Jahren zu Odysseus zurückkehrte, betonte Boko, dass die Odyssee ein zeitloses Thema bleibt, eines, das an der Grundlage der modernen Zivilisation liegt. Er stellte fest, dass das Epos neben dem Epos von Gilgamesch zu den frühesten Weltreiseberichten gehört. Nach vierzehn Jahren seit der ersten Veröffentlichung seines Buches, das bereits ausverkauft war, beschloss Boko, eine deutlich erweiterte Ausgabe vorzubereiten. Er erklärte, dass Odysseus ihn zwar immer fasziniert habe, aber neue wissenschaftliche Erkenntnisse seine Überzeugungen weiter gefestigt hätten.

Boko's Interesse an Homers Geographie begann während seiner Studien der klassischen Literatur. Er wies darauf hin, dass Debatten über die Urheberschaft der homerischen Epen seit dem 19. Jahrhundert bestehen, wobei die Gelehrten zwischen analytischen Kritikern, die argumentieren, dass Teile der Werke von verschiedenen Autoren stammen, und Unitariern, die ihre Einheit und Homers Urheberschaft unterstützen, geteilt sind. Boko zitierte Lord und Perrys Studie der bosnisch-herzegowinischen Epen im frühen 20. Jahrhundert als Beweis dafür, dass die Werke wahrscheinlich von einem einzigen Autor stammten. Er fügte hinzu, dass die Struktur sowohl der Ilias als auch der Odyssee eine einheitliche Erzählung mit einem ausgeklügelten Einsatz literarischer Techniken nahelegt.

Er befasste sich auch mit der weiteren Frage, ob Homers Geographie rein fiktiv oder in der historischen Realität verwurzelt ist. Boko argumentierte, dass es auch in der Antike zu diesem Thema Spaltungen gab. Einige betrachteten die Epen als reine Fiktion, ähnlich dem Vater der Geographie, Eratosthenes, während andere reale Orte fanden, die den Beschreibungen in der Odyssee entsprechen. Boko glaubt jedoch fest daran, dass Homers Geographie auf tatsächlichem historischem und geografischem Wissen basiert. Boko kritisierte traditionelle Interpretationen, die Odysseus' Reise hauptsächlich um Sizilien und das zentrale Mittelmeer legen.

Er stellte fest, dass diese Ansichten oft auf alten Kommentaren und späteren Redaktionen beruhen, wie die, die Pizistratus im 5. Jahrhundert v. Chr. zugeschrieben werden. Stattdessen behauptet er, dass Homers detaillierte Beschreibungen spezifischer Winde, wie der Maestral (Nordwestwind), der Not (Südwind), der Boreas (Nordwind) und der Eurus (Ostwind), ein tiefes Verständnis der Mittelmeernavigation widerspiegeln.