Eine Bürgerinitiative fordert, dass die Sanierung des gefährlichen Abfalls in Gospić sofort beginnt.

Die Bürgerinitiative "Gospić je naš dom" forderte die sofortige Abwasserentsorgung des Standorts Bilajska 50 in Gospić unter Berufung auf die jüngsten Ergebnisse geotechnischer Analysen, die im Auftrag der Staatsinspektion für Umweltschutz (USKOK) durchgeführt wurden.

Die Gruppe fordert dringende Intervention, einschließlich der Aufnahme von Sanierungsmaßnahmen ohne weitere Verzögerungen aufgrund von öffentlichen Beschaffungsverfahren, kontinuierliche Überwachung von Grundwasser und Boden und Klärung der Verantwortung in der gesamten Lieferkette. Die Experten fanden an der Stelle etwa 37.000 Tonnen Abfall, obwohl sie feststellten, dass dies nicht alle Materialien einschließt, insbesondere die im Silo-Gebäude. Ein Großteil des Abfalls ist unterirdisch vergraben und umfasst eine Fläche von 14.267 Quadratmetern mit einer durchschnittlichen Tiefe von drei Metern. Der Abfall umfasst Reste von elektronischem und medizinischem Abfall, Kunststoffe und verarbeitete Abfallfraktionen.

Es ist so in den Boden vermischt, dass eine Trennung nicht mehr möglich ist. Ökotoxizitätstests unter Verwendung von EU-Vorschriften und Tests mit lebenden Organismen bestätigten das Vorhandensein gefährlicher Substanzen. Zum Beispiel wurden Kupferkonzentrationen mit bis zu 9.946 Milligramm pro Kilogramm gemessen, was 100-mal höher ist als die zulässigen Grenzwerte. Blei erreichte bis zu 1.051 Milligramm pro Kilogramm, und Antimonwerte waren mehrere hundertmal über den natürlichen Hintergrundwerten. Eine Kontamination wurde mindestens 50 Meter über die Deponiegrenze hinaus bestätigt. Zwischen 2017 und 2024 wurde die Vegetationsbedeckung von 17.796 Quadratmetern rund um den Standort entfernt, was zur Trocknung der Bäume in der Nähe seines Randes führte.

Im Bereich von 200 Metern entdeckten die Pflanzen Spuren von Antimon, Kupfer, Zink, Blei und Cadmium, was die Übertragung von Toxinen durch die Nahrungskette bestätigte.

Im Februar hatte die Gruppe zuvor während mehrerer Treffen mit dem Fonds für Umweltschutz dringende Maßnahmen und die Veröffentlichung der Analyseergebnisse gefordert. Es gab jedoch keinen Raum für Diskussionen über Notfallverfahren. Im Juli bestätigte die Aktualisierung, dass die Kontamination tatsächlich genau wie vorhergesagt durch den identifizierten Weg gegangen war. Das Wasser stromabwärts der Deponie zeigte PFAS-Verbindungen, die als "Forever Chemicals" bekannt sind, weil sie sich nicht abbauen und Jahrzehnte lang in den Grundwasserleitern verbleiben. 5 Nanogramm pro Liter wurden registriert, was den EU-Grenzwert von 100 um das Doppelte übersteigt. Diese Verbindungen waren vorwärts nicht vorhanden, aber an beiden Messstellen stromabwärts vorhanden.

Die höchste Konzentration war genau dort, wo die Experten im März angedeutet hatten, dass der Fluss auftreten würde. Die Risikobewertung ist hoch, mit teilweise irreversiblen Schäden, die bereits beobachtet wurden, und die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Verschlechterung wird als hoch angesehen, wenn die Abfälle ungestört bleiben. Seit über anderthalb Jahren wird dieselbe Aussage gehört: dass Maßnahmen nicht dringend sind, dass Warten notwendig ist und dass zuerst das richtige Verfahren festgelegt werden muss. Die Initiative fordert nun einen beschleunigten Prozess ohne Verzögerung oder Debatte über die Beschaffungsmethode. Sie argumentieren, dass das Gesetz Möglichkeiten bietet, in solchen Situationen schnell zu handeln.

Die Entscheidung über das Verfahren ist administrativ und kann gleichzeitig mit der Vorbereitung der Abfallentsorgung getroffen werden. Sie sollte die Notwendigkeit eines sofortigen Eingreifens nicht ersetzen. Sie betonen, dass es ungewöhnlich ist, dass die Vorbereitung einer Entscheidung länger dauert als die Zeit, die die Kontamination benötigt, um die Wasserquellen zu erreichen. Am gleichen Ort, im gleichen Fall und zur gleichen Zeit wurden mehrere getrennte Untersuchungen durchgeführt, von denen keine der Öffentlichkeit zugänglich war. Das Institut für öffentliche Gesundheit erhielt keinen Antrag, obwohl es mit dem Schutz der menschlichen Gesundheit in solchen Angelegenheiten beauftragt war.

Die Initiative weist darauf hin, dass diese Analysen unabhängig von den vorgelegten Ergebnissen durchgeführt wurden.