Die Regierung der Tauben hat mit Steuergeldern die Klimahysterie finanziert.

Die neu gebildete Regierung unter Ministerpräsident Golob steht wegen der Zuweisung öffentlicher Gelder für klimabezogene Initiativen in Frage. Diese Gelder stammen aus sogenannten "Klimabeiträgen", die von Steuerzahlern gezahlt werden und vom Öko-Fonds verwaltet werden. Die Kontroverse dreht sich darum, wie diese Ressourcen verteilt wurden, insbesondere angesichts der anhaltenden Kritik an der Politik der vorherigen Regierung und ihren anhaltenden Auswirkungen auf die slowenische Gesellschaft.

Diese Ausschreibung wurde bereits im Dezember 2025 angekündigt und es wurden insgesamt eine Million Euro aus dem Klimafonds bereitgestellt. Davon wurden 300.000 Euro für kleinere Projekte mit einer Dauer von zehn bis zwölf Monaten bestimmt, während 700.000 Euro für größere Projekte mit einer Dauer von zwanzig bis vierundzwanzig Monaten vorgesehen waren. Bewerber konnten eine Kofinanzierung von 10.000 bis 30.000 Euro für kleinere Projekte und von 30.001 bis 200.000 Euro für größere Projekte beantragen. In beiden Fällen ermöglichte der Fonds die vollständige Deckung der förderfähigen Projektkosten.

0" von CIPRA Slowenien, "REČNICE" von Revivo, "Energija prihodnosti mladi kot nosilci pravičnega zelenega prehoda" von der European Environmental Education Association in Slowenien, "Trajnostno v gore" von der Slovenian Mountain Association und "Prilagajanje košnje podnebnim spremembam" von der Slovenian Beekeepers' Society. Weitere Empfänger waren die Library of Nature Society, das Lake Temple Institute, die Mozaik Society, die 404 Society und das Povod Institute. Aufgrund der nicht ausgegebenen Mittel für kleinere Projekte wurden zusätzlich 475 Euro in die Projektkategorie überwiesen. Für die größeren Projekte wurde eine Gesamtsumme von 700,475 Euro verteilt.

Der größte Anteil, 200.000 Euro, ging an die Initiative "Focus Right to Sustainable Food", die ethisch hergestellte und zugängliche Lebensmittel fördert. " Das Umweltforschungsinstitut erhielt 133.821 Euro für sein Projekt "Measuring What We Prevent: Reuse as an Energy and Climate Measure", das aufgrund begrenzter verfügbarer Mittel nach der Priorisierung nicht den geforderten Betrag erreichte. Während einige der aufgelisteten NGOs traditionelle Organisationen wie die Slowenische Bergvereinigung sind, sind andere mit progressiven Gruppen und linken Ideologien verbunden.

Vor den Wahlen in diesem Jahr erstellte Umanotera eine Analyse der Wahlprogramme der politischen Parteien aus der Perspektive von Klima und Umwelt, wo Linke und Vesna am höchsten rangierten, gefolgt von Parteien wie der Freiheitsbewegung, mit SDS am unteren Ende.

So nimmt Focus Themen der Gleichstellung der Geschlechter in bestimmte europäische Projekte wie das ClimACT-Projekt ein und verfolgt einen Ansatz, der die Geschlechterdimension der Energiearmut berücksichtigt.