ReporterUnabhängigProgressivvor 3 Std.Der ehemalige slowenische Präsident Miro Cerar präsentierte zusammen mit drei Rechtssachverständigen dem Parlamentsausschuss seine Ansichten zur Frage der parlamentarischen Mehrheit, die die Möglichkeit einer parlamentarischen Minderheitsuntersuchung zu nicht autorisierten Einflüssen auf Wahlen (Black Cube-Affäre) blockiert. Cerar kritisierte die parlamentarische Mehrheit, die sich weigerte, die Angelegenheit auf die Tagesordnung zu setzen, und nannte dies einen direkten Verstoß gegen die Verfassung. Er betonte, dass alle Abgeordneten, unabhängig von der Koalitionszugehörigkeit, durch die Verfassung verpflichtet sind, solche Untersuchungen zu unterstützen. Cerar argumentierte, dass einzelne Abgeordnete zwar das Recht haben, nach ihrem Gewissen zu wählen, aber zunächst verfassungsmäßige und rechtliche Rahmenbedingungen achten müssen. Er äußerte sich enttäuscht darüber, dass politische Feindseligkeit klare verfassungsmäßige Bestimmungen überschattet hat, selbst unter demokratisch gewählten Vertretern.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Situation als eine Verfassungskrise dargestellt, die durch politische Feindseligkeiten verursacht wurde, wobei die Verletzung der Verfassung durch die parlamentarische Mehrheit hervorgehoben wird.
MladinaUnabhängigProgressivvor 15 Std.Der Artikel behandelt einen Rechtsstreit über parlamentarische Verfahren in Slowenien, der sich auf die Weigerung der Regierungskoalition konzentriert, eine parlamentarische Minderheitsuntersuchung über den mutmaßlichen unzulässigen Einfluss auf Wahlen zuzulassen, die als "Black Cube-Affäre" bezeichnet wird. Der ehemalige Premierminister Miro Cerar und drei Verfassungsrechtsexperten präsentierten ihre Ansichten auf einer Sitzung der parlamentarischen Kommission, die von der Regierungskoalition boykottiert wurde. Sie argumentieren, dass diese Weigerung einen direkten Verstoß gegen die Verfassung darstellt, da Artikel 93 und Artikel 1 des Parlamentarischen Kodex eindeutig besagen, dass der Nationalrat auf Antrag von mindestens einem Drittel seiner Mitglieder eine solche Untersuchung einleiten muss. Die Experten betonen, dass alle Abgeordneten, unabhängig von der Koalitionszugehörigkeit, verfassungsmäßig verpflichtet sind, solche Untersuchungen zu unterstützen, und dass verfassungswidrige Verfahrensmanöver verhindert werden, die einen Missbrauch des parlamentarischen Prozesses darstellen, der zu verfassungswidrigen Bedingungen führt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Weigerung, die Untersuchung durchzuführen, als Verfassungsverletzung und betont die Bedeutung der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit gegenüber politischen Manövern.
Slovenia
