Geben Sie ihnen eine Chance: Liberaler Kandidat empfiehlt, für One Nation im Oberhaus zu stimmen
Ein Kandidat der Liberalen Partei in Victoria, Simmone Cottom, wurde kritisiert, weil er Wählern empfohlen hat, die One Nation-Partei im Oberhaus zu unterstützen, während eines kürzlichen Wahlkampfstopps im Schlachtfeld von Sunbury. In einer Aufnahme, die The Age erhielt, erklärte Cottom, dass sie zwar bevorzugt, dass die Wähler die Liberale Partei für das Unterhaus wählen, dass aber diejenigen, die die amtierende Labour-Regierung herausfordern wollen, mit One Nation in der Oberkammer "ein Versuch machen" könnten. Nach der Veröffentlichung des Audios gab Cottom eine Erklärung ab, in der er seine Bedauern für die Äußerungen zum Ausdruck brachte und klarstellte, dass die offizielle Position der Partei darin besteht, unabhängig von One Nation den Sieg zu erringen. Dieser Vorfall stellt eine strategische Herausforderung für den viktorianischen Oppositionsführer Jess Wilson dar, dessen Koalitionsstrategie darauf abzielt, die dreijährige Labour-Regierung zu besiegen, ohne Allianzen mit rechtsextremen Gruppen zu schließen. Darüber hinaus stellt der Bericht fest, dass die liberale Abgeordnete Ann-Marie Hermans bei einer Spendensammlung für einen unabhängigen Kandidaten für den Sitz von Clarinda als Rednerin beworben wurde, was zu einem Eingreifen der Führung der Liberalen Partei aufgrund widersprüchlicher Zustimmungen führte.
Ein Kandidat der Liberalen Partei in einem kritischen viktorianischen Wahlkampfrat riet den Wählern, One Nation für das Oberhaus zu unterstützen, was zu unmittelbaren Reibungen in den Reihen der Opposition vor der Wahl des Staates führte. Der Vorfall ereignete sich fünf Wochen vor dem Wahltag und stellt eine neue Herausforderung für Oppositionsführer Jess Wilson dar, der derzeit die Wähler auffordert, eine Koalitionsregierung direkt zu wählen. Diese Strategie zielt darauf ab, Angriffen der Arbeiterpartei entgegenzuwirken, die die konservativen politischen Bewegungen miteinander verbinden. Die Kontroverse dreht sich um Simmone Cottom, die liberale Kandidatin für den Sitz von Sunbury.
Eine Aufnahme vom letzten Wochenende zeigt Cottom, wie er sich mit einem Wähler über das Potenzial einer Koalition mit One Nation unterhält. Als sie nach ihrer Haltung gefragt wurde, bemerkte Cottom, dass sowohl der One Nation-Führer Warren Pickering als auch sie selbst den Wunsch geäußert hatten, unabhängig zu gewinnen. Sie erklärte, dass die Präferenznominierungen bis zum 9. November offen bleiben, danach würde die Partei ihre Präferenzen finalisieren. Bei weiteren Befragungen ermutigte Cottom ausdrücklich, die Regierung zu ändern. Sie wies den Wähler an, für die Liberalen im Unterhaus und für die One Nation im Oberhaus zu stimmen.
Als die Wählerin bestätigte, ob sie sich für One Nation einsetzt, wiederholte Cottom den Rat und schlug vor, dass, wenn eine Wählerin wirklich eine One Nation-Vertretung wünscht, sie der Partei eine Chance in der Oberkammer geben sollte. Nachdem die Wählerin ihr Desinteresse an der Unterstützung der Partei von Pauline Hanson zum Ausdruck gebracht hatte, wandte Cottom den Fokus wieder auf ihre eigene Partei. Sie betonte das Ziel, in ihrem eigenen Recht zu gewinnen, und erklärte, dass sie persönlich keine Beziehung zu One Nation unterhielt. Sie erklärte sich zuversichtlich, daß die Koalition den Sieg erringen könne, ohne die Hilfe der anderen Gruppe zu benötigen. Nach der Veröffentlichung der Aufnahme gab Cottom eine Erklärung ab, in der sie ihre Bedauern für ihre Äußerungen zum Ausdruck brachte.
Sie räumte ein, dass sie den Vorschlag nicht hätte machen sollen und stellte klar, dass er nicht die offizielle Parteipolitik widerspiegelt. Sie bekräftigte das Ziel, Stimmen für liberale und nationale Kandidaten in beiden Kammern des Parlaments zu sichern. Diese Episode erhöht den Druck auf Wilson, der sich ständigen Anfragen über die Herangehensweise der Koalition an One Nation gegenübersieht. Wilson hat konsequent behauptet, dass die Abstimmung für Koalitionsmitglieder des Parlaments die einzige Methode ist, um die derzeitige dreijährige Labour-Regierung zu ersetzen. Die Liberale Partei griff in eine zweite Angelegenheit ein, die die interne Ausrichtung betraf.
Es stellte sich heraus, dass Ann-Marie Hermans, ein sitzendes liberales Oberhausmitglied, als Gastrednerin für eine Spendenaktion zugunsten von Caroline White aufgeführt war. White ist ein unabhängiger Kandidat für den Sitz von Clarinda. Die Veranstaltung umfasste weitere Referenten, darunter den liberalen Abgeordneten David Limbrick und den unabhängigen Albert Park-Abgeordneten Adrian King. Die Situation schuf Verwirrung, weil die Liberale Partei John Paganis als Kandidaten für Clarinda unterstützt hatte, einen Sitz, der derzeit von Labour's Meng Heang Tak besetzt ist.
Ein anonymer Kandidat der Liberalen bezeichnete die Vereinbarung als problematisch und erklärte, dass Paganis sich wahrscheinlich verärgert und verwirrt fühlen würde, wenn ein Parteimitglied bei einer Spendenaktion seines Rivalen anwesend wäre. Hermans zog sich am Samstag von der Veranstaltung zurück, nachdem Medienuntersuchungen die Angemessenheit ihrer Teilnahme in Frage gestellt hatten. Ein Sprecher der Liberalen Partei bestätigte, dass Hermans nicht anwesend sein würde. Der Sprecher erklärte, dass Hermans Paganis aktiv unterstützt und sich darauf konzentriert, die Bemühungen um die Wahl einer Regierung der Liberalen und Nationalen am 28. November zu unterstützen.
White hatte zuvor 2022 den Sitz bestritten und die liberale Kandidatin hoch auf ihre bevorzugte Liste gesetzt, eine Vereinbarung, die die Partei erwidert hatte. Beide Kandidaten haben auf ihren Wahlkarten den Kandidaten der Labour Party als Letzter eingestuft. Cottom bringt seine Wahlerfahrung in die Sunbury-Kampagne ein. Sie hatte sich zuvor bei den Wahlen im Jahr 2022 für das Amt in demselben Bundesstaat beworben. Zusätzlich kandidierte sie für den Bundessitz von Hawke bei den Bundestagswahlen 2025. Die bevorstehenden Bundesstaatswahlen sind für den 28. November geplant.
In der Zeit vor der Abstimmung wird ein intensiver Wahlkampf geführt, da die wichtigsten Parteien versuchen, die Unterstützung in Sitzen zu konsolidieren, die als anfällig für Einfluss Dritter angesehen werden. Die Liberale Partei betont weiterhin ihre Fähigkeit, eine Regierung ohne Abhängigkeit von externen Partnern zu bilden, auch wenn einzelne Kandidaten durch komplexe lokale Dynamiken navigieren. Die Interaktion zwischen etablierten Parteien und aufstrebenden Unabhängigen bleibt in den letzten Wochen der Kampagne ein Schwerpunkt für Wähler und Strategen gleichermaßen.
2 Berichte
The AgeUnabhängigMitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 80
Ein Kandidat der Liberalen Partei in Victoria, Simmone Cottom, wurde kritisiert, weil er Wählern empfohlen hat, die One Nation-Partei im Oberhaus zu unterstützen, während eines kürzlichen Wahlkampfstopps im Schlachtfeld von Sunbury. In einer Aufnahme, die The Age erhielt, erklärte Cottom, dass sie zwar bevorzugt, dass die Wähler die Liberale Partei für das Unterhaus wählen, dass aber diejenigen, die die amtierende Labour-Regierung herausfordern wollen, mit One Nation in der Oberkammer "ein Versuch machen" könnten. Nach der Veröffentlichung des Audios gab Cottom eine Erklärung ab, in der er seine Bedauern für die Äußerungen zum Ausdruck brachte und klarstellte, dass die offizielle Position der Partei darin besteht, unabhängig von One Nation den Sieg zu erringen. Dieser Vorfall stellt eine strategische Herausforderung für den viktorianischen Oppositionsführer Jess Wilson dar, dessen Koalitionsstrategie darauf abzielt, die dreijährige Labour-Regierung zu besiegen, ohne Allianzen mit rechtsextremen Gruppen zu schließen. Darüber hinaus stellt der Bericht fest, dass die liberale Abgeordnete Ann-Marie Hermans bei einer Spendensammlung für einen unabhängigen Kandidaten für den Sitz von Clarinda als Rednerin beworben wurde, was zu einem Eingreifen der Führung der Liberalen Partei aufgrund widersprüchlicher Zustimmungen führte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel hält einen neutralen, auf Fakten basierenden Ton bei und präsentiert die Kontroverse durch direkte Zitate des Kandidaten, des gegnerischen politischen Führers und der anschließenden Entschuldigung des Kandidaten. Sie benutzt keine aufgeladenen Adjektive, um die Beweggründe oder Handlungen der Politiker zu charakterisieren, noch
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (80): Der Ton ist weitgehend journalistischer Art, verwendet aber eine leicht aufgeladene Sprache wie 'gefangen' und 'frische Kopfschmerzen'. Diese Sätze implizieren ein negatives Urteil über die Handlungen des Kandidaten bzw. die Antwort der Partei. Der Artikel stellt jedoch die direkten Zitate klar dar und bietet einen Kontext über die
The Sydney Morning HeraldUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 80
Ein Kandidat der Liberalen Partei in Victoria, Simmone Cottom, wurde kritisiert, weil er die Wähler während eines kürzlichen Wahlkampfs im Wahlkreis Sunbury beraten hat, die One Nation-Partei im Oberhaus zu unterstützen. In einer Videoaufnahme, die The Age erhalten hat, erklärte Cottom, dass die Wähler zwar lieber die Liberale Partei für das Unterhaus wählen würden, diejenigen, die die amtierende Labour-Regierung herausfordern wollten, aber mit One Nation in der Oberkammer "ein Versuch machen" könnten. Nach der Veröffentlichung des Clips gab Cottom eine Erklärung ab, in der sie ihr Bedauern für ihre Äußerungen zum Ausdruck brachte und klarstellte, dass die offizielle Parteiposition darin besteht, unabhängig von One Nation den Sieg zu erringen. Dieser Vorfall stellt eine strategische Herausforderung für den viktorianischen Oppositionsführer Jess Wilson dar, dessen Koalitionsstrategie darauf abzielt, die dreijährige Labour-Regierung zu besiegen, ohne Allianzen mit rechtsextremen Gruppen zu schließen. Darüber hinaus stellt der Bericht fest, dass die liberale Abgeordnete Ann-Marie Hermans als Gastrednerin bei einer Spendenaktion für einen unabhängigen Kandidaten für den Sitz in Clarinda beworben wurde, was zu einem Eingreifen der Führung der Liberalen Partei führte.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als einen bedeutenden politischen Misserfolg ("frische Kopfschmerzen", "aufgegriffen") für die Mitte-Rechts-Liberale Partei und betont die internen Widersprüche zwischen ihrer Anti-One Nation-Rhetorik und den Aktionen einzelner Kandidaten. Durch die Betonung des Konflikts mit der offiziellen Partei
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (80): Die Verwendung von "caught out" und "headache" führt eine leichte redaktionelle Neigung ein, die darauf hindeutet, dass der Vorfall für die Liberale Partei schädlich oder peinlich ist. Trotzdem konzentriert sich die Berichterstattung weiterhin auf den Austausch von Fakten und den politischen Kontext, ohne dabei die
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.