ItalyDer italienische Oberste Gerichtshof (Corte di Cassazione) entschied zugunsten des Staates und lehnte den Schadensersatzanspruch eines Mannes ab, nachdem er eine Spielsucht entwickelt hatte. Das Gericht erklärte, dass der Staat keine rechtliche Verpflichtung habe, die Bürger vor den Risiken des Glücksspiels zu warnen, und dass das Spielen eine freiwillige Handlung ist. Das Urteil löste eine breitere philosophische Debatte über die Grenzen der individuellen Freiheit gegenüber der staatlichen Verantwortung aus und stellte in Frage, ob Erwachsene Schutz vor ihren eigenen schädlichen Entscheidungen erwarten können. Das Urteil betonte, dass der Staat kein "Leviathan" ist, der alle menschlichen Aktivitäten überwacht, sondern ein Beschützer der verfassungsmäßigen Rechte, nicht ein Hüter, der Individuen wie ein "Civis Romanus" anleitet.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert zwar eine kritische Haltung gegenüber extremer Libertarismus und übermäßiger staatlicher Kontrolle, bevorzugt jedoch nicht eindeutig eine Ideologie gegenüber der anderen.
