"Frieden kann nicht einseitig sein", "vergessene Pahalgam": BJP, Oppn reagieren auf Brief mit Aufruf zu Gesprächen zwischen Indien und Pakistan

Mehr als 100 prominente Persönlichkeiten aus Indien und Pakistan haben einen gemeinsamen Appell herausgegeben, in dem sie ihre jeweiligen Premierminister auffordern, konkrete und dauerhafte Maßnahmen zur Wiederherstellung des Friedens, zur Normalisierung der Beziehungen und zur Förderung des Dialogs zwischen den beiden Nationen zu ergreifen.

Zu den namhaften indischen Persönlichkeiten gehören Farooq Abdullah, der Vorsitzende der Nationalen Konferenz, Mehbooba Mufti, der Vorsitzende der Volksdemokratischen Partei (PDP), Manoj Jha von der Rashtriya Janata Dal (RJD), Mani Shankar Aiyar vom Indischen Nationalkongress, Humayun Kabir von der All-Jammu & Kashmir Muslim Conference (AJUP) und Mirwaiz Umar Farooq, der spirituelle Führer Kaschmirs. Der Brief fordert eine Reihe von vertrauensbildenden Initiativen, einschließlich der Wiederherstellung vollständiger diplomatischer Beziehungen, der Wiedereinstellung von Hochkommissaren in beiden Hauptstädten und der Wiederaufnahme regelmäßiger Visumdienste.

Es wird betont, dass die Bevölkerung Indiens und Pakistans zusammen fast ein Fünftel der Gesamtbevölkerung der Welt ausmacht, wobei ein erheblicher Teil jung ist. Die anhaltende Feindschaft verweigert laut dem Brief Millionen von Jugendlichen Möglichkeiten für Wachstum, Wohlstand und Sicherheit.

Der Brief unterstreicht die langjährige Entfremdung zwischen den beiden Ländern und besagt, dass sie ihr kollektives Potenzial behindert und erhebliche soziale, wirtschaftliche und menschliche Kosten verursacht hat. Er legt nahe, dass ein strukturierter Dialog, insbesondere bei ungelösten Fragen, den Weg für einen dauerhaften Frieden ebnen könnte. Unter den Unterzeichnern betonte Mirwaiz Umar Farooq, dass selbst wenn Gegner wie die Vereinigten Staaten und der Iran Gespräche führen können, Indien und Pakistan auch erwägen sollten, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.

Weitere namhafte Unterzeichner aus Indien sind Kaschmirs oberster Geistlicher Mirwaiz Umar Farooq sowie mehrere Mitglieder der gesetzgebenden Versammlung, wie Aga Muntazir Mehdi von der PDP und Mohammad Yousuf Tarigami von der Kommunistischen Partei Indiens (Marxistisch). Diese Personen setzen sich gemeinsam für eine Rückkehr zum Dialog und zur Zusammenarbeit ein, da sie der Meinung sind, dass nachhaltiges Engagement die einzige tragfähige Lösung für regionale Spannungen bleibt.

Die Bharatiya Janata Party (BJP), die die Macht in der Zentralregierung innehat, äußerte starke Vorbehalte gegenüber der Initiative. BJP-Führer Gaurav Vallabh erklärte, dass Frieden nicht einseitig sein kann und warnte, dass die Aufrechterhaltung des von Pakistan gesponserten Terrorismus unkontrolliert einem Kriegshandlung gleichkommt. Er hob die Aussetzung des Induswasservertrags als Symbol des tief verwurzelten Misstrauens zwischen den beiden Nationen hervor.

Vallabh kritisierte die Vorstellung, Frieden zu verfolgen, ohne das Thema Terrorismus anzugehen, und argumentierte, dass die indische Regierung in ihrer Haltung gegen jede Form von Extremismus oder grenzüberschreitender Gewalt eindeutig sei.

Im Gegensatz dazu nahm der indische Nationalkongress, der derzeit in der Opposition ist, einen nuancierten Ansatz ein. Während er die Bedeutung des Dialogs anerkannte, äußerte der Kongress-Abgeordnete Manish Tiwari Bedenken hinsichtlich historischer Beschwerden, unter Berufung auf Vorfälle wie das Massaker von Baisaran und den jüngsten Pahalgam-Angriff. Er stellte die Absicht hinter dem Push für die Normalisierung in Frage und schlug vor, dass dies eher aus externen Druck als aus echter Versöhnung resultieren könnte. Tiwari betonte, dass Indiens wiederholte Friedensversuche oft mit der Unterstützung terroristischer Aktivitäten durch Pakistan verbunden sind, was es schwierig macht, den Wert der Zusammenarbeit mit einer Nation zu sehen, die historisch versucht hat, Indien zu destabilisieren.

Seine Kommentare spiegeln eine breitere Skepsis innerhalb bestimmter Sektionen der indischen Politik über die Machbarkeit eines sinnvollen Dialogs mit Pakistan wider.

Unterdessen haben andere politische Einheiten, wie die Rashtriya Janata Dal (RJD), ihre Unterstützung für die Track II-Diplomatie gezeigt - eine nicht offizielle Form des Dialogs zwischen zivilgesellschaftlichen Gruppen und Experten. Manoj Kumar Jha, ein Vertreter der RJD, schlug vor, dass solche informellen Interaktionen als Sprungbrett zu strukturierteren Verhandlungen dienen könnten. Die indische Regierung hat jedoch eine feste Haltung eingenommen, dass Track II-Treffen nicht als offizielle Dialoge betrachtet werden sollten. Regierungsbeamte haben wiederholt, dass ein formelles Engagement mit Pakistan nicht möglich ist, es sei denn, die Frage des Terrorismus wird gelöst.

Dieser Standpunkt steht im Einklang mit der allgemeineren Auffassung, dass die Friedensdiskussionen von klaren Verpflichtungen zur Bekämpfung grenzüberschreitender Bedrohungen begleitet werden müssen.

Die Situation bleibt komplex, mit unterschiedlichen Perspektiven, wie die anhaltenden Spannungen zwischen Indien und Pakistan angegangen werden können. Während einige für einen erneuerten Dialog und vertrauensbildende Maßnahmen plädieren, betonen andere die Notwendigkeit, die nationale Sicherheit und die Anti-Terror-Bemühungen zu priorisieren, bevor sie irgendeine Form des Engagements in Betracht ziehen.