GAZA: Es gibt keine Standards, die dir sagen, was du in Bedingungen wie Gaza tun sollst

Die humanitäre Krise im Gazastreifen verschärft sich nach Angaben von Ibrahim Arandas, einem palästinensischen Aktivisten und Projektmanager bei SPARK Gaza, einer lokalen zivilgesellschaftlichen Organisation, die sich auf die Bereitstellung humanitärer und psychosozialer Unterstützung konzentriert, weiter.

Die meisten Bewohner wurden aus ihren Häusern vertrieben und fast alle sind auf externe Hilfe angewiesen, um zu überleben. Während ein am 10. Oktober 2025 eingeleiteter teilweiser Waffenstillstand eine erhöhte humanitäre Hilfe ermöglichte, bleiben die allgemeinen Bedingungen katastrophal. Lokale Organisationen, Freiwilligengruppen und internationale Partner haben trotz der immensen logistischen und Sicherheitshindernisse weiterhin gearbeitet. Das Leben in Gaza ist heute von chronischen Mangel und allgegenwärtiger Unsicherheit geprägt.

Dieser Ansatz, so erklärte er, soll die Kontrolle über die Bevölkerung aufrechterhalten und gleichzeitig die globale Aufmerksamkeit minimieren und sicherstellen, dass sogar grundlegende Menschenrechte systematisch verweigert werden. Die psychologischen Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung waren tiefgreifend. Mentale Gesundheitsfachleute und Hilfsorganisationen berichten von weit verbreiteter Angst und Gefühlen schwerer Hilflosigkeit, insbesondere bei denen, die ihre Häuser, Lebensgrundlagen und soziale Verbindungen verloren haben. Zu den dringendsten Bedürfnissen, die von SPARK Gaza identifiziert wurden, gehören sauberes Wasser, medizinische Versorgung, Unterkunft und Unterstützung für die psychische Gesundheit. Trotz der Waffenruhe bestehen weiterhin große Hindernisse für die effektive Bereitstellung von Hilfe.

Die Bewegung innerhalb und außerhalb von Gaza bleibt stark eingeschränkt, mit häufigen Schließungen und begrenzten Grenzübergängen, die diktieren, wer Zugang zu kritischen Diensten haben kann. In Zeiten erhöhter Spannungen verstärken sich diese Einschränkungen, was es für Helfer fast unmöglich macht, betroffene Gemeinden zu erreichen. Arandas stellte fest, dass das Fehlen eines formellen Risikobewertungssystems die Unberechenbarkeit der Operationen erhöht und die Teams dazu zwingt, sich kontinuierlich an veränderte Umstände anzupassen.

Da der Zugang zu Projektstandorten und Zielgruppen aufgrund von Bewegungsbeschränkungen und Sicherheitsbedrohungen wöchentlich schwankt, musste das Team Pläne häufig überarbeiten und die Liefermethoden anpassen.

Dazu gehören die Entwicklung umfassender Risikobewertungen, die Übertragung von Verantwortlichkeiten auf das Frontpersonal anstatt sich ausschließlich auf die Führung zu verlassen, die Verteilung von Aufgaben über verschiedene geografische Gebiete hinweg, um die Mobilitätsbeschränkungen zu berücksichtigen, und die Gewährleistung des Wohlbefindens und der Moral aller Arbeitnehmer.

Die Koordinierung ist nach wie vor von entscheidender Bedeutung, und die Fähigkeit, auf neue Bedürfnisse zu reagieren, hängt in hohem Maße von der Aufrechterhaltung offener Kommunikationswege und der Sicherstellung zusätzlicher Finanzmittel und logistischer Unterstützung ab.