Ein bedeutender Finanzierungsstreit zwischen dem Verteidigungsministerium Südafrikas und der Nationalen Schatzkammer ist entstanden, wobei der stellvertretende Verteidigungsminister Bantu Holomisa die Schatzkammer beschuldigte, die Operationen der südafrikanischen Nationalen Verteidigungsstreitkräfte (SANDF) in Gefahr zu bringen.
Während des Briefings erläuterte Holomisa den Einsatz der SANDF zur Unterstützung des südafrikanischen Polizeidienstes (SAPS) bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung vom 28. Juni bis Ende Juli aufgrund von illegalen Einwanderungsprotesten. Er betonte, dass der Einsatz selbst auf der Grundlage rechtmäßiger Anweisungen durchgeführt wird, es jedoch eine anhaltende Herausforderung im Zusammenhang mit dem Zeitpunkt der Auszahlung von Mitteln gibt.
Lieutenant-General Siphiwe Sangweni, der SANDF-Chef der Joint Operations, erklärte, dass die Finanzierung für diesen Einsatz als unvorhergesehene Ausgaben im Rahmen der breiteren Operation Prosper-Zuteilung behandelt werden würde. 6 Millionen wurden nicht aus den R600 Millionen bezogen, die speziell für die Bewältigung von Herausforderungen bis März bereitgestellt wurden. Seine Untersuchung wies auf mögliche Diskrepanzen in der Verwaltung und Verwendung von Mitteln für solche Operationen hin.
Er argumentierte, dass die nationale Sicherheit nicht durch bürokratische Verzögerungen beeinträchtigt werden sollte und betonte, dass die Verantwortung des Schatzamtes darin besteht, Regierungsentscheidungen zu erleichtern, anstatt sie zu behindern, insbesondere solche, die vom Staatsoberhaupt getroffen werden. Holomisa bekräftigte, dass das Verteidigungsministerium nicht nachhaltig Ressourcen von bestehenden Programmen zur Deckung von Kosten im Zusammenhang mit autorisierten Einsätzen umleiten kann. Er warnte davor, dass solche Praktiken das Risiko bergen, die Abteilung nachteiligen Prüfungsergebnissen auszusetzen, und schlug vor, dass der Ausschuss mit dem Portfolio-Ausschuss für Finanzen, dem Finanzministerium und der Nationalen Schatzkammer zusammenarbeiten sollte, um einen zuverlässigeren Finanzierungsrahmen für zukünftige SANDF-Operationen zu schaffen.
Als Reaktion auf Holomisas Äußerungen erkannte die Co-Vorsitzende des Gemeinsamen Ständigen Ausschusses für Verteidigung, Phiroane Phala, die geäußerten Bedenken an und gab an, dass der Ausschuss Schritte zur Behebung dieser Bedenken unternehmen würde. Sie betonte die Bedeutung der Zusammenarbeit mit relevanten Finanzausschüssen, um laufende Probleme im Zusammenhang mit der Finanzierung militärischer Operationen zu lösen. Dakota Legoete, Vorsitzende des Ausschusses für Verteidigungs- und Militärveteranenportfolios, bestätigte Pläne für ein Treffen mit der Nationalen Schatzkammer, dem Ständigen Ausschuss für Mittel und Scopa bis Ende August.
Das Ziel dieses Treffens ist es, gemeinsam die wiederkehrenden Herausforderungen anzugehen, die bei der Sicherstellung einer rechtzeitigen und angemessenen Finanzierung für die autorisierten Einsätze der SANDF auftreten. Während sich die Diskussionen entwickeln, liegt der Schwerpunkt weiterhin auf der Suche nach einer nachhaltigen Lösung, um sicherzustellen, dass die SANDF ihre Aufgaben effektiv erfüllen kann, ohne durch finanzielle Einschränkungen behindert zu werden.
1 Berichte
IOL (Independent Online)ParteinahMitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 7 Tagen Finanzierungskrise: Holomisa wirft dem Finanzministerium vor, die SANDF-Operationen zu gefährdenDer stellvertretende Verteidigungsminister Südafrikas Bantu Holomisa beschuldigte die Nationalen Schatzkammer, die Freigabe von Geldern für die südafrikanischen Nationalen Verteidigungsstreitkräfte (SANDF) während eines jüngsten Einsatzes zur Unterstützung der Polizeieinsätze bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung inmitten von illegalen Einwanderungsprotesten zu verzögern. Holomisa betonte, dass die SANDF zwar gesetzlichen Befehlen des Präsidenten folgt, aber Verzögerungen bei der Finanzierung die nationale Sicherheit und die Glaubwürdigkeit des Oberbefehlshabers bedrohen. Der Einsatz, der vom 28. Juni bis Ende Juli dauerte, erforderte R54,6 Millionen, wobei R20,4 Millionen für Stressgehälter und R34,1 Millionen für Waren und Dienstleistungen bereitgestellt wurden. Diese Finanzierung wurde als "unvorhergesehene Ausgaben" im Rahmen der Operation Prosper klassifiziert, was Bedenken von Oppositionsmitgliedern wie dem ANC-Abgeordneten Carl Niehaus aufkommen ließ, der die Frage stellte, warum der Einsatz nicht von einem zuvor bereitgestellten Budget von R600 Millionen gedeckt wurde.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Aussagen mehrerer politischer Persönlichkeiten aus verschiedenen Parteien, einschließlich des ANC und der EFF, und enthält direkte Zitate von Kritikern und Verteidigern der Aktionen des Nationalen Schatzamtes.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): Factuality is high as the article accurately reports Holomisa's public accusation against the Treasury regarding delayed funding for SANDF operations. It includes direct quotes and details from the briefing. Objectivity is slightly lower due to the potential bias in highlighting Holomisa's criticism
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden