"Grundsätzlich unehrlich": Mark Ruffalo schießt zurück auf Antisemitismus-Behauptungen von Paramount

Mark Ruffalo, bekannt für seine Rolle als Hulk im Marvel Cinematic Universe, befindet sich im Zentrum einer hitzigen Kontroverse, die Anschuldigungen des Antisemitismus beinhaltet, nachdem er eine Fusion zwischen Paramount und Warner Bros. in Höhe von 111 Milliarden Dollar kritisiert hatte. Der Schauspieler beschuldigte in den sozialen Medien, dass der Deal Technologien ermöglicht, die mit dem verbunden sind, was er als Israels Aktionen in Gaza bezeichnete, und er richtete sich speziell an Larry Ellison, den jüdischen Milliardär und Gründer von Oracle, dessen finanzielle Unterstützung für die Fusion von entscheidender Bedeutung ist.

Ruffalos Kommentare lösten eine Reaktion von Paramount aus, die seine Äußerungen als "fundamentell unehrlich" bezeichnete und ihn beschuldigte, antisemitische Sprache zu verwenden, um seine Position gegen die Fusion voranzutreiben. In einem ausführlichen Beitrag auf Instagram argumentierte Ruffalo, dass die Fusion die Macht in den Händen von Unternehmen festigen würde, die für die Bereitstellung fortschrittlicher Technologien für das israelische Militär verantwortlich sind. Er zitierte Safra Catz, den ehemaligen CEO von Oracle, in einem Video von 2024, in dem die "zutiefst beängstigenden Technologien" diskutiert wurden, die ihr Unternehmen nach den Anschlägen vom 7. Oktober geliefert hatte.

Ruffalo schlug vor, dass diese Technologien schließlich in den durch die Fusion gebildeten neuen Medienkonglomerat integriert und möglicherweise gegen Amerikaner verwendet werden würden. Er beschrieb Oracle als eine Kraft, die "einige der zerstörerischsten und unmenschlichsten Kräfte der Welt" antreibt und fragte, warum Präsident Donald Trump die Fusion trotz ihrer potenziellen Konsequenzen durchgedrückt hatte. Die Fusion, die im Juni von Trumps Regierung genehmigt wurde, wurde als unwahrscheinlich angesehen, dass sie dem Wettbewerb oder den amerikanischen Verbrauchern schaden würde. Als Teil des Deals würde Paramount Zugang zu CNN erhalten, ein Schritt, der aufgrund der engen Beziehungen der Ellison-Familie zu Trump Bedenken bei Befürwortern der Pressefreiheit geweckt hat.

Trotz dieser Bedenken stand die Fusion vor rechtlichen Herausforderungen, wobei 12 demokratische Staatsanwälte, darunter Rob Bonta aus Kalifornien, argumentierten, dass die Konsolidierung den Wettbewerb in der Unterhaltungsindustrie beseitigen würde.

Ruffalo warnte in seinem Social-Media-Beitrag, dass das resultierende Medienimperium den Wettbewerb ersticken, die Kosten des Kabelfernsehens erhöhen und zu Arbeitsplatzverlusten in der Filmindustrie führen würde. Er kritisierte auch die Konzentration der kreativen Kontrolle in den Händen von Unternehmen, die mit der Fusion verbunden sind. Paramount reagierte auf Ruffalos Kommentare mit einer Erklärung, in der die Besorgnis über die Berufung auf "antisemitische Tropen" im Zusammenhang mit einem Geschäftsstreit hervorgehoben wurde. Ein Sprecher des Unternehmens erklärte, dass Begriffe wie "Genozid" und "Apartheid", wenn sie auf Unternehmenstransaktionen angewendet werden, unangemessen sind und die Schwere dieser Worte untergraben könnten.

Der Sprecher fügte hinzu, dass Paramount es vorziehe, sich auf den Aufbau von Partnerschaften zu konzentrieren, anstatt sich in spaltender Rhetorik zu engagieren. Die Fusion hat nicht nur wegen ihrer wirtschaftlichen Auswirkungen, sondern auch wegen der politischen Verbindungen der Beteiligten Aufmerksamkeit erregt. Larry Ellison, dessen Nettovermögen 189 Milliarden US-Dollar übersteigt, wurde von Ruffalo als "klassischer Oligarchen" bezeichnet, der seinen Einfluss ausnutzt, um den globalen Reichtum zu konsolidieren.

Die Beteiligung der Ellison-Familie, insbesondere ihre Verbindungen zu Trump, hat die Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Fusion auf die Unabhängigkeit der Medien und den Wettbewerb auf dem Markt verstärkt.