ON
← Zurück zum Feed
Frauentag: Präsident Cyril Ramaphosa spricht gegen das Taliban-Verbot für afghanische Frauen
ZA🏛️ PolitikProgressivÜbersehen von Konservativenvor 10 Tagen

Frauentag: Präsident Cyril Ramaphosa spricht gegen das Taliban-Verbot für afghanische Frauen

Präsident Cyril Ramaphosa verurteilte das Taliban-Verbot des Zugangs afghanischer Frauen zu Bildung und öffentlichem Leben während des 70. Jahrestages des Frauenmarsches von 1956. Bei der Veranstaltung war die Nobelpreisträgerin Malala Yousafzai zu sehen, die einen Attentatsversuch der Taliban überlebte, weil sie sich für die Bildung von Mädchen einsetzte. Die Einschränkungen der Taliban, die nach der Übernahme der Kontrolle über Afghanistan im Jahr 2021 verhängt wurden, haben dazu geführt, dass über 2,2 Millionen afghanischen Mädchen die Schulbildung verweigert wurde und zahlreiche Dekrete die die Rechte der Frauen einschränken. UN-Agenturen warnen vor erheblichen Verlusten bei der Beteiligung der weiblichen Arbeitskräfte, wenn diese Politik fortgesetzt wird. Ramaphosa zog Parallelen zwischen den Handlungen der Taliban und den historischen segregationistischen Gesetzen in Südafrika und betonte die universelle Bedeutung der Frauenrechte. Yousafzai hob die Tapferkeit der 1956er hervor, deren Vermächtnis die globalen Bewegungen für die Gleichstellung der Geschlechter inspiriert.

Präsident Cyril Ramaphosa verurteilte die systematische Ausgrenzung der afghanischen Frauen durch die Taliban von Bildung, Beschäftigung und dem öffentlichen Leben während seiner Hauptrede anlässlich des 70. Jahrestages des Frauenmarsches von 1956 in Pretoria am Sonntag.

Der Frauenmarsch von 1956, der von Persönlichkeiten wie Lilian Ngoyi angeführt wurde, protestierte gegen die Durchsetzung von Passgesetzen, die die Bewegung schwarzer südafrikanischer Frauen einschränkten. Die diesjährige Gedenkfeier mit dem Thema "Empowered Women Empower Nations" erregte weltweite Aufmerksamkeit, insbesondere durch die Anwesenheit von Yousafzai.

Ramaphosa betonte, dass die Handlungen der Taliban eher eine Form der geschlechtsspezifischen Unterdrückung als eine kulturelle oder religiöse Praxis darstellen. Er erklärte, dass keine Ideologie, keine Regierung oder kein Glaubenssystem den systematischen Ausschluss von Frauen aus dem öffentlichen Leben rechtfertigen kann. Er forderte die internationale Gemeinschaft auf, die Politik der Taliban als eine Form der Geschlechterapartheid anzuerkennen und verglichen sie mit den historischen Ungerechtigkeiten, denen Frauen in Südafrika unter der Apartheid ausgesetzt sind.

Malala Yousafzai beschrieb die Ähnlichkeiten zwischen den Erfahrungen afghanischer Frauen und derer südafrikanischer Frauen in den 1950er Jahren. Sie stellte fest, dass die Demonstranten von 1956 immensen Risiken ausgesetzt waren, darunter Verhaftung und Gewalt, ihr Mut aber den Grundstein für zukünftige Generationen von Frauenaktivistinnen legte. Sie wies darauf hin, dass in Afghanistan Frauen ähnlichen Gefahren ausgesetzt sind, wenn sie sich äußern, und einige sogar im Gefängnis landen, weil sie ihre Rechte fordern.

Sie stellte fest, dass die Website tief mit der Notlage afghanischer Frauen übereinstimmt, die oft dafür bestraft werden, ihre Rechte geltend zu machen. Sie stellte dies mit der Erklärung Südafrikas zur geschlechtsspezifischen Gewalt und dem Femizid als nationale Katastrophe Ende 2023 in Kontrast und hob die Fortschritte hervor, die bei der Behandlung solcher Probleme im Inland erzielt wurden. Ramaphosa forderte seine Regierung auch auf, greifbare Ergebnisse aus der Erklärung der geschlechtsspezifischen Gewalt als nationale Katastrophe zu erzielen. Er würdigte die Bemühungen der Kampagne "Women for Change", die über eine Million Unterschriften mobilisierte und landesweite Proteste organisierte, um das Bewusstsein für die Krise zu schärfen.

Er betonte jedoch die Notwendigkeit messbarer Ergebnisse bei der Bekämpfung von geschlechtsspezifischer Gewalt und der Verbesserung des Lebens von Frauen in allen Bereichen der Gesellschaft. Neben der Bewältigung der globalen Situation reflektierte Ramaphosa über den historischen Kontext des Frauenaktivismus in Südafrika. Er stellte fest, dass die Aufhebung der Passgesetze, die die Bewegung schwarzer Südafrikaner regelten, erst 1986 erfolgte, drei Jahrzehnte nach dem Marsch von 1956. Er betonte, dass Südafrikaner den Schmerz verstanden haben, Grundrechte durch rechtliche Mechanismen verweigert zu werden, und dass kein System erlaubt sein sollte, Frauen zu Bürgerinnen zweiter Klasse zu machen.

Im Zuge des Abschlusses der Feierlichkeiten wurde der Schwerpunkt auf die Bedeutung der politischen Teilhabe von Frauen bei der Gestaltung der Zukunft gelegt. Da fast 55% der registrierten Wähler in Südafrika Frauen sind, wird zunehmend die Rolle anerkannt, die weibliche Wähler und Führungskräfte bei der Beeinflussung der öffentlichen Politik und der Bereitstellung von Dienstleistungen spielen. Die bevorstehenden Kommunalwahlen im Jahr 2026 werden als eine entscheidende Gelegenheit angesehen, um sicherzustellen, dass die Stimmen von Frauen gehört werden und dass ihre spezifischen Bedürfnisse bei der kommunalen Planung und Ressourcenallokation berücksichtigt werden.

2 Berichte

Daily Maverick logoDaily MaverickUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 10 Tagen
Die Hälfte der afghanischen Frauen verlässt selten ihr Zuhause, da die Taliban die Einschränkungen verschärfen, sagt die UN-Agentur.

Die UN-Agentur UN Women berichtete, dass die Hälfte der afghanischen Frauen aufgrund der von den Taliban auferlegten Einschränkungen selten das Haus verlässt, wobei seit 2021 über 2,4 Millionen Mädchen die Sekundarschulbildung verboten wurden. Die Organisation hob die systematische Erosion der Frauenrechte durch über 100 diskriminierende Dekrete hervor, darunter Maßnahmen, die die rechtliche Gleichheit einschränken, die eheliche Autorität der Männer stärken und die Beschäftigungsmöglichkeiten einschränken. Umfragedaten zeigten, dass 53% der Frauen zweimal im Monat oder weniger das Haus verlassen und 75% sich ohne männlichen Vormund unsicher fühlen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Politik der Taliban als systematischen Angriff auf die Rechte der Frauen und verwendet Begriffe wie "globaler Ausreißer", "Institutionalisierung von Diskriminierung" und "schwerste Krise der Frauenrechte der Welt".

Warum Faktentreue (85): The article cites multiple reputable sources including the U.N. Women and UNESCO, providing statistics on the impact of Taliban policies on women's education and rights. It also includes quotes from both U.N. officials and Taliban representatives, showing a balance of perspectives. However, it does

Warum Objektivität (70): The article presents information from both international organizations and Taliban spokespeople, but uses emotionally charged language such as 'systematically dismantled the rights' and 'world's most severe women's rights crisis,' which may reflect a biased perspective. The tone leans towards highli

IOL (Independent Online) logoIOL (Independent Online)ParteinahProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 14 Tagen
Frauentag: Präsident Cyril Ramaphosa spricht gegen das Taliban-Verbot für afghanische Frauen

Präsident Cyril Ramaphosa verurteilte das Taliban-Verbot des Zugangs afghanischer Frauen zu Bildung und öffentlichem Leben während des 70. Jahrestages des Frauenmarsches von 1956. Bei der Veranstaltung war die Nobelpreisträgerin Malala Yousafzai zu sehen, die einen Attentatsversuch der Taliban überlebte, weil sie sich für die Bildung von Mädchen einsetzte. Die Einschränkungen der Taliban, die nach der Übernahme der Kontrolle über Afghanistan im Jahr 2021 verhängt wurden, haben dazu geführt, dass über 2,2 Millionen afghanischen Mädchen die Schulbildung verweigert wurde und zahlreiche Dekrete die die Rechte der Frauen einschränken. UN-Agenturen warnen vor erheblichen Verlusten bei der Beteiligung der weiblichen Arbeitskräfte, wenn diese Politik fortgesetzt wird. Ramaphosa zog Parallelen zwischen den Handlungen der Taliban und den historischen segregationistischen Gesetzen in Südafrika und betonte die universelle Bedeutung der Frauenrechte. Yousafzai hob die Tapferkeit der 1956er hervor, deren Vermächtnis die globalen Bewegungen für die Gleichstellung der Geschlechter inspiriert.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel werden die Beschränkungen der Taliban an den Rechten der Frauen als Verletzung der Grundfreiheiten dargestellt und die internationale Verurteilung durch Verweise auf Berichte der UNESCO und der UNICEF hervorgehoben.

Warum Faktentreue (85): The article provides specific details about President Cyril Ramaphosa's speech, references Malala Yousafzai's background, and includes data from UNESCO and UNICEF regarding the impact of the Taliban's policies on Afghan women. These sources add credibility to the factual claims. The article accurate

Warum Objektivität (70): While the article presents facts neutrally, it carries a clear moral stance against the Taliban's policies, particularly through its emphasis on Malala Yousafzai's story. This emotional framing leans towards supporting the cause of women's education and rights, which slightly reduces its objectivity

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen