Vier ehemalige Beamte des IRS und des Justizministeriums (DOJ), darunter John Koskinen, Kathryn Keneally und Nina Olson, haben ein Amicus Brief an ein Gericht eingereicht, in dem sie argumentieren, dass die Vereinbarung von Präsident Donald Trump, seine rechtliche Belastung im Austausch für eine Prüfung zu begrenzen, rechtswidrig sei. Sie behaupten, der Deal habe Trump unangemessen vor möglichen rechtlichen Konsequenzen im Zusammenhang mit seinen Finanzdatensätzen geschützt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Argumente der ehemaligen Beamten, ohne sich zu ihrer Gültigkeit zu äußern. Er berichtet über die rechtliche Herausforderung gegen Trumps Abmachung über die Rechnungsprüfungsimmunität, bevorzugt jedoch keine Seite gegenüber der anderen.



