ON
← Zurück zum Feed
Forderung von Tobi Lütke: Keine Steuerzahlung, kein Wahlrecht?
Germany🏛️ PolitikKonservativvor 21 Std.

Forderung von Tobi Lütke: Keine Steuerzahlung, kein Wahlrecht?

Der Artikel behandelt einen umstrittenen Vorschlag des Shopify-Gründers Tobias 'Tobi' Lütke, der vorschlägt, dass Personen, die keine Steuern zahlen, ihre Stimmrechte verlieren sollten, wobei die Anzahl der Stimmen an die Steuerbeiträge gebunden ist. Die Idee wurde zunächst von einem Benutzer auf der Plattform X gepostet und von Lütke unterstützt, der sie als ein System lobte, das produktive Menschen belohnen würde. Lütke schlug auch vor, Senioren, die eine garantierte Rente erhalten, das Stimmrecht zu verweigern, ähnlich wie Minderjährigen, die sich in staatlicher Obhut befinden, das Wahlrecht entzogen wird. Seine Kommentare lösten eine bedeutende Debatte online aus, insbesondere inmitten von Diskussionen über Ungleichheit und den wachsenden Einfluss von Tech-Milliardären. Die Diskussion entstand aus einem Beitrag eines Reporters bei der San Francisco Chronicle über ein umstrittenes lokales Wohnprojekt, bei dem die Teilnehmer überwiegend ältere Einwohner waren.

Ein kanadischer Technologieunternehmer hat mit seiner Unterstützung eines vorgeschlagenen Wahlsystems, das Stimmrechte mit Steuerbeiträgen verknüpfen würde, Kontroversen ausgelöst. Tobias obiTobi Lütke, Mitbegründer und CEO der E-Commerce-Plattform Shopify, lobte einen Vorschlag in den sozialen Medien, dass Personen, die mehr Steuern zahlen, einen größeren Einfluss auf die Wahlen haben sollten. Die Idee, die von einem Benutzer auf der Online-Plattform X veröffentlicht wurde, schlug ein System vor, bei dem Wähler je nach Einkommensniveau mehrere Stimmen abgeben können, bis zu fünf Stimmen für diejenigen, die mindestens 400.000 US-Dollar pro Jahr verdienen. Lütke reagierte positiv auf den Post und nannte es ein "gutes System", das produktive Bürger belohnen würde.

Die Diskussion gewann an Dynamik, nachdem Lütke selbst zuvor vorgeschlagen hatte, die Stimmrechte für Senioren zu ändern. Er argumentierte, dass Rentner, die eine garantierte Rente erhalten, nicht wählen dürfen sollten und vergleichte damit, wie Minderjährigen, die auf andere angewiesen sind, das Wahlrecht verweigert wird. Seine Kommentare wurden als Antwort auf einen Beitrag eines Journalisten des San Francisco Chronicle über ein Rathaustreffen in Kalifornien gemacht, das sich auf ein umstrittenes Bauprojekt konzentrierte. Der Beitrag enthielt Fotos, die hauptsächlich ältere Teilnehmer zeigten, was einen Benutzer dazu veranlasste zu kommentieren, dass die Wohnkrisis niemals gelöst werden könnte, solange solche Gruppen die politische Macht innehatten.

Lütke antwortete, indem er vorschlug, dass Senioren ihr Stimmrecht verlieren sollten. Ein anderer Beitrag auf X schlug einen anderen Ansatz zur Reform des Wahlsystems vor, der vorschlug, dass Stimmrechte an die Höhe der gezahlten Steuern gebunden werden sollten. Unter diesem Modell würden Personen, die zwischen 1 und 100.000 US-Dollar an Steuern zahlen, eine Stimme erhalten, diejenigen, die zwischen 100.000 und 200.000 US-Dollar zahlen, zwei Stimmen erhalten, und so weiter bis zu einem Maximum von fünf Stimmen für diejenigen, die über 400.000 US-Dollar verdienen.

Lütke's Bemerkungen haben Debatten ausgelöst, vor allem inmitten wachsender Diskussionen über Ungleichheit und den zunehmenden politischen Einfluss wohlhabender Technologieunternehmer. Seine Vorschläge entsprechen dem Konzept des Volkszählungswahlrechtssystems, das historisch mehr politische Macht den finanziell privilegierten Klassen gewährte.

Zusammen mit einem Freund, der auch aus persönlichen Gründen nach Kanada gezogen war, gründete er zunächst Snowdevil, einen Online-Händler für Snowboards. Sie fanden die Einrichtung eines Internet-Verkaufskanals zu kompliziert und begannen, Software zu entwickeln, um anderen Unternehmen zu helfen, ihre Online-Präsenz zu etablieren. Aus dieser Bemühung entstand Shopify im Jahr 2006 und Lütke wurde eine Schlüsselfigur im Wachstum des Unternehmens. Sein Vermögen, das von Forbes auf über 11 Milliarden Dollar geschätzt wird, spiegelt den Erfolg seiner Unternehmungen wider.

Kritiker argumentieren, dass die Verknüpfung von Stimmrechten mit Wohlstand die bestehenden Ungleichheiten weiter vertiefen könnte, was den Wohlhabenden einen unverhältnismäßigen Einfluss verleiht, während sie Personen mit niedrigem Einkommen das Wahlrecht entziehen. Befürworter sehen es jedoch als eine Möglichkeit, sicherzustellen, dass diejenigen, die durch Besteuerung mehr zur Gesellschaft beitragen, ein größeres Mitspracherecht bei der Gestaltung der Politik haben, die sie betrifft. Shopify reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren zu Lütke's Aussagen und ließ Fragen zur Haltung des Unternehmens zu diesem Thema unbeantwortet.

Während das Gespräch weitergeht, bleibt unklar, ob solche Vorschläge über die Online-Foren hinaus an Bedeutung gewinnen werden, aber sie unterstreichen die anhaltenden Spannungen zwischen wirtschaftlicher Gerechtigkeit und demokratischer Regierungsführung.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

1 Berichte

Frankfurter Allgemeine (FAZ) logoFrankfurter Allgemeine (FAZ)Unabhängig🔒KonservativFaktentreue 85Objektivität 65vor 21 Std.
Forderung von Tobi Lütke: Keine Steuerzahlung, kein Wahlrecht?

Der Artikel behandelt einen umstrittenen Vorschlag des Shopify-Gründers Tobias 'Tobi' Lütke, der vorschlägt, dass Personen, die keine Steuern zahlen, ihre Stimmrechte verlieren sollten, wobei die Anzahl der Stimmen an die Steuerbeiträge gebunden ist. Die Idee wurde zunächst von einem Benutzer auf der Plattform X gepostet und von Lütke unterstützt, der sie als ein System lobte, das produktive Menschen belohnen würde. Lütke schlug auch vor, Senioren, die eine garantierte Rente erhalten, das Stimmrecht zu verweigern, ähnlich wie Minderjährigen, die sich in staatlicher Obhut befinden, das Wahlrecht entzogen wird. Seine Kommentare lösten eine bedeutende Debatte online aus, insbesondere inmitten von Diskussionen über Ungleichheit und den wachsenden Einfluss von Tech-Milliardären. Die Diskussion entstand aus einem Beitrag eines Reporters bei der San Francisco Chronicle über ein umstrittenes lokales Wohnprojekt, bei dem die Teilnehmer überwiegend ältere Einwohner waren.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In dem Artikel werden Lütkes Vorschläge als fortschrittlich oder meritokratisch bezeichnet, aber der zugrunde liegende Vorschlag, dass wohlhabendere Individuen mehr politische Macht haben sollten, steht im Einklang mit der rechtsgerichteten ökonomischen Ideologie.

Warum Faktentreue (85): The article accurately reports the proposal made by a user on X platform and attributes it to Tobi Lütke, who endorsed it. It also mentions Lütke’s previous suggestion regarding seniors not voting due to guaranteed pensions, aligning with known public statements. The article reflects the broader deb

Warum Objektivität (65): The article presents Lütke’s views as part of a larger debate but frames them within a context that emphasizes the controversy and societal implications. While it does not overtly take sides, the emphasis on the 'controversy' and the framing of the idea as a potential shift toward a more elite-drive

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen