Vater des Teenagers, der in einer Schule schoss, wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt

Colin Gray, der Vater eines 16-jährigen Jungen, der beschuldigt wurde, während einer Schießerei in einer Schule in Georgia vier Menschen getötet zu haben, wurde zu 15 Jahren Gefängnis verurteilt.

Der Vorfall ereignete sich am 14. Februar 2024 an der Apalachee High School, wo Colt Gray das Feuer eröffnete und Christian Angulo, 14, Mason Schermerhorn, 14, Richard Aspinwall, 39 und Cristina Irimie, 53 tötete.

Sie hob hervor, dass Colt von der Polizei nur sieben Monate vor dem Angriff über Online-Bedrohungen gegen Schulen befragt worden war. Ein Notizbuch, das aus dem Haus gefunden wurde, detaillierte Pläne für eine Schießerei in einer Schule, was die Argumentation, dass Colin Gray klare rote Fahnen ignorierte, weiter anheizte.

Der Rechtsanwalt Jimmy Barry beschrieb seinen Mandanten als die Person, die die Schule betrat und Leben nahm, und betonte, dass die Handlungen vollständig seine Wahl waren. Das Gericht stellte jedoch schließlich fest, dass Colin Gray die rechtliche Schuld für die Ermöglichung des Angriffs durch seine Handlungen trug. Dieser Fall stellt den dritten Fall in den Vereinigten Staaten dar, in dem ein Elternteil wegen einer von seinem Kind begangenen Massenerschießung strafrechtlich haftbar gemacht wurde.

Die Verurteilung beinhaltete gleichzeitige Haftstrafen von 15 Jahren für jeden Verurteilten wegen Mordes zweiten Grades und 10 Jahren für jeden Vorwurf des vorsätzlichen Totschlags. Während die Staatsanwälte die maximale Strafe von 80 Jahren Gefängnis verlangten, entschied sich der Richter für eine mildere Strafe und erkannte an, dass Colin Gray den Abzug nicht physisch gedrückt hatte. Während des Verfahrens kritisierte der Richter den Vater dafür, dass er die Online-Aktivitäten seines Sohnes nicht überwacht, sichergestellt hatte, dass der Zugang zu Schusswaffen eingeschränkt war, und professionelle Hilfe für die psychischen Probleme seines Sohnes suchte. Das Gericht stellte auch fest, dass, obwohl Colin Gray nicht die Absicht hatte, Schaden anzurichten, seine Handlungen erheblich zur Tragödie beigetragen haben.

Der Richter äußerte sich enttäuscht über die mangelnde Aufsicht der Eltern und erklärte, die Warnzeichen seien offensichtlich, seien aber ignoriert worden.