United StatesDer Abgeordnete Pat Harrigan (R-NC) argumentiert, dass die Kernenergie die hohen Energiekosten in den USA erheblich senken könnte, aber die aktuellen Steuervorschriften verhindern, dass Versorgungsunternehmen die bestehenden Anreize effektiv nutzen. Er betont, dass die 30-50%igen Investitionssteuererleichterungen für neue Kernprojekte durch veraltete Buchhaltungspraktiken untergraben werden, die den Kredit über 40 Jahre verteilen und seine unmittelbaren Auswirkungen reduzieren. Harrigan führte zusammen mit dem Abgeordneten Jimmy Panetta (D-CA) das Gesetz zur Stabilisierung der Kernpreise ein, um Nuklearprojekten zu ermöglichen, diese Regeln zu umgehen und Steuergutschriften an Dritte zu übertragen, um sicherzustellen, dass finanzielle Vorteile für die Verbraucher erreicht werden. Unterstützer, darunter das Nuclear Energy Institute und Unternehmen wie Elemental Power, sind sich einig, dass das Problem eher eine bürokratische Barriere als eine technologische ist, wobei die wirtschaftlichen Vorteile und die Energiesicherheit der Beschleunigung der Kernenergieentwicklung hervorgehoben werden.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Schwerpunkt liegt auf der Beseitigung bürokratischer Hürden und der Förderung der Beteiligung des Privatsektors, einer Politik, die sich auf die Verbesserung der Energieeffizienz und die Verbesserung der Energieeffizienz konzentriert.
