ON
← Zurück zum Feed
Niederländische Regulierungsbehörde verurteilt Uber zu einer Geldstrafe von 966 Millionen Dollar für die automatische Fahrersausweisung
United Kingdom🏛️ PolitikMittevorgestern

Niederländische Regulierungsbehörde verurteilt Uber zu einer Geldstrafe von 966 Millionen Dollar für die automatische Fahrersausweisung

Die niederländische Datenschutzbehörde hat Uber eine Geldstrafe von 825 Millionen Euro (966 Millionen US-Dollar) verhängt, weil sie Fahrerkonten automatisch ohne angemessene Benachrichtigung oder menschliche Aufsicht deaktiviert hat, was gegen die DSGVO-Vorschriften verstößt. Diese Geldstrafe ist die zweitgrößte nach der DSGVO, nach einer Geldstrafe von 1,2 Milliarden Euro auf Meta. Uber plant, Berufung einzulegen, mit der Begründung, dass die Strafe unverhältnismäßig ist und dass seine Richtlinien menschliche Bewertungen und Streitmechanismen beinhalten. Die niederländische Regulierungsbehörde behauptet, dass das automatisierte System von Uber dazu geführt hat, dass Fahrer ohne Vorwarnung ihr Einkommen verlieren, und betont die Notwendigkeit menschlichen Eingriffs bei Entscheidungen, die sich auf die Lebensgrundlagen auswirken.

Eine niederländische Aufsichtsbehörde hat dem Ride-Hailing-Riesen Uber eine Rekordstrafe in Höhe von 825 Millionen Euro (966 Millionen US-Dollar) auferlegt, weil er automatisierte Systeme zur Sperrung von Fahrerkonten ohne ausreichende Benachrichtigung verwendet hat, so eine Entscheidung vom 17. August.

Der stellvertretende Vorsitzende der Behörde, Monique Verdier, erklärte, dass Uber schwerwiegende Verstöße begangen habe und dass Fahrer aufgrund algorithmischer Entscheidungen plötzlich ihr Einkommen verlieren könnten. Sie betonte, dass kritische Lebensentscheidungen, insbesondere solche, die die Lebensgrundlage beeinflussen, eine menschliche Überprüfung beinhalten müssen und es Einzelpersonen ermöglichen müssen, die Ergebnisse anzufechten. Die Untersuchung von Uber begann nach einer Beschwerde französischer Fahrer und wurde von der niederländischen Regulierungsbehörde durchgeführt, da sich der europäische Hauptsitz von Uber in den Niederlanden befindet.

Der Fall umfasst Vorfälle von 2018 bis 2022 und konzentriert sich auf Fälle, in denen die Systeme von Uber Konten automatisch aufgrund von Verdacht auf betrügerische Aktivitäten suspendiert haben, wie z. B. unnötige Umwege, um die Tarife aufzublasen, oder die Annahme von Fahrten ohne Absicht, sie abzuschließen. Uber behauptete, dass diese Aussetzungen typischerweise vorübergehend waren und eine menschliche Überprüfung erforderlich waren, bevor sie dauerhaft wurden.

Das Unternehmen argumentierte, dass die Geldstrafe unverhältnismäßig sei, da nur eine begrenzte Anzahl von Fahrern betroffen sei, insbesondere 126 Fahrer in Europa wurden 2021 aufgrund niedriger Kundenbewertungen deaktiviert. Die Geldstrafe wurde als ein Bruchteil des prognostizierten Jahresumsatzes von Uber für 2025 bestimmt. IO, das französische Uber-Fahrer bei der Suche nach Transparenz in Bezug auf algorithmische Entscheidungen unterstützte, die ihre Arbeit beeinflussen, äußerte sich zufrieden mit dem Ergebnis. Gründer Paul-Olivier Dehaye erwähnte, dass die Gruppe eine Sammelklage gegen Uber vorbereitet, um Entschädigung für betroffene Fahrer zu erhalten.

Unternehmen wie Meta, Google, Apple und Amazon stehen zahlreichen Geldbußen gegenüber, obwohl viele langwierigen Berufungsprozessen unterliegen, die anfängliche Entscheidungen reduzieren oder aufheben können. US-Beamte haben diese Geldbußen als einen wichtigen Streitpunkt in den transatlantischen Wirtschaftsbeziehungen hervorgehoben. Gemäß der DSGVO sind ausschließlich durch Computeralgorithmen getroffene Entscheidungen, die das Leben von Einzelpersonen wie den Beschäftigungsstatus erheblich beeinflussen, verboten, es sei denn, sie werden einer sinnvollen menschlichen Überprüfung unterzogen und bieten Möglichkeiten, die Entscheidung anzufechten.

Uber behauptet, dass es die Rechte der Fahrer respektiert und sowohl menschliche Überprüfungen als auch Mechanismen für Fahrer einbezieht, um Plattformentscheidungen zu bestreiten.

2 Berichte

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)UnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 80vorgestern
Niederländische Regulierungsbehörde verurteilt Uber zu einer Geldstrafe von 966 Millionen Dollar für die automatische Fahrersausweisung

Die niederländische Datenschutzbehörde hat Uber eine Geldstrafe von 825 Millionen Euro (966 Millionen US-Dollar) verhängt, weil sie Fahrerkonten automatisch ohne angemessene Benachrichtigung oder menschliche Aufsicht deaktiviert hat, was gegen die DSGVO-Vorschriften verstößt. Diese Geldstrafe ist die zweitgrößte nach der DSGVO, nach einer Geldstrafe von 1,2 Milliarden Euro auf Meta. Uber plant, Berufung einzulegen, mit der Begründung, dass die Strafe unverhältnismäßig ist und dass seine Richtlinien menschliche Bewertungen und Streitmechanismen beinhalten. Die niederländische Regulierungsbehörde behauptet, dass das automatisierte System von Uber dazu geführt hat, dass Fahrer ohne Vorwarnung ihr Einkommen verlieren, und betont die Notwendigkeit menschlichen Eingriffs bei Entscheidungen, die sich auf die Lebensgrundlagen auswirken.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Regulierungsmaßnahmen und die Antwort von Uber neutral dar und zitiert sowohl die Haltung der niederländischen Regulierungsbehörde als auch die Meinungsverschiedenheit von Uber.

Warum Faktentreue (85): The article reports the Dutch regulator's fine against Uber based on public information from the regulator's decision dated 17 August. It accurately states the amount, the reason (automated deactivation of driver accounts without proper notice), and contextualizes it within GDPR fines. It mentions M

Warum Objektivität (80): The article remains largely neutral, presenting facts from the regulator's perspective and including Uber's response. However, it includes some commentary about the broader context of EU fines on tech companies and mentions political figures like Donald Trump, which introduces a slight editorial ang

Reuters logoReutersUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 78vorgestern
EXKLUSIV: Niederländische Regulierungsbehörde verurteilt Uber mit einer Geldstrafe von 966 Millionen Dollar für die Automatisierung von Fahrer-Suspensionen, wie aus einem Dokument hervorgeht

Eine niederländische Aufsichtsbehörde hat Uber eine Geldstrafe von 966 Millionen US-Dollar auferlegt, weil es Fahrer automatisch suspendiert, ohne ihnen die Möglichkeit zu geben, die Entscheidung anzufechten. Diese Informationen wurden durch von Reuters erhaltene Dokumente enthüllt, die Bedenken hinsichtlich der automatisierten Prozesse von Uber und deren Auswirkungen auf die Rechte der Fahrer hervorheben. Die Geldstrafe unterstreicht die Aufsichtsprüfung von Ride-Hailing-Unternehmen in Bezug auf ihre Behandlung von Fahrern und die Einhaltung der Arbeitsgesetze. Der Fall spiegelt breitere Debatten über die Arbeitsbedingungen der Plattform und die Notwendigkeit von Transparenz bei algorithmischen Entscheidungen wider.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Regulierungsmaßnahme gegen ein privates Unternehmen und konzentriert sich auf Geschäftspraktiken und nicht auf politische Fragen.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a fine imposed by the Dutch regulator based on a document showing Uber was fined $966 million for automating driver suspensions. While no primary source document is available, the claim aligns with cross-source reporting from reputable outlets like Reuters, suggesting a degree

Warum Objektivität (78): The article presents the information in a straightforward manner but uses phrases like 'document shows' which may imply a level of certainty not fully supported by accessible sources. The tone remains professional, though there is a slight editorial tilt in emphasizing the severity of the fine and t

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen