Das Europäische Wirtschafts- und Sozialausschuss (EWSA), das Überwachungsorgan der Europäischen Freihandelsassoziation, hat der norwegischen Regierung am Freitag einen Brief geschickt, in dem er um Klarstellung bittet, warum die Bergbauaktivitäten ohne gültige Genehmigungen fortgesetzt werden.
Sie erwarten ferner eine rasche Antwort und betonen die Notwendigkeit der Einhaltung der EFTA-Verordnungen.
Die Situation eskalierte Anfang dieses Jahres, als die ESA ein offizielles Gerichtsverfahren gegen Norwegen einleitete. Im April erließ sie ein Schreiben, in dem sie bestätigten, dass der Dumpingplatz in Førdefjord gegen die EFTA-Regeln verstößt. Der Minister für Klima und Umwelt, Andreas Bjelland Eriksen, sagte NRK, dass er "sich der ordnungsgemäßen Umsetzung des Urteils bewusst ist" und dass Brüssel bis zum 3. Juli eine Antwort erwartet. Er erklärte, dass die Entscheidung in erster Linie verlangt, dass der Staat den Fall neu bewertet, aber die genauen Auswirkungen und Folgen werden noch bewertet.
In einer schriftlichen Anfrage an Außenminister Espen Barth Eide fragte SV's Lars Haltbrekken, wie lange die Regierung unter "anhaltende Verletzung des EFTA-Abkommens" weiterarbeiten könne und welche Schritte sie unternehmen würden, um dies zu korrigieren. Er beschuldigte Bjelland Eriksen, verzweifelte Anstrengungen unternommen zu haben, Ausreden dafür zu finden, die Genehmigung nicht zurückzuziehen, und schlug vor, dass sowohl der Außenminister als auch der Premierminister eingreifen müssten.
Marius Dalin von MDG forderte ebenfalls eine sofortige Kurskorrektur im Einklang mit dem europäischen Recht und warnte davor, dass Norwegen das EFTA-Abkommen verletzen könnte, wenn die Regierung die Genehmigung nicht zurückzieht.
Am Samstag wurde bekannt, dass das Bergbauunternehmen beim Ministerium für Klima und Umwelt einen Antrag auf eine vorübergehende Genehmigung eingereicht hatte. Finn Ivar Marum, Geschäftsführer von Nordic Mining, erklärte, dass zwar die Arbeiten bei Engebø wie gewohnt fortgesetzt werden, aber es unerlässlich sei, klare Bedingungen für zukünftige Arbeiten zu schaffen. Er stellte klar, dass das Unternehmen keine Partei im Fall sei, der zwischen dem Staat und mehreren Umweltorganisationen stand. Daher habe das Gerichtsurteil keine Rechtswirkung auf das Unternehmen selbst.
In den letzten Wochen haben sich die G7-Staaten auf eine neue Zusammenarbeit zur Verringerung der Abhängigkeit von Mineralien aus China geeinigt. Laut der Regierung sind Rutilvorkommen im Engebøfjellet eine wichtige Ressource in dieser Bemühung. Um diese Mineralien zu gewinnen, muss das Bergbauunternehmen massive Mengen an Abfallmaterial verarbeiten. Der Plan beinhaltet die Ablagerung von bis zu 170 Milliarden Tonnen Minenmüll in den Fjord. Nordic Mining hat zwischen 2021 und 2025 rund drei Milliarden Kronen in die Entwicklung des Projekts investiert. Im vergangenen Jahr meldete das Unternehmen einen Umsatz von 4,8 Milliarden Kronen mit einem Verlust von etwa 430 Millionen Kronen.
Die Regierung versprach Brüssel eine schnelle Reaktion, sobald das Urteil über den Førdefjord veröffentlicht wurde, aber es gab Schweigen des Ministeriums. Der Kampf um die Fortsetzung der strategisch wichtigen Mineralgewinnung in Engebøfjellet setzt die Regierung unter erheblichen Druck.
Der Leiter von Nordic Mining, Bård Ludvig Thorheim, aus Høyre, betont, dass das Unternehmen nichts falsch gemacht hat. Er argumentiert, dass das Unternehmen im Rahmen des Gesetzes tätig ist und dass die derzeitige Situation breitere regulatorische Herausforderungen widerspiegelt, anstatt eine direkte Schuld.
2 Berichte
NRK NyheterStaatlich / öffentlichMittevor 11 TagenDie norwegische Regierung steht unter dem Druck der Überwachungsbehörde der Europäischen Freihandelszone (EFTA) (ESA) in Bezug auf die laufenden Bergbaubetriebe im Førdefjord. Die ESA hat die Regierung gebeten, zu klären, ob die Betriebe trotz des Urteils des Obersten Gerichtshofs, dass die Entladungsgenehmigung ungültig war, auf rechtliche Gründe fortgesetzt werden. Der Klima- und Umweltminister Andreas Bjelland Eriksen erklärte, dass die Regierung daran arbeitet, die Gerichtsentscheidung einzuhalten und bis zum 3. Juli eine Antwort abzugeben. Oppositionsparteien, darunter die Sozialistische Linkspartei (SV), kritisieren die Regierung für die angebliche Verzögerung von Maßnahmen und die Suche nach Ausreden, um die Entladungsgenehmigung zu widerrufen. In der Zwischenzeit hat das Bergbauunternehmen Nordic Mining einen Antrag auf eine vorübergehende Entladungsgenehmigung gestellt und betont, dass das Unternehmen nicht direkt in den Rechtsstreit zwischen Staat und Umweltorganisationen verwickelt ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert mehrere Perspektiven, einschließlich Aussagen der Regierung, der Oppositionsparteien und des Bergbauunternehmens, und bietet eine ausgewogene Sicht der Situation, ohne offen eine Seite zu begünstigen.
AftenpostenUnabhängig🔒Mittevor 11 TagenDie norwegische Regierung hat die norwegische Regierung aufgefordert, zu erklären, warum die Entsorgung von Minenmüll in den Førdefjord fortgesetzt wird, obwohl der Oberste Gerichtshof die Entladungsgenehmigung für ungültig erklärt hat. Das Gericht stellte fest, dass der Staat kein Recht hatte, eine Ausnahmeregelung nach der EU-Wasserrahmenrichtlinie in Anspruch zu nehmen, die vorschreibt, dass eine solche Maßnahme einem erheblichen gesellschaftlichen Interesse dient, das den Umweltschäden überwiegt. Nur der Gewinn ist nicht qualifiziert. Trotzdem haben sowohl der Staatsanwalt als auch der Minister für Klima und Umwelt öffentlich erklärt, dass die Arbeiten aus diesem Grund nicht eingestellt werden. Truls Gulowsen, Leiter der Naturschutzvereinigung, unterstützt die Fragen von Esa und betont, dass Norwegen Nordic Mining nicht erlauben kann, ohne gültige Genehmigung weiter zu verschmutzen. Die Esa fordert bis zum 3. Juli Antworten zu vier Punkten, einschließlich der Frage, ob das Unternehmen weiterhin Dumping und die Rechtsgrundlage dafür vornimmt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Situation objektiv, indem er Rechtsprechungen, Aussagen der Regierung und Reaktionen von Umweltgruppen zitiert.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
NO
