Haley Stevens ist überall , außer auf der Spur von El-Sayed .

Der demokratische Senatskandidat Abdul El-Sayed und Vizepräsident JD Vance sprachen am Donnerstag in Michigan vor getrennten Publikum an, wobei jeder die gegnerischen Kandidaten im hoch erwarteten Senatsrennen unterstützte. Ocasio-Cortez schloss sich El-Sayed in Marquette an, während Vance sich für den Republikaner Mike Rogers in Monroe einsetzte. Beide Ereignisse fanden inmitten des wachsenden nationalen Interesses an dem Rennen statt, das das Machtgleichgewicht im Senat nach den Zwischenwahlen beeinflussen könnte. Ocasio-Cortez beschrieb die Marquette-Rallye als "überfüllt" und kritisierte die Republikaner, weil sie versuchten, El-Sayeds Anziehungskraft auf die Wähler von Michigan zu untergraben.

Sie argumentierte, dass die Republikaner darauf abzielen, die Wähler zu erschrecken, sich von El-Sayeds Botschaft zu lösen, und schlug vor, dass sie seine Ideen ansprechend finden könnten, wenn die Leute ihm zuhören. Sie stellte El-Sayeds Aufzeichnungen mit denen von Rogers in Kontrast und stellte fest, dass, während El-Sayed daran arbeitete, den Zugang von Kindern zu Brillen zu verbessern, Rogers Finanzierung von Pharmaunternehmen akzeptiert und nach dem Verlassen des Kongresses Lobbyarbeit betrieben hatte. El-Sayed betonte in seiner Rede die Erschwinglichkeit und erklärte, dass es für die Bewohner nicht schwierig sein sollte, Lebensmittel zu kaufen, Gastanks zu füllen, sich Häuser oder Zugang zur Gesundheitsversorgung zu leisten. Er forderte Investitionen in Infrastruktur, Bildung und Gesundheitsversorgung im Staat.

In Monroe nahm Vance eine scharf kritische Haltung gegenüber El-Sayed ein und beschuldigte ihn, internationale Konflikte vor lokalen Problemen zu priorisieren. Er behauptete, El-Sayed sei mehr an Ereignissen im Nahen Osten interessiert als an Problemen, die sich auf Michigan-Gemeinden auswirken. Vance bezeichnete El-Sayed als "einen der schlimmsten Menschen, die in der Geschichte der Vereinigten Staaten von Amerika laufen", was zu Jubel vom Publikum führte. Er bezeichnete El-Sayed auch als "kleines Wiesel" und drängte ihn, Dankbarkeit für die Möglichkeiten auszudrücken, die das Land bietet. El-Sayed reagierte auf Vance's Bemerkungen mit Humor und verwies auf die Rivalität zwischen Michigan und Ohio.

Laut einer Umfrage von InsiderAdvantage am 9. und 10. Oktober hat El-Sayed mit 48 Prozent Unterstützung einen leichten Vorsprung gegenüber Rogers mit 46 Prozent, wobei 5 Prozent unentschlossen sind. Eine andere Umfrage von Quantus Insights, die am 5. und 6. Oktober durchgeführt wurde, ergab, dass El-Sayed mit 48 Prozent gegenüber 47 Prozent für Rogers leicht voraus ist.

El-Sayed wurde in Bezug auf seine religiösen Überzeugungen zusätzlich geprüft, wobei die Republikaner Behauptungen verstärkten, die ihn mit der Muslimbruderschaft verbanden. Als Reaktion darauf leugnete El-Sayed diese Vorwürfe und betonte, dass sein Glaube seine Qualifikationen oder sein Engagement für die Verfassung nicht überschatten sollte. Er stellte fest, dass die Verbindung seiner Familie mit der Gruppe spekulativ ist und auf veralteten Informationen basiert und dass seine persönlichen Erfahrungen nicht mit solchen Vereinigungen übereinstimmen.

Er verwies auf die Kritik von El-Sayed an seinem verstorbenen Großvater und seine angebliche Sympathie für einen Terroranschlag auf eine Synagoge in Michigan. Diese Kritik unterstreicht die intensive Natur der Kampagne und die breitere ideologische Kluft zwischen den Kandidaten.