ON
← Zurück zum Feed
Oberster Richter stoppt Alvise's Versuch, seine Kryptowährungen nicht zu verfolgen
Spain🏛️ PolitikMittevor 3 Tagen

Oberster Richter stoppt Alvise's Versuch, seine Kryptowährungen nicht zu verfolgen

Der spanische Oberste Gerichtshofsrichter Julián Sánchez Melgar hat einen Antrag des rechtsextremen EU-Parlamentsabgeordneten Alvise Pérez abgelehnt, die Ermittlungen über seine Kryptowährungs-Wallets im Zusammenhang mit der Finanzierung seiner Wahlkampagne für das Europäische Parlament 2024 zu blockieren. Das Urteil bestätigt den Zugang der Polizei zu seinen virtuellen Wallets und die vom PSOE als Staatsanwalt eingeleiteten Informationsanfragen an seine Partei und den Rechnungshof. Der Richter argumentiert, dass diese Maßnahmen für die laufenden Ermittlungen gegen Pérez notwendig sind, der angeblich 100.000 Euro in bar von dem Krypto-Unternehmer Álvaro Romillo Wochen vor der Wahl erhalten hat. Romillo wird auch wegen angeblichen Krypto-Betrugs untersucht. Das Gericht wies Pérez' Verteidigungsanspruch zurück, dass er nicht über die "Seed-Phrase" verfügte, die für den Zugriff auf die Gelder erforderlich war, da er nicht zuvor geäußert hatte, unkontrollierbare Gelder zur Finanzierung der Wahlkampagne zu benötigen.

Der spanische Oberste Gerichtshof Richter Julián Sánchez Melgar hat einen Antrag des rechtsextremen Mitglied des Europäischen Parlaments Alvise Pérez abgelehnt, die polizeilichen Ermittlungen zu seinen Kryptowährungs-Brieftaschen zu blockieren. In einem Urteil vom 30. Juli bestätigte der Richter, dass die Behörden mit der Verfolgung der virtuellen Brieftaschen fortfahren werden, die von Pérez verwendet wurden, um anonyme Spenden zu erhalten, die die Aufsicht des Rechnungshofs umgehen sollten. Die Entscheidung wurde nach einer Petition der spanischen Sozialistischen Arbeiterpartei (PSOE) getroffen, die als Staatsanwalt fungierte und die Transparenz bei der Finanzierung im Zusammenhang mit Pérez Kampagne für die Europawahlen 2024 sicherstellen wollte.

Pérez hatte argumentiert, dass die Untersuchung eingestellt werden sollte, weil er nicht über den "Seed-Satz" verfügte, einen kryptographischen Schlüssel, der für den Zugriff auf die in den Brieftaschen gespeicherten Gelder notwendig ist. Er behauptete, dies bedeute, dass er nie rechtliches Eigentum oder Kontrolle über die Vermögenswerte besaß. Der Richter wies dieses Argument jedoch zurück und stellte fest, dass Pérez zuvor mit dem Geschäftsmann Álvaro Romillo kommuniziert hatte, der drei Kryptowährungs-Brieftaschen erstellt hatte, um anonyme Spenden zu erleichtern. Es zeigte, dass Pérez Gelder beantragt hatte, die es ihm ermöglichen würden, Kampagnenaktivitäten zu finanzieren, ohne der Kontrolle des Rechnungshofs unterzogen zu werden.

Neben der Verfolgung der Kryptowährungs-Wallets ordnete der Richter den Abruf von Finanzdaten der politischen Partei Se Acabó la Fiesta (SALF) von Pérez an. Dazu gehören Buchhaltungsunterlagen, Bilanzen, Inventarberichte, Einkommens- und Ausgabenerklärungen und andere finanzielle Bewegungen im Zusammenhang mit dem Europawahlkampf 2024. Das Gericht verlangte auch, dass der Rechnungshof seinen Prüfungsbericht und alle von SALF vorgelegten Unterlagen zu diesen Wahlen vorlegt. Der Richter betonte, dass diese Maßnahmen mit den Zielen des Falles übereinstimmen, wie es vom Europäischen Parlament genehmigt wurde, das Anfang dieses Jahres dafür gestimmt hat, Pérez die Immunität zu entziehen, damit er der Strafverfolgung ausgesetzt werden kann.

Der Richter stellte auch fest, dass der Antrag der PSOE auf Überprüfung der persönlichen Bankkonten von Pérez seit 2023 anhängig ist. Die Verteidigung von Pérez hatte argumentiert, dass eine solche Maßnahme zu umfangreich und aufdringlich wäre und die Untersuchung auf den Zeitraum zwischen dem 9. April und dem 9. Juni 2024 beschränken würde, als die SALF als Wahlkreis tätig war, bevor sie sich offiziell als politische Partei registrierte.

Der Richter wies diese Berufung zurück und behauptete, dass der Fall weitere Untersuchungen erfordert, bevor er vor Gericht gestellt wird. Es, Pérez besuchte eine von Romillos Unternehmen am 27. Mai 2024, um kurz vor Beginn der Kampagne 100.000 Euro in bar zu sammeln. Romillo wird bereits wegen angeblichen Kryptowährungsbetrugs untersucht, und beide Männer sind in den aktuellen Fall verwickelt. Der Polizeibericht zeigt an, dass Pérez einen Bedarf an Mitteln geäußert hatte, die nicht der Aufsicht des Rechnungshofs unterliegen würden, eine Behauptung, die durch ihre ausgetauschten Nachrichten unterstützt wird.

1 Berichte

elDiario.es logoelDiario.esUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 78vor 3 Tagen
Oberster Richter stoppt Alvise's Versuch, seine Kryptowährungen nicht zu verfolgen

Der spanische Oberste Gerichtshofsrichter Julián Sánchez Melgar hat einen Antrag des rechtsextremen EU-Parlamentsabgeordneten Alvise Pérez abgelehnt, die Ermittlungen über seine Kryptowährungs-Wallets im Zusammenhang mit der Finanzierung seiner Wahlkampagne für das Europäische Parlament 2024 zu blockieren. Das Urteil bestätigt den Zugang der Polizei zu seinen virtuellen Wallets und die vom PSOE als Staatsanwalt eingeleiteten Informationsanfragen an seine Partei und den Rechnungshof. Der Richter argumentiert, dass diese Maßnahmen für die laufenden Ermittlungen gegen Pérez notwendig sind, der angeblich 100.000 Euro in bar von dem Krypto-Unternehmer Álvaro Romillo Wochen vor der Wahl erhalten hat. Romillo wird auch wegen angeblichen Krypto-Betrugs untersucht. Das Gericht wies Pérez' Verteidigungsanspruch zurück, dass er nicht über die "Seed-Phrase" verfügte, die für den Zugriff auf die Gelder erforderlich war, da er nicht zuvor geäußert hatte, unkontrollierbare Gelder zur Finanzierung der Wahlkampagne zu benötigen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die gerichtliche Entscheidung und die verfahrensrechtlichen Argumente ohne offensichtliche ideologische Neigung. Er berichtet sowohl über die Ablehnung der Berufung von Pérez durch das Gericht als auch über die Ansprüche der Verteidigung, wobei das Gleichgewicht zwischen dem Gerichtsverfahren und den politischen Implikationen gewahrt wird.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a court ruling rejecting an attempt by an ultra-right MEP to block cryptocurrency wallet tracking. It cites specific legal actions, names involved parties, and details the reasoning behind the court’s decision. The information aligns with typical reporting on such legal matter

Warum Objektivität (78): The article presents the court’s decision as a factual outcome, but uses emotionally charged terms like 'agitador ultra' (ultra agitator) and describes the defendant’s actions in a somewhat negative light. While it remains within the bounds of judicial reporting, there is a subtle bias toward portra

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen