CLDieser Brief an den Herausgeber beschreibt die Behandlung der pandemischen Reaktion Chiles unter Präsident Sebastián Piñera und kritisiert die Entscheidung, eine umfassende Sperrung im Großraum Santiago für 123 Tage durchzuführen. Der Autor argumentiert, dass ein alternativer Ansatz vorgeschlagen wurde, der auf den Schutz von Risikogruppen wie älteren Menschen abzielte, während andere Teile des Landes die Wiederaufnahme von Aktivitäten erlaubten. Der Vorschlag wurde vom Ökonom Ricardo Bitrán unterstützt und durch den Botschafter Chiles in Portugal vorgestellt. Der Autor hebt die wirtschaftlichen und sozialen Kosten der Sperrung hervor, darunter einen Rückgang des BIP um 6,1%, steigende Arbeitslosigkeit, Schließungen von Schulen und später Inflation und Zinsprobleme. Er kritisiert den Mangel an Bewertung oder Erklärung für die gewählte Strategie und stellt fest, dass niemand für die getroffenen Entscheidungen zur Rechenschaft gezogen wurde.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Pandemie als eine politisch aufgeladene Entscheidung mit erheblichen negativen Folgen, kritisiert den Ansatz der Regierung und hebt die Ablehnung einer alternativen Strategie hervor, die von einem angesehenen Ökonom vorgeschlagen wurde.
