Die Auseinandersetzung zwischen Milei und Lali Espósito, an die Pedro Sánchez sich wegen des Besuchs des argentinischen Präsidenten in Spanien erinnert hat
Der jüngste Besuch des argentinischen Präsidenten Javier Milei in Spanien hat erneut die Aufmerksamkeit auf seine langjährige öffentliche Fehde mit dem argentinischen Sänger Lali Espósito gelenkt. Nach seiner Ankunft in Madrid bezeichnete Milei den spanischen Premierminister Pedro Sanchez als "Diktator" und "korrupt". Als Reaktion darauf teilte Sanchez ein Foto in den sozialen Medien, auf dem er sich dem Song "Fanatico" von Espósito anhört, ein Schritt, der aufgrund ihrer Geschichte als subtiler Schlag gegen Milei interpretiert wurde. Der Konflikt zwischen den beiden begann im August 2023, nachdem Milei die Vorwahlen gewonnen hatte, als Espósito Kommentare veröffentlichte, in denen er ihn als gefährlich bezeichnete und Traurigkeit über seine politischen Positionen zum Ausdruck brachte. Milei rächte sich, indem sie sie öffentlich mit abfälligen Spitznamen verspottete und sie beschuldigte, ein Parasit zu sein, der von staatlichen Geldern lebt. Später sprach Espósito über die Angriffe während eines Musikfestivals und verteidigte in einer offiziellen Erklärung ihre Karriere, kritisierte die Gewalt von Milei's Rhetorik und hob das Machtungleichgewicht zwischen einem Staatsoberhaupt und einem Privatbürger hervor.
Das spanische Außenministerium gab am Mittwoch eine Erklärung heraus, in der es den argentinischen Präsidenten Javier Milei für seine verbalen Angriffe auf den spanischen Premierminister Pedro Sánchez während eines Besuchs in Madrid verurteilte. Das Ministerium bezeichnete das Verhalten von Milei als "unwürdig" und lehnte das ab, was es als Aufruf zur Gewalt bezeichnete. Die diplomatische Reibung ereignete sich während der siebten Reise von Milei nach Spanien seit seinem Amtsantritt, die inmitten der Vorwahlkampagne für die für den 29. November geplanten Wahlen in Spanien stattfand. In einer Rede bei einer Frühstücksveranstaltung, die von Nueva Economía Fórum organisiert wurde, bezeichnete Milei Sánchez als "unvorstellbaren Diktator", einen "Dieb" und einen "korrupten" Führer.
Er forderte die spanische Wählerschaft auf, die Sozialistische Partei von der Macht zu entfernen, und erklärte, sie sollten die Sozialisten mit Tritten vertreiben. Das spanische Außenministerium unter der Leitung von José Manuel Albares reagierte mit seiner schärfsten Verurteilung der Beleidigungen und Lügen, die sowohl gegen den Ministerpräsidenten als auch gegen die spanische Nation gerichtet waren. Die Abteilung erklärte, es sei inakzeptabel, dass der Staatschef eines Bruderlandes Besuche nutze, um politische Auseinandersetzungen zu schüren. Das Ministerium betonte, dass Spanien eine souveräne Nation ist, die keine Einmischung von außen oder Angriffe auf ihre demokratisch gewählten Institutionen akzeptiert. Sie warnte davor, daß sie Versuche, das friedliche Zusammenleben zu stören, nicht zulassen würde.
Der Streit um das Protokoll verhinderte, dass Milei sich mit König Felipe VI. traf. Während die argentinische Regierung informell Interesse an einem Treffen der beiden Staatschefs bekundete, erinnerte sie der Königliche Palast an die übliche Praxis. Für Audienzen mit dem Monarchen für Staatsoberhäupter ist in der Regel ein gleichzeitiges Treffen mit dem Ministerpräsidenten erforderlich. Da Milei sich weigerte, sich mit Sánchez zu treffen, weil er nicht bereit war, sich mit dem zu beschäftigen, was er einen Verbrecher nannte, fand die Audienz mit dem König nicht statt.
Milei behauptete, die Absage sei auf Zeitkonflikte zurückzuführen, und bemerkte, dass er den König in anderen Ländern getroffen habe, darunter während der jüngsten Präsidentschaftseröffnungen in Kolumbien und Peru. Die Beamten des Palastes stellten jedoch fest, daß diese Erklärung den argentinischen Behörden bei früheren Besuchen gegeben worden war. In seiner Rede beschuldigte Milei europäische Linksparteien, für die wirtschaftliche Stagnation auf dem Kontinent verantwortlich zu sein. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass die Regierung von Sánchez aus Wahlgründen eine Invasion von Migranten ermutigt habe, wobei sie insbesondere auf die Enklave Ceuta verwies.
Er lobte rechtsgerichtete Persönlichkeiten in Spanien und erklärte sich zum Freund von Santiago Abascal, dem Führer der rechtsextremen Vox-Partei, und Isabel Díaz Ayuso, der Präsidentin der Gemeinschaft von Madrid und Mitglied der Volkspartei. Er erklärte, diese Führer hätten gesunde Ideen, Spanien vor dem Verfall zu retten. Unter den Anwesenden waren auch Oppositionsführer, obwohl einige hochkarätige Persönlichkeiten wie Alberto Núñez Feijoo per Videoverbindung teilnahmen, während andere abwesend waren. Er sagte einem Reporter von Cadena Ser, dass ihre Fragen intellektuelle Unzulänglichkeit und elende Politik widerspiegelten. Auf die Frage nach dem Komfort der spanischen rechten Parteien in Bezug auf seinen Besuch wies er die Prämisse zurück.
Ferner bezeichnete er Journalisten der argentinischen Zeitung Clarín als korrupt. An der Universität Rey Juan Carlos protestierten die Studenten gegen seine Anwesenheit und riefen Slogans, die forderten, dass Faschisten die öffentliche Institution verlassen. Premierminister Sánchez reagierte auf die Provokationen über die sozialen Medien. Er teilte einen Post, in dem er angibt, dass er auf einer Reise nach Burgos den Song "Fanático" des argentinischen Sängers Lali Espósito gehört habe. Diese Bezugnahme spielt auf eine langjährige öffentliche Fehde zwischen Milei und Espósito. Ihr Konflikt begann im August 2023, nachdem Milei die Vorwahlen gewonnen hatte. Espósito schrieb, dass sie seinen Aufstieg als gefährlich und traurig empfand.
Milei rächte sich, indem er sie einen Parasiten nannte, der von Staatsgeld lebte. " um direkt auf Mileis Anschuldigungen einzugehen. Später veröffentlichte sie "Fanático", das visuelle Verweise auf Milei enthält und seine früheren Beleidigungen zitiert. Espósito verteidigte ihre Karriere und die Kulturindustrie in einer offiziellen Erklärung und argumentierte, dass Milei's Botschaften ungerecht und gewalttätig seien. Umfragen vor den Wahlen im November zeigen, dass die Mitte-Rechts-Volkspartei die Sozialisten anführt, obwohl keine der beiden eine absolute Mehrheit erreicht hat. Das macht die rechtsextreme Vox-Partei zu einem potenziellen entscheidenden Faktor im Parlament. Etwa 39 Millionen Spanier sind wählerisch berechtigt.
Die Sprecherin der spanischen Regierung, Elma Saiz, forderte nach den Äußerungen Respekt für den Premierminister. In der Zwischenzeit zeigte das Hauptquartier der Sozialistischen Arbeiterpartei in Madrid ein großes Banner, das Milei willkommen hieß und seine Wirtschaftspolitik verspottete, indem es Spanien als die am schnellsten wachsende Wirtschaft in Europa bezeichnete. Milei verteidigte sein eigenes Wirtschaftsmodell während der Rede und hob das Regime of Incentive for Large Investments hervor und leugnete Probleme mit Kreditausfällen in Argentinien, obwohl offizielle Daten etwas anderes andeuten. Er erklärte, dass sein Engagement für Spanien seine Unterstützung für Kandidaten motivierte, von denen er glaubte, dass sie für die Spanier ein größeres Wohlergehen schaffen würden.
7 Berichte
La VanguardiaUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 65
Das spanische Außenministerium verurteilte in einer Erklärung den argentinischen Präsidenten Javier Milei dafür, dass er Premierminister Pedro Sanchez während eines Besuchs in Madrid als "Diktator", "Korrupt" und "Dieb" bezeichnet hatte. Das Ministerium bezeichnete Mileis Verhalten als "würdelos" und lehnte seine Äußerungen ab, in denen er Gewalt gegen Sozialisten forderte, als inakzeptable Anstiftung. Beamte betonten die Souveränität Spaniens und erklärten, dass sie keine Einmischung von außen oder Versuche, den inneren Frieden zu stören, tolerieren würden. Der diplomatische Zwischenfall ereignete sich, nachdem Milei sich geweigert hatte, sich mit Sanchez zu treffen, unter Berufung auf persönliche Sicherheitsbedenken, und die spanischen Wähler aufgefordert hatte, vor der bevorstehenden Parlamentswahl sozialistische Kandidaten zu vermeiden. Darüber hinaus erklärte der Königliche Palast, dass Milei König Felipe VI. nicht getroffen habe, weil das Protokoll vorschreibt, dass ausländische Staatsoberhäupter Treffen sowohl mit dem Monarchen als auch mit dem Premierminister abhalten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Konflikt, indem er die Verurteilung der Rhetorik von Milei durch die spanische Regierung stark betont und starke Deskriptoren wie "Beleidigungen" und "Verleumdungen" verwendet. Es betont die Haltung der Regierung zum Schutz der demokratischen Institutionen und lehnt die Charakterisierung des spanischen Premierministers durch Milei ab.
Warum Faktentreue (95): The article faithfully reproduces the official statement from the Ministry of Foreign Affairs, including specific quotes and the date/time of publication. It correctly identifies the speaker (Jose Manuel Albares's ministry) and the context (breakfast organized by Nueva Economia Forum). All factual c
Warum Objektivität (65): As a report on an official government statement, the article inherently adopts the perspective of the Spanish government by quoting their condemnations. However, it does so by attributing views explicitly to the Ministry ('has condemned', 'considered unworthy'). It remains largely objective in its f
20minutosUnabhängigMitteFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 75
Der jüngste Besuch des argentinischen Präsidenten Javier Milei in Spanien hat erneut die Aufmerksamkeit auf seine langjährige öffentliche Fehde mit dem argentinischen Sänger Lali Espósito gelenkt. Nach seiner Ankunft in Madrid bezeichnete Milei den spanischen Premierminister Pedro Sanchez als "Diktator" und "korrupt". Als Reaktion darauf teilte Sanchez ein Foto in den sozialen Medien, auf dem er sich dem Song "Fanatico" von Espósito anhört, ein Schritt, der aufgrund ihrer Geschichte als subtiler Schlag gegen Milei interpretiert wurde. Der Konflikt zwischen den beiden begann im August 2023, nachdem Milei die Vorwahlen gewonnen hatte, als Espósito Kommentare veröffentlichte, in denen er ihn als gefährlich bezeichnete und Traurigkeit über seine politischen Positionen zum Ausdruck brachte. Milei rächte sich, indem sie sie öffentlich mit abfälligen Spitznamen verspottete und sie beschuldigte, ein Parasit zu sein, der von staatlichen Geldern lebt. Später sprach Espósito über die Angriffe während eines Musikfestivals und verteidigte in einer offiziellen Erklärung ihre Karriere, kritisierte die Gewalt von Milei's Rhetorik und hob das Machtungleichgewicht zwischen einem Staatsoberhaupt und einem Privatbürger hervor.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel verwendet einen beschreibenden Ton und präsentiert die Zeitleiste der Beleidigungen und Gegenbeleidigungen zwischen dem Politiker und dem Prominenten, ohne emotional geladene Adjektive zu verwenden, um eine der beiden Seiten zu begünstigen. Es zitiert beide Parteien direkt und liefert den Kontext für den ursprünglichen Auslöser des Streits,
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (75): The piece maintains a relatively neutral tone, describing the 'media war' and quoting both sides' actions without excessive adjectives. It presents the situation as a cultural/political clash rather than taking a moral stance on who is right or wrong, although the selection of quotes highlights the
PúblicoUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 70
Der bereitgestellte Text besteht ausschließlich aus einer Überschrift und Metadaten der Veröffentlichung, ohne dass der Inhalt des Körpers zusammengefasst werden kann. Die Schlagzeile bezieht sich auf ein Treffen zwischen der spanischen Regionalchefin Isabel Ayuso und dem argentinischen Präsidenten Javier Milei. Es zitiert eine Reaktion, die die Begegnung mit einer Komödie-Sketch des Schauspielers Joaquín Reyes ähnelt, was eine Wahrnehmung der Absurdität oder Theatralität in Bezug auf die Interaktion impliziert.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Obwohl der Text auf eine Schlagzeile beschränkt ist, stützt sich die Gestaltung darauf, die beteiligten politischen Persönlichkeiten zu verspotten. Durch den Vergleich eines hochrangigen diplomatischen oder politischen Treffens mit einer "Skizze" eines Komikers deutet die Sprache darauf hin, dass das Ereignis eher performativ, lächerlich oder unaufrichtig als inhaltlich war. In
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (70): Der Ton ist relativ neutral in seiner Darstellung des Zitats. Durch die Zuschreibung des humorvollen Vergleichs an einen Dritten ("Despiporre") hält das Medium eine gewisse Distanz zum Kommentar selbst. Es gibt keine eigenen Redaktionsmeinungen, sondern Berichte über die Reaktionen der Öffentlichkeit.
elDiario.esUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 70
Der argentinische Präsident Javier Milei wurde während seines Besuchs in Madrid kritisiert, nachdem er abfällige Begriffe wie "kurz", "elend" und "Pest" verwendet hatte, um Journalisten zu beschreiben, die ihm Fragen stellten, die er nicht mochte. Während eines Frühstücks, das vom Nueva Economia Forum organisiert wurde, bezeichnete Milei spanische Medienprofis als 'serielle Lügner' und 'Fabelisten' und behauptete, 95 Prozent der argentinischen Journalisten seien unehrlich. Er verteidigte seine Beziehung zur spanischen Rechten, indem er bemerkte, dass die von ihm unterstützten Führer, darunter der brasilianische Kandidat Flavio Bolsonaro, Wahlen gewonnen hätten, während er behauptete, dass spanische Parteien wie die PP und Vox ihn trotz ihrer Abwesenheit bei jüngsten Versammlungen nicht vermieden hätten, ihn zu treffen. Innerhalb der Veranstaltung bezeichnete Milei auch die argentinische Zeitung Clarin als korrupt und bezeichnete den spanischen Premierminister Pedro Sanchez als einen "unvorstellbaren Diktator". Sein anschließender Auftritt an der Universität Rey Juan Carlos stieß auf heftige Proteste von Studenten, die gegen seine Anwesenheit an der öffentlichen Einrichtung skandierten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Geschichte durch die Linse von Mileis aggressiver Rhetorik gegenüber der Presse, indem er spezifische Beleidigungen hervorhebt und sein Verhalten als "offensichtliche Ablehnung" des Sektors bezeichnet. Durch die umfassende Konzentration auf die negative Sprache, die gegen Journalisten verwendet wird, und einschließlich der Studentenproteste, die
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (70): The tone is observational but leans towards highlighting the controversy and hostility. By focusing exclusively on the insults and the protests, it creates a narrative of conflict. However, it avoids explicit editorializing, letting the quoted insults speak for themselves, which maintains a higher d
El PaísUnabhängig🔒KonservativFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 60
Javier Milei, der argentinische Präsident, kehrte während der Vorkampagne für die bevorstehenden nationalen Wahlen nach Spanien zurück. Das Wahlkampfteam des spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sanchez sah den Besuch zunächst als sehr vorteilhaft für ihre Seite an. Jose Luis Martinez-Almeida, Bürgermeister von Madrid und Mitglied der Volkspartei (PP), erklärte, dass die Reise Sanchez einen bedeutenden Werbevorteil verschaffte. Almeida äußerte sich zuversichtlich, dass Sanchez mit der durch die Anwesenheit von Milei erzeugten Öffentlichkeit zufrieden sein würde. Der Artikel beschreibt die Veranstaltung als einen strategischen Sieg für die Regierungskoalition aufgrund der Aufmerksamkeit, die sie auf sich zieht.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt den Besuch als "perfektes Geschenk" und "Süßigkeiten" für den Oppositionsführer, was darauf hindeutet, dass die derzeitige Regierung überproportional von der Kontroverse profitiert. Durch die Aufdeckung der Reaktion eines rechten Bürgermeisters, der dies als Propaganda für die Mitte-Links-Regierung betrachtet, wird das Stück ins
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (60): While the facts are presented clearly, the tone leans slightly towards narrative storytelling rather than strict neutrality. Phrases like 'no daba credito' (could not believe it) and 'parecia un regalo perfecto' (seemed like a perfect gift) introduce a subjective, almost gossipy flavor to the piece.
El PaísUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 60
Der argentinische Präsident Javier Milei benutzte während seines Besuchs in Spanien scharfe Beleidigungen und bezeichnete den spanischen Premierminister Pedro Sanchez als "unvorstellbaren Diktator", "korrupt" und "autoritäre". Als Reaktion darauf veröffentlichte Sanchez eine Social-Media-Nachricht, während er mit dem Auto nach Burgos fuhr und erklärte, dass er es genoss, den argentinischen Song "Fanatico" des Sängers Lali Esposo zu hören. Der Artikel stellt fest, dass dieser Song zur Hymne der Opposition gegen Milei in Argentinien geworden ist. Dieser Austausch unterstreicht die anhaltende persönliche und politische Feindschaft zwischen den beiden Führern, wobei Sanchez kulturelle Referenzen verwendet, um Mileis verbale Angriffe zu kontern.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Konflikt durch eine Linse, die Pedro Sanchezes Antwort bestätigt und Javier Mileis Verhalten negativ charakterisiert. Mit der Beschreibung von Mileis Handlungen als "Beleidigungen" und der Feststellung, dass Sanchez "bereit war, den Antagonismus auszunutzen", stimmt der Text mit einer Perspektive überein,
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (60): The writing style is slightly more literary and interpretive than standard hard news. Phrases like 'logro impresionar... con el despliegue de su estilo habitual' (managed to impress... with the display of his usual style) and describing the song as a 'hymn of opposition' introduce a layer of interpr
infoLibreUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 5
Diese Kolumne kritisiert den jüngsten Besuch des argentinischen Präsidenten Javier Millay in Spanien, beschreibt sein Erscheinungsbild und seine Rhetorik in höchst abfälligen Worten und verspottet seine Interaktionen mit spanischen Politikern. Der Autor vergleicht dies mit den jüngsten Medienauftritten des spanischen Premierministers Pedro Sanchez, bei denen Sanchez seine achtjährige Amtszeit verteidigte und versprach, sich vor den bevorstehenden Wahlen mit sozialen Fragen zu befassen. Das Stück hebt auch das Interview des Oppositionsführers Alberto Feijoo hervor und verweist auf seine vorgeschlagenen Richtlinien in Bezug auf Abtreibung, Euthanasie und Arbeitsgesetze, die der Kolumnist als umstritten bezeichnet. Im gesamten Text verwendet der Autor Sarkasmus und Beleidigungen, um sowohl Milei als auch Sanchez zu charakterisieren und das gegenwärtige politische Klima in Spanien als chaotisch und von performativer Politik dominiert anstatt von substantieller Regierungsführung zu beschreiben.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel weist durch seine spezifischen Ziele und sein Vokabular eine starke linke Voreingenommenheit auf. Sie verspottet den rechten argentinischen Präsidenten Milei mit entmenschlicher Sprache ("Cosplay", "Jabba the Hutt") und bezeichnet seine Anhänger als "Liberale" im abwertenden Sinne. Umgekehrt behandelt er den spanischen Premierminister
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (5): Dieses Stück ist eine Meinungsspalte, gekennzeichnet durch extreme Vorurteile, Sarkasmus und persönliche Angriffe. Es verwendet abfällige Begriffe ("sapo despelucado", "tonto de la motosierra") und abweisende Sprache, um die beteiligten politischen Persönlichkeiten zu verspotten. Es gibt keinen Versuch der Neutralität oder des Gleichgewichts.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Spain
