Der Fragebogen und die Datenbanken: Lesen Sie die interne Arbeit der Umfrage von Ateneo del Dato für elDiario.es
elDiario.es hat mehrere Berichte veröffentlicht, die auf einer von Ateneo del Dato durchgeführten Umfrage zur öffentlichen Wahrnehmung der rechtlichen Probleme des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero basieren. Der erste Bericht hob hervor, dass die meisten Wähler der PSOE den derzeitigen Führer Pedro Sánchez trotz der Anklage gegen Zapatero wünschen, dass er seine Amtszeit vollendet. Der zweite Bericht konzentrierte sich auf die Ansichten der rechten Wähler und zeigte Mehrheitsunterstützung für einen Misstrauensantrag gegen Sánchez, obwohl die Meinungen darüber gespalten waren, ob mit regionalen Parteien wie PNV und Junts verhandelt werden sollte. Der jüngste Bericht zeigte, dass die meisten Spanier die Unparteilichkeit der Justiz in Frage stellen. Um die Transparenz zu fördern, haben elDiario.es und Ateneo del Dato die Umfrageunterlagen, einschließlich des Fragebogens und des verwendeten Datens, zur Verfügung gestellt. Die Umfrage wurde zwischen dem 9. Juni 2012 über 1.500 Interviews mit einer ISO-zertifizierten Methodik durchgeführt.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.
Nach einer dreistündigen Aussage des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero vor dem Nationalgerichtshof wies Richter José Luis Calama die Anträge der Antikorruptionsanwaltschaft und der Volkspartei (PP) zurück, Zapateros Pass zu widerrufen, ihm zu verbieten, Spanien zu verlassen, und seine Anwesenheit alle 15 Tage zu verlangen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Entscheidung des Richters und seine Argumentation, ohne offen eine Seite zu begünstigen; er enthält direkte Zitate des Richters und erwähnt die Standpunkte sowohl der Staatsanwaltschaft als auch des Angeklagten, wobei er einen ausgewogenen Ton anwendet.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately reports on the judge's decision not to restrict Zapatero's movements and his assessment of the evidence. It maintains a neutral tone and aligns with the cross-source consensus on the legal proceedings.
La VanguardiaUnabhängigKonservativFaktentreue 95Objektivität 90vor 26 Tagen
Die politische Partei Vox hat eine Beschwerde gegen den ehemaligen spanischen Premierminister José Luis Rodríguez Zapatero wegen angeblicher Steuerverstöße und Schmuggel eingereicht.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel berichtet über eine Klage von Vox, einer rechtsextremen politischen Partei in Spanien, die auf eine rechtsextreme Interessenverankerung hindeutet.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately reports on the legal action taken by Vox against Zapatero. It remains neutral in tone and aligns with the cross-source consensus on the legal developments.
El PaísUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 27 Tagen
Der Artikel beschäftigt sich mit einer schwierigen Woche für den spanischen Premierminister Pedro Sánchez und hebt mehrere rechtliche und politische Entwicklungen hervor. Dazu gehören die vorbereitenden Vernehmung von Begoña Gómez, die Prüfung des Chefs der Guardia Civil durch den Senat, das erste Zeugnis als Angeklagter des ehemaligen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero, das noch ausstehende Urteil im Fall Ábalos sowie Sánchezs bevorstehende Pressekonferenz in Brüssel unter wachsendem politischem Druck.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine Abfolge von Ereignissen ohne offensichtlich für eine politische Seite zu partizipieren. Er berichtet über Gerichtsverfahren und politische Herausforderungen, denen Premierminister Sánchez gegenübersteht, nutzt jedoch kein voreingenommenes Sprache oder selektiert Informationen, um eine bestimmte Position zu unterstützen. Der Ton bleibt sachlich und
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The headline accurately reflects Vox's legal action against Zapatero. The article is brief and presents the facts without bias, maintaining high objectivity.
Der Richter hat den ehemaligen spanischen Premierminister José Luis Rodríguez Zapatero wegen Steuerhinterziehung und Schmuggel angeklagt und untersucht die "ungerechtfertigte" Herkunft seines Schmucks.
Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel verwendet eine starke Rechtsterminologie ("imputa", "investiga") und konzentriert sich auf Vorwürfe gegen einen prominenten linken ehemaligen Führer, die eine kritische Haltung gegenüber seinem politischen Hintergrund bedeuten könnten.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The headline accurately summarizes the legal action taken by the judge against Zapatero. The article is concise and presents facts without editorializing, maintaining high objectivity.
Der Sprecher des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero hat sich entschuldigt, dass er behauptet hat, dass der Schmuck des Ex-Präsidenten 50.000 Euro wert sei, wenn er tatsächlich 1,3 Millionen Euro wert ist.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Entschuldigung des Sprechers von Zapatero wegen einer falschen Aussage über den Wert der Schmuck seines ehemaligen Führers.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately reports on the spokesperson's apology for the previous incorrect valuation statement. It remains neutral in tone and aligns with the cross-source consensus on the correct valuation figure.
Der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez bekräftigte seine Unterstützung für den ehemaligen Präsidenten José Luis Rodríguez Zapatero, der derzeit in Untersuchungen verwickelt ist.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel berichtet über die öffentliche Äußerung einer politischen Persönlichkeit, ohne offen eine Seite zu bevorzugen. Der Inhalt ist beschreibend und enthält keine voreingenommene Sprache, einseitige Quellen oder Auslassungen, die eine klare ideologische Neigung anzeigen würden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article accurately quotes Sánchez's support for Zapatero and his explanation about gifts received during travel. While factually sound, it presents Sánchez's perspective in a supportive manner, slightly affecting neutrality.
El PaísUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 22 Tagen
Der ehemalige spanische Premierminister José Luis Rodríguez Zapatero gab vor dem Nationalgerichtsrichter José Luis Clama eine dreistündige Erklärung über seine Beteiligung an der Rettung der Plus Ultra-Ölplattform. Zapatero erklärte, dass er keinen Einfluss auf die Rettungsaktion ausgeübt habe und betonte seinen Glauben an die Gleichheit vor dem Gesetz. Er drückte auch seine Dankbarkeit für die Verschiebung seines Auftritts aus und bekräftigte seine Einhaltung der Legalität in allen beruflichen Aktivitäten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Zapateros Aussage ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen. Er berichtet direkt über seine Behauptungen und scheint keine der beiden Seiten der Untersuchung zu begünstigen. Der Rahmen bleibt neutral und konzentriert sich auf den Inhalt seiner Erklärung, anstatt Urteil oder Tendenz zu implizieren.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article accurately summarizes Zapatero's statement during his interrogation, including his denial of influence in the Plus Ultra rescue. It presents the facts clearly and objectively, though the tone is somewhat formal.
El MundoUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 23 Tagen
Ein spanischer Richter hat beschlossen, die Töchter des ehemaligen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero, Alba und Laura Rodríguez Espinosa, sowie seine ehemalige Sekretärin Gertrudis Alcázar, wegen Beteiligung an Geldwäsche im Zusammenhang mit Provisionen im Plus Ultra-Fall zu verurteilen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen und berichtet über rechtliche Maßnahmen, die von Justizbehörden ohne offensichtliche ideologische Rahmenbedingungen oder ohne Betonung bestimmter politischer Perspektiven ergriffen wurden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article thoroughly explains the judge's decision to impute Zapatero's daughters and secretary, citing their roles in the company Whathefav. It provides detailed legal reasoning and maintains a neutral tone throughout.
El PaísUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 23 Tagen
Der nationale Richter, der den Fall "Plus Ultra" beaufsichtigt, hat beschlossen, die Töchter des ehemaligen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero sowie seine Sekretärin zu untersuchen, nachdem Zapatero in dem Fall wegen des Einflusshandels und der Geldwäsche ausgesagt hatte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Einzelheiten zu Gerichtsentscheidungen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen und berichtet über die rechtlichen Schritte, die ein Richter auf Anfrage der Staatsanwaltschaft unternimmt, wobei Ton und Inhalt neutral sind.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article accurately reports the judge's decision to cite Zapatero's daughters and secretary as investigated in the Plus Ultra case. It provides specific details about the judge's actions and the reasons given. The tone is somewhat formal but remains largely objective.
Der Artikel beschreibt, wie die spanische Regierung, insbesondere die Moncloa-Regierung, eine ethische Debatte über die Juwelen des ehemaligen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero vermeidet und sich stattdessen auf rechtliche Reformen stützt, um ihren Besitz zu rechtfertigen, indem sie erklärt: "Jetzt ist es geregelt".
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel verwendet eine kritische Sprache gegenüber der aktuellen Regierung ("Moncloa rehúye el debate ético"), die eine Vermeidung der Rechenschaftspflicht impliziert, während rechtliche Reformen als Rechtfertigung hervorgehoben werden, was als Förderung der Transparenz und der ethischen Kontrolle gegenüber bürokratischen Vorschriften interpretiert werden könnte.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article accurately reports on Sánchez's defense of Zapatero's jewelry. However, it frames the explanation in a way that supports Zapatero's position, slightly affecting objectivity.
El MundoUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 85vor 27 Tagen
Experten in der High-End-Schmuckindustrie haben die Bewertung der Schmuckstücke von Zapatero überprüft und glauben, dass das Ergebnis "übermäßig niedrig" ist, was darauf hindeutet, dass die Schätzung die variablen Produktionskosten unterbewertet hat.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel behandelt eine wirtschaftliche Bewertung der Schmuckbewertungen ohne politische Stellungnahmen und gibt Expertenmeinungen ohne offensichtliche Vorurteile oder ideologische Rahmenbedingungen vor.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): The article provides detailed analysis of the valuation of Zapatero's jewelry, citing experts and explaining the difference between replacement value and market value. It accurately represents the information from the judicial documents and aligns with the cross-source consensus on the estimated val
Der Fall des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero hat nach seiner Erklärung eine neue Wendung genommen, die den Verdacht des Richters bezüglich potenzieller strafrechtlicher Anklagen nicht zerstreute. Der Richter José Luis Calama erklärte, dass die Hinweise auf Fehlverhalten unverändert bleiben, nachdem Zapatero die Möglichkeit hatte, zu klären, ob die Vorwürfe in der Anklage auf reinen Spekulationen beruhen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert das Verfahren gegen Zapatero ohne offen eine Seite zu bevorzugen und berichtet über die Einschätzung des Richters und die fehlenden Erklärungen von Zapatero, wobei er einen neutralen Ton beibehält.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 80): The article accurately reports the judge's continued suspicions despite Zapatero's declaration. It provides detailed insights into the investigation's findings and the lack of satisfactory explanations from Zapatero. The tone is slightly critical of Zapatero's responses.
Richter Jose Luis Calama hat eine separate Untersuchung gegen den ehemaligen Premierminister Jose Luis Rodriguez Zapatero wegen mutmaßlicher Steuerhinterziehung und Schmuggel im Zusammenhang mit Schmuck eröffnet, die bei einer Durchsuchung seines Amtes am 19. Mai beschlagnahmt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen über das Gerichtsverfahren, ohne offen gegenüber einer Partei zu sein, berichtet über die von dem Richter getroffenen Rechtsaktionen und gibt Einzelheiten über die Untersuchung, ohne voreingenommene Sprache zu verwenden oder Informationen selektiv vorzustellen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 80): This article provides detailed information from a court ruling, including the value of the jewels and the legal reasoning behind the investigation. It remains objective by presenting facts without overt bias.
elDiario.es hat mehrere Berichte veröffentlicht, die auf einer von Ateneo del Dato durchgeführten Umfrage zur öffentlichen Wahrnehmung der rechtlichen Probleme des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero basieren. Der erste Bericht hob hervor, dass die meisten Wähler der PSOE den derzeitigen Führer Pedro Sánchez trotz der Anklage gegen Zapatero wünschen, dass er seine Amtszeit vollendet. Der zweite Bericht konzentrierte sich auf die Ansichten der rechten Wähler und zeigte Mehrheitsunterstützung für einen Misstrauensantrag gegen Sánchez, obwohl die Meinungen darüber gespalten waren, ob mit regionalen Parteien wie PNV und Junts verhandelt werden sollte. Der jüngste Bericht zeigte, dass die meisten Spanier die Unparteilichkeit der Justiz in Frage stellen. Um die Transparenz zu fördern, haben elDiario.es und Ateneo del Dato die Umfrageunterlagen, einschließlich des Fragebogens und des verwendeten Datens, zur Verfügung gestellt. Die Umfrage wurde zwischen dem 9. Juni 2012 über 1.500 Interviews mit einer ISO-zertifizierten Methodik durchgeführt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Umfrageergebnisse und macht sie öffentlich zugänglich, ohne offen eine politische Seite zu bevorzugen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article accurately summarizes the court’s decision regarding the denial of precautionary measures, citing the judge’s reasoning clearly. It maintains a neutral tone throughout.
Ein Richter hat zugestimmt, die Töchter des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero und seine Sekretärin im Zusammenhang mit dem Plus Ultra-Fall zu untersuchen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Aussage ohne ausdrückliche Gestaltung, Wortwahl oder Betonung, die auf eine bestimmte ideologische Neigung hindeutet.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article briefly states the judge's decision to investigate Zapatero's daughters and secretary. It is concise and factual but lacks additional context or background information.
El MundoUnabhängig🔒MitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 24 Tagen
Der ehemalige spanische Premierminister José Luis Rodríguez Zapatero leugnete während seines Verhörs vor dem Nationalgerichtshof jeglichen Einfluss zugunsten der Fluggesellschaft Plus Ultra oder öffentlicher Beamte auszuüben. Er weigerte sich auch, Fragen zu Juwelen zu beantworten, die in seinem Büroseif gefunden wurden, und erklärte, dass er in etwa einer Woche Erklärungen abgeben würde. Das Verhör wurde von Richter José Luis Calama durchgeführt und dauerte etwa drei Stunden. Zapatero antwortete nicht auf Fragen der Korruptionsbekämpfungsbehörde, die vorsichtsrechtliche Maßnahmen gegen ihn beantragt hatte, die vom Gericht abgelehnt wurden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen und berichtet über Zapateros Leugnung seiner Beteiligung an Korruptionsvorwürfen und seine Weigerung, sich zu bestimmten Themen zu äußern, ohne eine Position einzunehmen oder eine Seite über die andere zu betonen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article explains the court’s rejection of the defense’s request to suspend the declaration, based on legal grounds. It remains factual and impartial, focusing on procedural matters.
Der ehemalige spanische Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero erschien vor dem nationalen Gericht als Untersuchungsperson im Fall "Plus Ultra". Während seiner dreistündigen Aussage bestritt er jegliche Beteiligung an der Rettung von Plus Ultra, bestritt kategorisch, Unternehmen außerhalb Spaniens zu haben, und äußerte sich nicht zu den aus einem Safe in seinem Berufsbüro beschlagnahmten Juwelen. In einer Erklärung nach seiner Erklärung verteidigte Zapatero seine Unschuld und erklärte, er habe eine "freiwillige allgemeine Genehmigung" erteilt, um die "Nicht-Existenz" von "Unternehmen, Geld, Finanzprodukten oder Vermögenswerten" in Spanien zu überprüfen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert Zapateros Verleugnung der Beteiligung und seine rechtliche Verteidigung, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen. Er enthält Details aus der Untersuchung und Zitate des Richters, der den Fall beaufsichtigte, und liefert eine ausgewogene Darstellung der Situation.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article presents Zapatero’s denial of involvement in the Plus Ultra rescue and his defense of innocence. It includes quotes and legal context, aligning with other sources. It remains objective by focusing on statements and legal proceedings rather than opinion.
El PaísUnabhängig🔒MitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 24 Tagen
Der ehemalige spanische Premierminister José Luis Rodríguez Zapatero hat eine Erklärung veröffentlicht, nachdem er vor dem Nationalgerichtsrichter José Luis Calama erschienen war, der das Rettungspaket untersucht, das die Regierung der Fluggesellschaft Plus Ultra im Wert von 53 Millionen Euro zur Verfügung gestellt hat.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sachliche Informationen ohne offensichtlich voreingenommene Sprache oder selektive Quellen und berichtet über Gerichtsverfahren gegen einen ehemaligen Führer, ohne eine klare Haltung einzunehmen oder bestimmte Standpunkte zu betonen.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): The article accurately reports the judicial decision regarding Zapatero’s passport and the ongoing investigation. It presents the facts without bias, citing the judge’s reasoning and the positions of different parties involved.
Ein nationaler Gerichtsrichter hat Maßnahmen wie die Entziehung des Passes des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero abgelehnt, nachdem er vom Nationalen Gerichtshof als untersuchte Person erklärt worden war. Der Richter kam zu dem Schluss, dass es keine Gefahr der Flucht oder der Zerstörung von Beweisen gibt, die solche Maßnahmen rechtfertigen würden, wobei er das öffentliche Profil von Zapatero feststellte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die richterliche Entscheidung ohne offen eine Seite zu begünstigen. Er enthält sowohl die Perspektiven der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung sowie Einzelheiten der Gerichtsentscheidung selbst.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): This article accurately describes the court's rejection of measures against Zapatero and provides details on the legal proceedings. It remains objective by presenting facts without clear bias towards any political group.
Die Verteidigung des ehemaligen spanischen Premierministers José Luis Rodríguez Zapatero hat verlangt, seine Aussage über Schmuck, der bei einer Durchsuchung seines Büros in Madrid durch die UDEF (Zentralen Wirtschafts- und Finanzkriminalitäts-Einheit) gefunden wurde, zu verschieben.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält sachliche Informationen ohne offen voreingenommene Sprache oder selektive Quellen. Es berichtet über Gerichtsverfahren mit Beteiligung eines ehemaligen hochrangigen Beamten und enthält Details aus offiziellen Quellen wie gerichtlichen Handlungen und forensischen Bewertungen. Es gibt keine klare ideologische Rahmenung,
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 90 · Objektivität 85): This article provides detailed information about Zapatero's request to delay his testimony regarding the jewels. It is factual and balanced, presenting both the defense's request and the judge's stance without bias.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Spain
