Ägypten hat seine Haltung bekräftigt, dass es Äthiopiens Entwicklungsinitiativen unterstützt, vorausgesetzt, dass sie die Wasserrechte der nachgelagerten Nationen, insbesondere Ägypten und Sudan, nicht beeinträchtigen. Dies wurde von Professor Abbas Sharaki, Professor für Geologie und Wasserressourcen an der Universität Kairo, erklärt, der die jüngsten Äthiopien-Erklärungen über den Bau neuer Dämme als provokativ und wahrscheinlich zur Eskalation der Spannungen über den Großen Äthiopischen Renaissance-Damm (GERD) kritisierte.
Sharaki betonte, dass Ägyptens Position klar ist: Es widersetzt sich nicht dem Recht Äthiopiens, seine Ressourcen zu entwickeln und zu nutzen, aber dies darf nicht auf Kosten der Rechte anderer Länder gehen, insbesondere im Hinblick auf den Nil. Er hob hervor, dass alle Projekte für internationale und gemeinsame Flüsse Konsultationen und Koordination zwischen den betroffenen Ländern beinhalten müssen, die zu einem rechtlich bindenden Abkommen für alle beteiligten Parteien führen. Sharaki unterstrich, dass Äthiopien das Recht auf Entwicklung hat, aber Ägypten das Recht auf Leben, insbesondere in Bezug auf seine Wasserrechte.
Laut Sharaki hat Ägypten die Entwicklung in Äthiopien historisch unterstützt, sogar Wasserprojekte in anderen Ländern wie Tansania umgesetzt, ohne die Nachbarstaaten negativ zu beeinflussen. Er unterscheidet zwischen dem Bau von internen Dämmen an nicht geteilten Flüssen und Projekten an internationalen und geteilten Flüssen und betont, dass letztere die Einhaltung internationaler Regeln und Vereinbarungen erfordern.
Sharaki bekräftigte, dass Ägyptens Botschaft eine Unterstützung für die äthiopische Entwicklung ist, aber es widerspricht allen einseitigen Aktionen, die dem Nil eine vollendete Tatsache aufzwingen könnten, insbesondere in Bezug auf die Wasserrechte Ägyptens und Sudans. Er schloss mit der Feststellung, dass sich Ägypten zum Schutz seiner Wasserrechte verpflichtet hat und dass die Bewältigung gemeinsamer Flussprobleme auf Zusammenarbeit und gegenseitiger Vereinbarung basieren muss, anstatt auf einseitigen Entscheidungen. Experten für afrikanische Angelegenheiten haben bestätigt, dass Ägypten mehrere Möglichkeiten hat, den einseitigen Aktionen Äthiopiens in Bezug auf das Nilwasser und seine Dämme entgegenzuwirken.
Botschafter Salah Halema, Vizepräsident des Ägyptischen Rates für afrikanische Angelegenheiten, behauptete, dass Äthiopiens Handlungen, die den GERD und das Entebbe-Abkommen betreffen, internationale Gesetze und Konventionen verletzen. Er betonte, dass der Umgang mit einem grenzüberschreitenden internationalen Fluss nicht auf einseitige Souveränität oder Handlungen beruhen kann, die nachgelagerten Ländern wie Ägypten und Sudan schaden. Halema stellte fest, dass die Behauptungen der äthiopischen Minister über die Kontrolle der Wassermenge, die in die nachgelagerten Länder fließt, eher ein politisches Motiv als ein Entwicklungsmotiv anzeigen. Er betonte die Notwendigkeit eines rechtlich bindenden, fairen und gerechten Abkommens über die Befüllung und den Betrieb des GERD.
Er beschrieb Äthiopiens Ansatz als eine Bemühung, "die Flüsse zu lokalisieren", indem er internationale Flüsse, die auf seinem Territorium entstehen, als interne behandelt. Halema skizzierte drei Strategien für Ägypten, um äthiopische Aktionen abzuschrecken: Rückkehr zu aufrichtigen Verhandlungen, Suche nach internationaler Vermittlung und möglicherweise Berufung auf die Vereinten Nationen zur Streitbeilegung.
Dazu zählen die Bildung einflussreicher regionaler Allianzen, der Druck auf Äthiopien durch strategisches Engagement und die Sicherung der Wassersicherheit Ägyptens durch Infrastrukturverbesserungen und Anstrengungen zur Wassersparnis. Mohamed Nasr Eddin Allam, ehemaliger Bewässerungsminister, schlug vor, dass Äthiopiens jüngste Erklärungen das Scheitern seiner Innenpolitik widerspiegeln. Er stellte fest, dass Ägyptens Außenpolitik wirksam war, während Äthiopien erheblichen wirtschaftlichen Herausforderungen gegenübersteht, was dazu führt, dass es durch die Herstellung von Krisen mit Nachbarländern Ablenkungen verursacht.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
EG
