Am 1. August 2026 startete Venezuela seinen achten Verhandlungsprozess seit dem Aufstieg der chavistischen Bewegung vor 27 Jahren. Dieses Mal gibt es jedoch keinen internationalen Vermittler, im Gegensatz zu früheren Gesprächen, wie sie von Norwegen vor den umstrittenen Präsidentschaftswahlen 2024 vermittelt wurden. Stattdessen haben die Vereinigten Staaten die volle Kontrolle über die Bedingungen des Dialogs übernommen und entschieden, wer teilnimmt, wo die Treffen stattfinden, welche Themen diskutiert werden und wie lange sie dauern werden.
Seitdem hat Washington Einfluss auf die venezolanische Regierung ausgeübt, insbesondere die Kontrolle über die Ölförderung, während ein doppeltes Erdbeben im Juni mehr als 5.500 Todesopfer hinzufügte und fast 18.000 Menschen obdachlos machte. Die Oppositionsdelegation wird von Dinorah Figuera, einer Chirurgin und Mitglied der Oppositionspartei Primero Justicia, angeführt, die seit 2023 in Madrid ansässig ist.
Heute führt Figuera ein Gremium ohne territoriale Autorität oder wirkliche Macht innerhalb Venezuelas, obwohl westliche Nationen es immer noch als das letzte legitim gewählte Parlament anerkennen. Diese Anerkennung gibt ihrer Gruppe rechtliche Stellung über Venezuelas Vermögenswerte im Ausland, wie die Citgo-Ölgesellschaft und das Gold in der Bank of England, die aufgrund von laufenden Rechtsstreitigkeiten, die von der Versammlung verwaltet werden, eingefroren wurden.
In Venezuela gibt es mindestens drei verschiedene Oppositionsgruppen: die größte, die sich um María Corina Machado dreht, die die Vorwahlen 2023 gewann, aber disqualifiziert wurde und 2024 als Kandidat Edmundo González kandidierte; die institutionelle Opposition, die von der Nationalversammlung 2015 repräsentiert wurde; und moderate Fraktionen, die mit den Chavisten verhandelt haben oder an Wahlen teilgenommen haben, wie Un Nuevo Tiempo und Avanzada Progresista.
Der politische Analytiker Ángel Álvarez beschrieb den Prozess als von den Vereinigten Staaten aufgezwungen und nicht erleichtert, und stellte fest, dass Washington entscheidet, wann, wo, wer und in welchen Fragen die Verhandlungen stattfinden. Er verglich die Situation mit Südvietnam während des Krieges, wo amerikanische Militärs und politische Persönlichkeiten Entscheidungen einer korrupten Regierung diktierten.
Die Wahl der Nationalversammlung 2015 ist kein Zufall. Die Unterstützung für Machado ist in der Öffentlichkeit hoch, und ihre Abwesenheit von den Verhandlungen hat zu Protesten geführt. Am 28. Juli versammelten sich Anhänger von Machado in Caracas, um sowohl den Jahrestag des von der Opposition behaupteten Sieges als auch die Geburt von Hugo Chávez zu feiern.
Diese Demonstrationen zeigten die tiefen Spaltungen innerhalb der Stadt, wobei verschiedene Gruppen denselben Raum besetzten, aber gegensätzliche Erzählungen vertraten.
Die Delegation der Opposition, die sich in der vergangenen Woche in Madrid getroffen hatte, um technische Ausschüsse zu fünf Schlüsselbereichen vorzubereiten, soll für erste Treffen mit der chavistischen Delegation unter der Leitung von Jorge Rodríguez, dem älteren Bruder von Präsident Delcy Rodríguez und Leiter der betrügerischen Nationalversammlung 2025, nach Caracas reisen.
Die Diskussionen werden die Zusammensetzung des CNE, die Aktualisierung des Wählerregisters, die Prüfung des Wahlsystems und einen Kalender für zukünftige Wahlen umfassen. Darüber hinaus ist die Schaffung einer neuen Wahlkammer im Obersten Gerichtshof (TSJ) für die bevorstehenden Wahlen von entscheidender Bedeutung. Sowohl der TSJ als auch andere Justizbehörden, insbesondere die Verfassungskammer, wurden zuvor von Cilia Flores, Maduros Frau, kontrolliert, die Richter ernannt hatte, die dem Regime loyal waren.
S. spielt eine zentrale Rolle in diesen Verhandlungen, da sie zuvor an ähnlichen Reformen in Guatemala gearbeitet hat. Eine andere Kommission wird sich auf die Wiederherstellung der Meinungsfreiheit, die Wiedereröffnung von Radiosendern und Zeitungen und die Änderung von Fernsehkanälen konzentrieren. Die Behebung des Problems der rund 400 verbleibenden politischen Gefangenen ist eine weitere kritische Aufgabe, die einen großen Fehler im aktuellen Prozess hervorhebt.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden