DRC: Wahlkommission entdeckt fünf Fälle krimineller doppelter Abstimmungen im Referendum vom 11. Oktober
Die slowenische Staatswahlkommission (DVK) berichtete über die Ergebnisse von vier am 11. Oktober abgehaltenen Volksabstimmungen und stellte fest, dass die Wähler Änderungen des Gesetzes über die parlamentarische Untersuchung und die Abschaffung der öffentlichen Rundfunkgebühr abgelehnt haben, während sie zwei weitere beratende Maßnahmen unterstützt haben. Im Rahmen ihrer Überprüfung stellte die Kommission Unregelmäßigkeiten bei der Zählung und Erfassung der Stimmen durch die lokalen Wahlkommissionen fest, hauptsächlich durch den Austausch von "für" und "gegen" Stimmen oder durch eine falsche Zählung. In drei spezifischen Wahllokalen enthielten die Wahlurnen mehr Stimmzettel als registrierte Wähler, was die DVK dazu veranlasste, die Ergebnisse der lokalen Wahlämter anstelle der ursprünglichen Systemeinträge zu akzeptieren. Die Kommission stellte fest, dass diese Korrekturen die nationalen Ergebnisse nicht veränderten, was zu einer Verschiebung zwischen 0,023 und 0,036 Prozentpunkten zugunsten der "für"-Option führte. Darüber hinaus hat die DVK in fünf verschiedenen Bezirken, darunter Skofja Loka und Murska Sobota, fünf mutmaßliche Fälle von krimineller Doppelwahl ermittelt, die der Staatsanwaltschaft vorgelegt werden.
The State Election Commission officially confirmed the results of four referendums held on October 11, rejecting the sole formal objection filed against the process. The commission identified five instances of potential double voting, which have been referred to prosecution authorities for investigation. These findings were announced during a session where the body adopted the final minutes regarding one legislative referendum and three advisory votes. On the legislative referendum concerning amendments to the law on parliamentary inquiry, voters rejected the proposed changes. A majority of 474,950 voters, representing 51.36 percent, voted against the amendment, while 449,824 voters, or 48.64 percent, supported it. The required quorum was met, with participation reaching one fifth of all eligible voters, meaning the amendment will not take effect. In the advisory referendum regarding the abolition of the public broadcasting fee, the outcome was the narrowest of the day. Voters opposed the removal of the fee by a margin of just 2,900 votes. Specifically, 464,999 voters, or 50.16 percent, voted against abolition, compared to 462,099, or 49.84 percent, who voted in favor. Support for conditioning cash social assistance on community service work received the strongest mandate among the advisory questions. This proposal garnered 560,354 affirmative votes, equating to 60.48 percent, while 366,136 voters, or 39.52 percent, opposed it. Additionally, voters endorsed the removal of voting rights for citizens of third countries in local elections, a change that had already been codified in law. This measure passed with 511,588 votes in favor, or 55.23 percent, against 414,642 opposing votes, or 44.77 percent. Total turnout across all four referendums stood at 930,137 voters, representing 54.80 percent of the eligible electorate. Commission members addressed allegations of irregularities raised after preliminary results were published earlier this month. Marjan Jarkovic, a commission member nominated by the Freedom party, stated that the issues did not constitute falsification of results. He described them as errors associated primarily with manual data entry, noting that such mistakes are expected given the number of polling stations and committee members involved. He emphasized that these errors did not influence the final national outcomes. Peter Golob, president of the State Election Commission, told reporters that voters can trust the electoral process. He explained that the commission received only one official objection following the vote. The complainant was a voter from Ljubljana who attempted to cast a ballot at an "omnia" polling station in the city despite having a regular assigned polling station there. Because he was denied access to the specific station, he filed a complaint, which the commission subsequently dismissed. Golob detailed several technical errors discovered during verification, including swaps between "for" and "against" votes in the drafting of minutes. In three instances, polling stations recorded one more ballot box than the number of registered voters present. Furthermore, officials found five cases where individuals signed both the early voting registry and the list at an "omnia" polling station. Golob noted that while this could result from signing the wrong document, actual double voting constitutes a criminal offense. Consequently, these cases have been handed over to competent investigative bodies. District election commissions also reported minor discrepancies in counting and recording votes. In some cases, results were incorrectly tallied or written down. For three specific polling stations, where one extra ballot was found in the box relative to the voter count, the central commission allowed the system to reflect the results exactly as determined by the local polling boards. The commission stated that these corrections shifted the share of "for" votes by only 0.023 to 0.036 percentage points, leaving the overall outcomes unchanged. Igor Zorcich, director of the commission’s service department, disclosed that the body had received a letter from a police station inquiring about possible irregularities. Zorcich expressed doubt regarding the police's jurisdiction to conduct such checks before the official adoption of the results minutes, describing the inquiry as somewhat unusual under current legal frameworks. He observed a broader pattern in Europe involving accusations against independent state organs, contrasting the volume of public criticism with the single formal objection received by the commission. He concluded that the procedures were conducted in accordance with legal provisions and commission instructions, which include safeguards for accurate result determination. The five suspected cases of double voting occurred in specific electoral districts: Skofja Loka, Murska Sobota, Nova Gorica, Kranj, and Logatec. Officials confirmed that none of these incidents affected the final result of any of the referendums. The commission’s decision marks the end of the administrative phase of this electoral cycle, with the focus now shifting to potential criminal investigations into the individual cases of alleged duplicate ballots.
Die Landeswahlkommission (DVK) bestätigte offiziell die Ergebnisse von vier Referenden am 11. Oktober und lehnte den einzigen formellen Einwand eines Wählers bezüglich des Zugangs zu Wahllokalen ab. Das Gesetzgebungsreferendum führte zur Ablehnung einer vorgeschlagenen Änderung des Gesetzes über parlamentarische Ermittlungen, wobei 51,36% gegen die Änderung stimmten und die erforderliche Beschlussfähigkeit erreichten. In Beratungsreferenden befürworteten die Wähler mit 60,48% bis 39,52% die Bedingung der Sozialhilfe für gemeinnützige Arbeit und unterstützten die bereits gesetzlich festgelegte Abschaffung des Wahlrechts von Drittstaatsangehörigen bei Kommunalwahlen. Das Ergebnis, das am nächsten stand, betraf die Abschaffung der Radio- und Fernsehgebühr, bei der die Opposition gegen die Maßnahme mit einem knappen Unterschied von etwa 2.900 Stimmen siegte. Die Kommission identifizierte fünf mögliche Fälle von doppelter Abstimmung mit Unterschriften sowohl an Frühwahlstellen als auch an Standardwahlstellen und stellte fest, dass diese Vorfälle von der Staatsanwaltschaft untersucht werden, wenn sie bestätigt werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt einen streng sachlichen Bericht über die offiziellen Wahlergebnisse und die verfahrensrechtlichen Feststellungen dar. Es gibt spezifische Prozentsätze, die Namen der Kommissionsmitglieder und ihre Erläuterungen zu geringfügigen Verwaltungsfehlern und der Ablehnung eines einzigen rechtlichen Einwandes. Es gibt keine Redaktionalisierung,
Die Landeswahlkommission (DVK) bestätigte offiziell die Ergebnisse von vier am 11. Oktober abgehaltenen Referenden und lehnte den einzigen formellen Einwand eines Wählers bezüglich der Regeln für den Wahlort ab. Die Kommission räumte geringe Verfahrensfehler ein, wie z.B. den Austausch von "für" und "gegen" Einträgen in einigen Minuten und drei Fälle, in denen die Stimmzettel die Anzahl der Wähler überstiegen, erklärte jedoch, dass diese die endgültigen Ergebnisse nicht beeinflussten. Fünf Fälle möglicher doppelter Abstimmungen wurden identifiziert und zur Untersuchung an die Strafverfolgungsbehörden weitergeleitet. Mit 60,48% der Stimmen unterstützten die Wähler die Anpassung der Sozialhilfe an gemeinnützige Arbeit und mit 55,23% die Abschaffung des lokalen Wahlrechts für Drittstaatsangehörige. Umgekehrt lehnte die Mehrheit die Änderung des Gesetzes über die parlamentarische Untersuchung mit 51,36% Ablehnung ab und stimmte mit knapp über 2.900 Stimmen gegen die Abschaffung der RTV-Gebühr.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält einen rein sachlichen Bericht über die offiziellen Wahlergebnisse und die Verwaltungsverfahren. Es zitiert den Leiter der staatlichen Wahlkommission direkt in Bezug auf die Integrität des Prozesses und listet spezifische statistische Ergebnisse auf, ohne geladene Adjektive, emotionale Sprache oder
Die Staatliche Wahlkommission (DVK) hat die Ergebnisse von vier Referenden, die am 11. Oktober 2026 in Slowenien abgehalten wurden, offiziell bestätigt. Das Gesetzgebungsreferendum über eine vorgeschlagene Änderung des Gesetzes über parlamentarische Ermittlungen wurde nicht verabschiedet, wobei 51,36% der Wähler die Änderung ablehnten, obwohl das erforderliche Quorum erreicht wurde. In drei Konsultationsreferenden lehnten die Wähler die Abschaffung der TV-Beitragsgebühr mit 2.900 Stimmen knapp ab, unterstützten mit 60,48% die Bedingung der Sozialhilfe für gemeinnützige Arbeit und stimmten mit 55,23% für die Abschaffung des Wahlrechts für Drittstaatsangehörige bei Kommunalwahlen. Die Wahlbeteiligung betrug insgesamt 54,80%. Während der Bestätigungssitzung befasste sich die Kommission mit Vorwürfen von Unregelmäßigkeiten und stellte fest, dass fünf Fälle potenzieller Doppelwählerschaft festgestellt wurden, die sich jedoch nicht auf die endgültigen Ergebnisse auswirkten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel enthält einen rein sachlichen Bericht über die offizielle Zertifizierung der Wahlergebnisse durch die staatliche Behörde. Es enthält spezifische Stimmenzahlen und -prozentsätze für alle vier Referenden, ohne aufgeladene Sprache zu verwenden oder eine Meinung über die Politiken selbst zu äußern. Es beinhaltet eine
Die slowenische Staatswahlkommission (DVK) berichtete über die Ergebnisse von vier am 11. Oktober abgehaltenen Volksabstimmungen und stellte fest, dass die Wähler Änderungen des Gesetzes über die parlamentarische Untersuchung und die Abschaffung der öffentlichen Rundfunkgebühr abgelehnt haben, während sie zwei weitere beratende Maßnahmen unterstützt haben. Im Rahmen ihrer Überprüfung stellte die Kommission Unregelmäßigkeiten bei der Zählung und Erfassung der Stimmen durch die lokalen Wahlkommissionen fest, hauptsächlich durch den Austausch von "für" und "gegen" Stimmen oder durch eine falsche Zählung. In drei spezifischen Wahllokalen enthielten die Wahlurnen mehr Stimmzettel als registrierte Wähler, was die DVK dazu veranlasste, die Ergebnisse der lokalen Wahlämter anstelle der ursprünglichen Systemeinträge zu akzeptieren. Die Kommission stellte fest, dass diese Korrekturen die nationalen Ergebnisse nicht veränderten, was zu einer Verschiebung zwischen 0,023 und 0,036 Prozentpunkten zugunsten der "für"-Option führte. Darüber hinaus hat die DVK in fünf verschiedenen Bezirken, darunter Skofja Loka und Murska Sobota, fünf mutmaßliche Fälle von krimineller Doppelwahl ermittelt, die der Staatsanwaltschaft vorgelegt werden.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen unkomplizierten Verwaltungsbericht, der auf offiziellen Erkenntnissen der staatlichen Wahlkommission basiert. Es verwendet eine neutrale, sachliche Sprache, um Verfahrensfehler und rechtliche Verweise zu beschreiben, ohne aufgeladene Adjektive zu verwenden, Meinungen auszudrücken oder einen signifikanten Kontext auszulassen. S
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Slovenia
