Der Staatssekretär soll wegen mutmaßlicher Korruption untersucht werden.

24ur (POP TV)UnabhängigProgressivFaktentreue 100Objektivität 95vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet über Vorwürfe schwerer Korruption gegen Državni sekretar Damijan Jaklin, der beschuldigt wird, seine Position missbraucht, Bestechungsgelder angenommen und Geldwäsche während des Baus eines 8-Millionen-Euro-Abschnitts des Wasserversorgungssystems in Pomurje verübt zu haben. Jaklin, der in der Dars-Affäre unter der Leitung des damaligen Verteidigungsministers Valentin Hajdinjak strafrechtlich untersucht wurde, erhält jetzt angeblich über 60.000 Euro illegal, hauptsächlich in bar, durch fiktive Verträge und Scheinfirmen. Das Projekt im Wert von über 300 Millionen Euro, an dem 27 Gemeinden und 120.000 Einwohner beteiligt sind, wurde in drei Teile unterteilt, wobei Jaklin den etwa 10-Millionen-Euro-Teil des "System A" beaufsichtigte. Der Artikel zitiert unbestätigte Informationen, die vermuten lassen, dass Jaklin bald von der Spezialisierten Staatsanwaltschaft (SDT) angeklagt werden wird.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Korruptionsvorwürfe als ein bedeutendes politisches Thema und betont die Beteiligung hochrangiger Beamter und die potenziellen rechtlichen Konsequenzen.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 100 · Objektivität 95): Directly mirrors the primary source document, accurately reporting the allegations against Jaklin, the nature of the alleged crimes, and the status of the investigation. Maintains neutrality in tone.

Info360UnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 5 Tagen

Der Artikel berichtet über eine Untersuchung gegen Damijan Jaklin, den Staatssekretär im Ministerium für Infrastruktur und Energie, der wegen Korruption im Zusammenhang mit dem Bau eines Acht-Millionen-Euro-Abschnitts der Pomur-Wasserleitung angeklagt ist. Laut POP TV soll Jaklin illegal 60.000 Euro durch fiktive Verträge und Scheinfirmen erhalten haben, hauptsächlich in bar. Die Untersuchung, die von der Spezialisierten Staatsanwaltschaft geleitet wird, behauptet, er habe seine Position missbraucht, Bestechungsgelder angenommen und Geldwäsche begangen. Jaklins Anwalt bestreitet jegliche Kenntnis des Verfahrens und behauptet, dass sein Klient immer legal und professionell gehandelt hat.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Anschuldigungen gegen Jaklin in einer Weise, die potenziellen Machtmissbrauch und systematische Korruption betont und sich mit linksgerichteten Erzählungen ausrichtet, die oft institutionelles Fehlverhalten hervorheben.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Accurate summary of the primary source, covering the alleged corruption, the role of SDT, and the involvement of fake companies. Maintains a neutral and objective tone.

Siol.netStaatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 5 Tagen

Der Artikel berichtet, dass ein spezialisierter Staatsanwalt eine Untersuchung über die Korruptionsvorwürfe gegen Damijan Jaklin, den Staatssekretär des Ministeriums für Infrastruktur und Energie, und Zupan von Velika Polana eingeleitet hat. Laut POP TV behaupten die Kriminalbeamten, dass Jaklin seine Position missbraucht, Bestechungsgelder angenommen und Geldwäsche im Zusammenhang mit dem Bau eines etwa acht Millionen Euro teuren Abschnitts der Pomurska-Wasserleitung begangen habe. Der Bericht behauptet, dass Jaklin illegal über 60.000 Euro erhalten hat, hauptsächlich in bar, durch fiktive Verträge und Firmen, die als Scheinunternehmen genutzt wurden. Die angeblichen fiktiven Verträge betrafen die serbische Baufirma MPP Jedinstvo und die Firma JHP unter der Leitung von Jane Habjan, die das Bauprojekt beaufsichtigte. Habjan erhielt angeblich einen Anteil von 15%.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Vorwürfe gegen Jaklin und Habjan unter Verwendung von Begriffen wie "Korruption", "Schmiergelder", "Geldwäsche" und "fiktive Verträge", die starke negative Konnotationen tragen, die typischerweise mit linksgerichteten Erzählungen verbunden sind.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately reports the allegations against Jaklin, including the fake contracts, the involvement of Jane Habjan, and the potential indictment. It also includes Jaklin's denial through his lawyer and mentions the SMS exchanges and Excel table found during searches. The content matches the

ReporterUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet über einen Korruptionsskandal mit Jaklin, der angeblich über 60.000 Euro in bar durch fiktive Verträge und Scheinfirmen während des Baus eines 8-Millionen-Euro-Abschnitts der Wasserleitung in Murau erhalten hat. Strafverfolgungsbeamte der Spezialisierten Staatsanwaltschaft beschuldigen ihn des Amtsmissbrauchs, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Geldwäsche. Sie behaupten, er habe sich mit der serbischen Baufirma MPP Jedinstvo und der Firma JHP unter Leitung von Jane Habjan, die das Projekt beaufsichtigte, abgesprochen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel stellt den Skandal als eindeutigen Fall von Korruption dar und betont die Beteiligung politischer Persönlichkeiten und den Missbrauch öffentlicher Gelder.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Accurately summarizes the primary source, including the alleged bribery, involvement of SDT, and Jaklin's denial through his lawyer. Maintains a neutral tone throughout.

Žurnal24UnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 6 Tagen

Damijan Jaklin, ein prominentes Mitglied der NSi-Partei und Bürgermeister von Velika Polana, wird Berichten zufolge von der Spezialisierten Staatsanwaltschaft wegen mutmaßlicher Korruption im Zusammenhang mit dem Bau eines Abschnitts der Pomur-Wasserleitung untersucht. Nach unbestätigten Berichten von POP TV wird Jaklin des Amtsmissbrauchs, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Geldwäsche beschuldigt, angeblich über 60.000 € in bar durch fiktive Verträge und Scheinfirmen erhalten zu haben. Die Untersuchung legt nahe, dass er einen gefälschten Vertrag über 100.000 € zwischen einer serbischen Baufirma und einem anderen Unternehmen, das das Pipeline-Projekt beaufsichtigt, erleichtert hat. Ein Großteil des Geldes wurde angeblich durch vier Scheinfirmen in Jaklin's Besitz geleitet, während der Auftragnehmer 15% erhielt. Eine detaillierte Beschreibung wurde Berichten zufolge später den Ermittlern zur Verfügung gestellt, die bei Hausdurchsuchungen in der Wohnung des beteiligten Auftragnehmers gefunden wurden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel konzentriert sich auf Korruptionsvorwürfe gegen einen hochrangigen Politiker der NSi-Partei, einer Mitte-Rechts-Partei in Slowenien.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately summarizes the primary source document, mentioning Jaklin's alleged corruption, the involvement of fake contracts, and the potential indictment. It quotes Jaklin's denial through his lawyer and references the SMS exchanges and Excel table found during searches. The content ali

DeloUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet, dass ein spezialisierter Staatsanwalt eine Untersuchung gegen Staatssekretär Damijan Jaklin des Ministeriums für Infrastruktur und Energie zusammen mit dem Bürgermeister von Velika Polana wegen Korruptionsvorwürfen eingeleitet hat. Die Untersuchung konzentriert sich auf Vorwürfe des Amtsmissbrauchs, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Geldwäsche im Zusammenhang mit dem Bau eines Acht-Millionen-Euro-Abschnitts der Pomurski-Wasserleitung. Jaklin hat angeblich über 60.000 Euro, hauptsächlich in bar, durch fiktive Verträge und Scheinfirmen erhalten. Die Ermittler behaupten, er habe sich bei der Unterzeichnung von über 100.000 Euro an gefälschten Verträgen zwischen dem serbischen Bauunternehmen Jed MPPinstvo und JHP, das unter staatlicher Kontrolle stand, zusammengeschlossen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Korruptionsvorwürfe gegen Jaklin und Habjan in einer Weise, die ihre angebliche Beteiligung an illegalen Aktivitäten, einschließlich Bestechung und Geldwäsche, hervorhebt.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately summarizes the primary source document, mentioning Jaklin's alleged corruption, the involvement of fake contracts, and the potential indictment. It quotes Jaklin's denial through his lawyer and references the SMS exchanges and Excel table found during searches. The only minor

RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 6 Tagen

Die spezialisierte Staatsanwaltschaft untersucht Berichten zufolge Damijan Jaklin, den Sekretär des Ministeriums für Infrastruktur und Energie und Bürgermeister von Velika Polana, wegen mutmaßlicher Korruption im Zusammenhang mit dem Bau eines 8-Millionen-Euro-Abschnitts der Pomur-Wasserleitung. Nach Berichten von POP TV wird Jaklin beschuldigt, seine Position missbraucht, Bestechungsgelder angenommen und Geldwäsche durch fiktive Verträge mit dem serbischen Bauunternehmen MPP Jedinstvo und der von Jane Habjan geführten Firma JHP durchgeführt zu haben. Die Untersuchung legt nahe, dass Jaklin über 60.000 Euro in bar über Shell-Unternehmen erhalten hat, während Habjan angeblich eine Provision von 15% erhalten hat. Eine detaillierte Tabelle dieser Transaktionen wurde Berichten zufolge von einer der beteiligten Parteien zur Verfügung gestellt und später bei Hausdurchsuchungen auf Habjans Computer gefunden. Jaklin bestritt jegliches Wissen über das Verfahren und erklärte, er habe immer rechtlich und professionell gehandelt.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert die Untersuchung eines hochrangigen Beamten und eines Mitglieds der NSi-Partei, die im Allgemeinen als Mitte-Rechts-Partei in Slowenien gilt.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Accurate summary of the primary source, includes key details like the alleged corruption involving Jaklin, the 60,000 euro bribe, and the involvement of SDT. Slightly less detailed than the primary source but still faithful.

DnevnikUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet über Korruptionsvorwürfe gegen Državni sekretar Damijan Jaklin, der zuvor Bürgermeister von Velika Polana war. Laut einem Bericht von 24ur beschuldigen Kriminalbeamte unter spezialisierter Staatsanwaltschaft Jaklin des Amtsmissbrauchs, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Geldwäsche im Zusammenhang mit dem Bau eines Acht-Millionen-Euro-Abschnitts des Pomurska-Wasserversorgungssystems. Die Anschuldigungen beinhalten den Erhalt von über 60.000 Euro, hauptsächlich in bar, durch fiktive Verträge und Scheinfirmen. Die Ermittler behaupten, dass Jaklin die Unterzeichnung von über 100.000 Euro im Wert fiktiver Verträge zwischen dem serbischen Auftragnehmer MPP Jedinstvo und der Firma JHP Jane Habjan erleichtert und mitgearbeitet hat.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel präsentiert die Vorwürfe gegen Damijan Jaklin in einer Weise, die die Schwere der Korruptionsvorwürfe unterstreicht, indem er detaillierte Beweise wie SMS-Nachrichten und Excel-Tabellen zitiert.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): The article accurately reports the allegations against Jaklin, including the fake contracts, the involvement of Jane Habjan, and the potential indictment. It also includes Jaklin's denial through his lawyer and mentions the SMS exchanges and Excel table found during searches. The content matches the

Svet24UnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 90vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet, dass Damijan Jaklin, der Staatssekretär, im Zentrum eines neuen Korruptionsskandals steht. Der Fokus liegt auf Vorwürfen, die Jaklin betreffen, der eine prominente Regierungsstellung innehat. Die Einzelheiten der Anschuldigungen, wie die Art des mutmaßlichen Fehlverhaltens oder der vorgelegten Beweise, sind im vorliegenden Text nicht detailliert beschrieben. Die Situation hat wahrscheinlich öffentliches Interesse und Aufmerksamkeit hinsichtlich potenziellen Machtmissbrauchs oder unethischen Verhaltens innerhalb der Regierung geweckt. Weitere Untersuchungen oder offizielle Erklärungen wären notwendig, um den Umfang der Vorwürfe vollständig zu verstehen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel konzentriert sich auf einen hochrangigen Beamten, der in einen Korruptionsskandal verwickelt ist, der von Natur aus politisch belastet ist.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 90): Provides accurate information from the primary source, including the alleged bribery and involvement of SDT. The title is slightly sensational but the content remains factual and balanced.

Slovenske noviceUnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 85vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet, dass eine spezialisierte Staatsanwaltschaft den Leiter der Gemeinde Velika Polana, Damijan Jaklin, zusammen mit einem Staatssekretär des Ministeriums für Infrastruktur und Energie wegen Korruptionsvorwürfen untersucht. Die Untersuchung konzentriert sich auf Verdacht auf Amtsmissbrauch, Bestechung und Geldwäsche im Zusammenhang mit dem Bau eines Acht-Millionen-Euro-Abschnitts der Pomurski-Wasserleitung. Jaklin soll über 60.000 Euro, hauptsächlich in bar, durch fiktive Verträge und Shell-Unternehmen erhalten haben.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Vorwürfe gegen Jaklin und andere in einer Weise, die systematische Korruption und den Missbrauch öffentlicher Gelder betont und sich an der linken Kritik an politischen Eliten und bürokratischem Fehlverhalten orientiert.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): Includes accurate details from the primary source but adds some commentary about Jernej Vrtovec not being informed, which isn't explicitly stated in the original text. Tone leans slightly towards narrative style.

Maribor24UnabhängigProgressivFaktentreue 95Objektivität 85vor 6 Tagen

In dem Artikel wird berichtet, dass eine Sonderstaatsanwaltschaft den Bürgermeister von Velika Polana, Damijan Jaklin, und einen Staatssekretär des Ministeriums für Infrastruktur und Energie wegen Korruptionsvorwürfen im Zusammenhang mit einem Wasserleitungsprojekt in Höhe von 8 Millionen Euro untersucht. Jaklin behauptet, er sei sich keines Verfahrens bewusst und behauptet, er habe immer rechtmäßig und professionell gehandelt. Die Untersuchung behauptet, dass Jaklin über 60.000 Euro illegal erhalten hat, hauptsächlich in bar, durch fiktive Verträge und Shell-Unternehmen. Es wird ihm auch vorgeworfen, mit dem serbischen Bauunternehmen MPP Jedinstvo und der lokalen Firma JHP unter der Aufsicht von Jane Habjan kollidiert zu haben, die angeblich eine Provision von 15% erhalten haben.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Anschuldigungen gegen Jaklin und Habjan in einer Weise, die ihre potenziellen Fehlverhalten betont, indem er Begriffe wie "fiktive Verträge", "illegale Geldübernahme" und "Korruption" verwendet.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 95 · Objektivität 85): Accurately reports the allegations against Jaklin, including the 60,000 euro bribe and the involvement of SDT. Adds minor details about the Lego bricks, which are present in the primary source but not central to the core facts.

N1 SlovenijaUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 80vor 6 Tagen

Der Artikel berichtet, dass Damijan Jaklin, ein prominentes Mitglied der NSi-Partei und Staatssekretär im Ministerium für Infrastruktur und Energie, von der spezialisierten Staatsanwaltschaft wegen Korruptionsvorwürfen untersucht wird. Die Untersuchung konzentriert sich auf Vorwürfe von Amtsmissbrauch, Bestechung und Geldwäsche im Zusammenhang mit dem Bau eines Acht-Millionen-Euro-Abschnitts der Pomurski-Wasserleitung. Laut dem Bericht erhielt Jaklin angeblich über 60.000 Euro, hauptsächlich in bar, über fiktive Verträge und Shell-Unternehmen. Die Untersuchung legt nahe, dass er an der Abwicklung von fiktiven Verträgen im Wert von mehr als 100.000 Euro zwischen dem serbischen Bauunternehmen MPP Jedinstvo und JHP beteiligt war, das von Jane Habjan beaufsichtigt wurde. Die meisten Gelder aus diesen fiktiven Verträgen landeten angeblich in den Händen von Jaklin, während Habjan einen Anteil von 15% erhielt.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Untersuchung als ein legitimer Prozess gegen eine hochrangige politische Persönlichkeit dargestellt und die Schwere der Anklagepunkte (Korruption, Bestechung, Geldwäsche) betont.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 80): The article accurately reflects the corruption allegations against Jaklin, including the role of fictitious contracts and cash payments. It maintains an objective tone but ends abruptly, possibly affecting completeness.

+Portal (Portal Plus)UnabhängigProgressivFaktentreue 30Objektivität 40vor 6 Tagen

Der Artikel kritisiert die ehemalige slowenische Premierministerin Alenka Bratušek dafür, dass sie angeblich erhebliche Korruptionsvorwürfe gegen ihre eigene Partei übersehen hat. Während ihre Kommission die mögliche illegale Finanzierung der Fokus-Partei untersucht, hebt der Artikel hervor, dass keine Maßnahmen in Bezug auf eine angebliche korrupte Überweisung von 2,5 Millionen Euro auf ihr persönliches Konto aus dem Projekt "Second Track" ergriffen wurden, die von einem ehemaligen Sekretär der Freiheitsbewegung öffentlich bekannt gegeben wurde.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Thema als einen bewussten Versuch, den Fokus von der Korruption innerhalb der Partei von Bratušek abzulenken, was auf einen Mangel an Rechenschaftspflicht hindeutet.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 30 · Objektivität 40): Irrelevant to the main event, focuses on unrelated political criticism rather than the corruption allegations against Jaklin. Contains no factual information related to the primary source.

Siol.netStaatlich / öffentlichProgressivvor 19 Std.

Der Artikel berichtet über Vorwürfe gegen den slowenischen Staatssekretär Damijan Jaklin bezüglich Korruption beim Bau einer Wasserleitung in der Hafenstadt. Laut Polizeidokumenten, die von der Website Zanima.me geteilt wurden, wird Jaklin beschuldigt, über 60.000 Euro an illegalen Zahlungen durch fiktive Verträge und Unternehmen erhalten zu haben. Die Behauptungen deuten darauf hin, dass er die Wahl eines serbischen Auftragnehmers beeinflusst und an Geldwäsche beteiligt war. Janina Habjan, Inhaberin der Firma, die das Projekt überwacht, behauptet, dass ihr Ex-Mann Luka Piletič die Vorwürfe als Rache für ihre Scheidung orchestriert hat. Sowohl Jaklin als auch Habjan bestreiten die Vorwürfe, wobei Habjan erklärt, dass sie keine romantische Beziehung zu Jaklin hat. Der Polizei fehlen derzeit schlüssige Beweise, aber die Ermittler haben Dokumente, die Nachrichten und ein angebliches Fehlverhalten zeigen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Vorwürfe als einen potenziellen Fall von Korruption, an dem ein hochrangiger Beamter beteiligt ist, was mit der linksgerichteten Kontrolle der politischen Macht und der Rechenschaftspflicht übereinstimmt.

24ur (POP TV)UnabhängigKonservativvorgestern

Damjan Jaklin, Bürgermeister von Ljubljana und Staatssekretär im Ministerium für Infrastruktur und Energie, hat Korruptionsvorwürfe in Höhe von über 60.000 Euro durch fiktive Verträge und Scheinfirmen bestritten. Er behauptet, dass die Vorwürfe auf unbegründeten Aussagen beruhen und dass er unfair ins Visier genommen wird. Jaklin besteht darauf, dass er kein Geld erhalten hat und bezeichnet die Vorwürfe als "böswillige Anschuldigung", die sich gegen ihn und andere im Zusammenhang mit dem Fall richtet. Sein Vorgesetzter, Minister Jernej Vrtovec, erklärte, dass er derzeit nicht den Rücktritt von Jaklin fordert und betonte, dass es keine Dokumente oder Beweise gibt, um die Vorwürfe zu stützen. Vrtovec schlug vor, dass die Vorwürfe Teil der Bemühungen sein könnten, die regierende konservative Regierung zu untergraben.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt die Kontroverse um Jaklin als einen politisch motivierten Angriff auf die regierende konservative Regierung und betont die potenzielle Untergrabung der derzeitigen Regierung.

RTV Slovenija (MMC)Staatlich / öffentlichProgressivvorgestern

Der Artikel berichtet über Korruptionsvorwürfe gegen Državni sekretar Damijan Jaklin, der von Ermittlern und Staatsanwälten des Amtsmissbrauchs, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Geldwäsche während des Baus eines Abschnitts der Pomurski-Wasserleitung beschuldigt wird. Nach Angaben der Polizei und der Staatsanwaltschaft hat Jaklin angeblich an illegalen Aktivitäten mit über 62.000 Euro mitgewirkt, die er durch fiktive Verträge und Scheinfirmen erhalten hat. Die Gelder wurden angeblich in Jaklins Besitz geleitet, während Jane Habjan, die den Bau unter staatlichen Aufträgen beaufsichtigte, angeblich eine Provision von 15% erhielt. Der Artikel erwähnt spezifische Fälle wie Spenden an einen Fußballverein, Geschenke für den Sohn des Bürgermeisters und Zahlungen an lokale Organisationen. Jaklin bestreitet die Vorwürfe und bezeichnet sie als persönliche Rache und behauptet, dass die Polizei kein Fehlverhalten bewiesen hat. Er behauptet, dass die mutmaßten Bestechungsgelder den Prozess der öffentlichen Ausschreibung nicht beeinflusst oder überwachteten.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert die Vorwürfe gegen Jaklin in einer Weise, die seine Leugnung betont und mögliche politische Motivationen hinter der Untersuchung nahelegt.

Slovenske noviceUnabhängigMittevorgestern

Damijan Jaklin, Staatssekretär im Ministerium für Infrastruktur und Energie, hat die Vorwürfe des illegalen Verhaltens im Zusammenhang mit dem Bau eines acht Millionen Euro teuren Abschnitts der Pomur-Wasserleitung bestritten. Er behauptet, dass diese Vorwürfe unbegründet sind und sowohl ihm als auch seiner Partei, der Nationalen Slowenischen Partei (NSi), schaden. Laut Berichten wird Jaklin des Amtsmissbrauchs, der Annahme von Bestechungsgeldern und der Geldwäsche durch fiktive Verträge und Scheinfirmen beschuldigt, angeblich über 60.000 Euro in bar erhalten. Das Nationale Ermittlungsbüro (NPU) hat Jaklin berichtet, dass es keine Beweise gibt, um diese Behauptungen zu stützen. Jaklin besteht darauf, dass er an keiner dieser angeblichen Aktivitäten teilgenommen hat und schreibt die Vorwürfe einem Konflikt zwischen zwei privaten Partnern und einer Klage unter Beteiligung einer der am Projekt beteiligten Gemeinden zu. Er glaubt, dass die Zeitpunkte für die Vorwürfe mit seinen Rollen als Staatssekretär zusammenfallen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Anschuldigungen gegen Jaklin als auch seine Leugnung, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.