NZEin Professor für öffentliche Gesundheit fordert eine Erhöhung der Medikamentenfinanzierung in Neuseeland mit dem Argument, dass das Land im Vergleich zu Australien deutlich weniger für Arzneimittel ausgibt. Der Bericht hebt hervor, dass Neuseeland 4,9% seines Gesundheitsbudgets für Medikamente ausgibt, während Australien 12,2% ausgibt. Drei große Arzneimittelunternehmen, AbbVie, GSK und Roche, stellten Fachwissen für die Studie zur Verfügung, obwohl die Ergebnisse der BERL-Beratung zugeschrieben werden. Robin Gauld von der Bond University betont, dass Neuseeland keinen Zugang zu modernen Medikamenten hat, insbesondere für Krebs und seltene Krankheiten, und schlägt vor, dass höhere Ausgaben die Ergebnisse verbessern könnten. Er stellt fest, dass Neuseeland aufgrund der Verhandlungsmacht von Pharmac etwa die Hälfte des Preises von Australien für gewöhnliche Medikamente zahlt. Der Direktor von Pharmac erkennt den Bericht an, aber stellt fest, dass die Finanzierungsentscheidungen von der Regierung getroffen werden. Gauld kritisiert das Gesundheitssystem als unterfinanziert und vergleicht die vernachläschte Infrastruktur mit unbehandelten Patienten und nennt es einen politischen Skandal.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt das Problem als ein systematisches Versagen der politischen Führung, betont die Unterinvestitionen in die Gesundheitsversorgung und kritisiert die aufeinanderfolgenden Regierungen in allen Parteien.
