ON
← Zurück zum Feed
Dreams enthüllt, warum er bei der Ausschreibung von Casinos keine Angebote eingereicht hat: Er beschuldigt "übermäßig schwere" Bedingungen
CL🏛️ PolitikProgressivvor 12 Tagen

Dreams enthüllt, warum er bei der Ausschreibung von Casinos keine Angebote eingereicht hat: Er beschuldigt "übermäßig schwere" Bedingungen

Dreams, eine Unterhaltungsgesellschaft, erklärte öffentlich, warum sie sich entschieden hatte, nicht an der Ausschreibung von Betriebsgenehmigungen für Casinos in Iquique, Coquimbo, Viña del Mar und Pucón teilzunehmen. In einer Mitteilung argumentierte die Gesellschaft, dass die technischen und wirtschaftlichen Bedingungen "übermäßig schwer" seien und keine tragfähige Beteiligung erlauben würden. Laut Dreams beinhalteten diese Bedingungen die vollständige Übergabe der gebauten Werke an die Gemeinde ohne Ausgleich, hohe Anforderungen an zusätzliche Investitionen und unpraktische Startzeiten. Die Ausschreibungen wurden ohne Aufforderung zu Angeboten für Viña del Mar und Iquique abgeschlossen, während nur Vorschläge für Pucón und Coquimbo eingingen. Die Gesellschaft betonte, dass einige Schlüsselbegriffe, wie der Zeitpunkt der "Verfügung" des Gebäudes und die Notwendigkeit technischer Besuche, nicht klar seien.

Dreams, einer der größten Casino-Betreiber in Chile, hat bekannt gegeben, dass es sich entschieden hat, während des jüngsten öffentlichen Ausschreibungsverfahrens für den Betrieb von Casinos in Iquique, Coquimbo, Viña del Mar und Pucón keine Angebote einzureichen, da die von der Lizenzbehörde als "übermäßig belastende" Bedingungen beschrieben werden.

Nach Aussage von Dreams wurden die technischen Anforderungen, die von der Lizenzbehörde auferlegt wurden, als unvernünftig erachtet und förderten keinen Wettbewerb. Das Unternehmen betonte, dass sein Verwaltungsrat die kollektive Entscheidung getroffen habe, an keinem der Prozesse teilzunehmen, weil er es wirtschaftlich nicht rentabel fand. AA für Coquimbo, während Viña del Mar und Iquique ohne Bewerber blieben. Insbesondere hob Dreams die Herausforderungen hervor, die mit dem Betrieb in Iquique verbunden sind. Es stellte fest, dass die Bedingungen, die alle unter der Lizenz errichteten Infrastrukturen erforderten, nach Fertigstellung kommunalen Eigentum werden, ohne Anspruch auf Entschädigung.

Dies bedeutete, dass sich die Investition effektiv in eine gesunken Kosten ohne Wiederherstellungspotenzial verwandeln würde. Die Gesamtfinanzierung, die für den Bau der Anlage allein benötigt wurde, wurde auf 55 Millionen US-Dollar geschätzt, ohne zusätzliche öffentliche Verbesserungsarbeiten, ein jährliches Mindestangebot von 68.000 UF, eine Anforderung für die vollständige Beschäftigungskontinuität und obligatorische ergänzende Projekte wie eine Veranstaltungshalle für 1.500 Personen und 380 Parkplätze, die etwa 160.000 UF kosten.

In Bezug auf Viña del Mar, den ehemaligen Standort, der von Enjoy betrieben wurde, wies Dreams darauf hin, dass die Bedingungen eine Anlaufzeit von drei Monaten vorschrieben, ein unrealistischer Standard, da Neueinsteiger in der Regel mindestens sieben Monate benötigen, um sich vorzubereiten. Das Unternehmen stellte auch fest, dass die Lizenzregeln nicht spezifizieren oder garantieren, wann die Immobilie zur Nutzung zur Verfügung stehen würde, was es unmöglich macht, eine technische Inspektion der Räumlichkeiten durchzuführen. Zusätzliche finanzielle Verpflichtungen beinhalteten ein jährliches wirtschaftliches Angebot von 394.000 UF, umfassende Verbesserungen der Peru Avenue bis zu 120.000 UF und volle Beschäftigungskontinuität für das Personal.

in Bezug auf die Entscheidung, die Erteilung der Betriebsgenehmigung für Viña del Mar. C. A. hinsichtlich der Aussetzung der Prozesse in Iquique, Coquimbo, Viña del Mar und Pucón nicht auszusetzen. Diese Entscheidung bestätigte das ursprüngliche Urteil vom 2. Juli, das die Beschwerde in Bezug auf Viña del Mar bereits abgelehnt hatte. Das Ergebnis dieses Ausschreibungsverfahrens unterstreicht das komplexe Zusammenspiel zwischen den Regulierungsrahmen und der Beteiligung des privaten Sektors an der Glücksspielbranche. Da nur zwei Unternehmen Angebote abgegeben haben, wirft der Mangel an Wettbewerb Fragen über die Tragfähigkeit der vorgeschlagenen Bedingungen und deren Angleichung an die Marktrealität auf.

Im Laufe der Zeit wird die Superintendencia de Casinos prüfen müssen, ob Anpassungen der Lizenzkriterien eine breitere Teilnahme an zukünftigen Ausschreibungen fördern könnten.

1 Berichte

La Tercera logoLa TerceraUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 94Objektivität 87vor 12 Tagen
Dreams enthüllt, warum er bei der Ausschreibung von Casinos keine Angebote eingereicht hat: Er beschuldigt "übermäßig schwere" Bedingungen

Dreams, eine Unterhaltungsgesellschaft, erklärte öffentlich, warum sie sich entschieden hatte, nicht an der Ausschreibung von Betriebsgenehmigungen für Casinos in Iquique, Coquimbo, Viña del Mar und Pucón teilzunehmen. In einer Mitteilung argumentierte die Gesellschaft, dass die technischen und wirtschaftlichen Bedingungen "übermäßig schwer" seien und keine tragfähige Beteiligung erlauben würden. Laut Dreams beinhalteten diese Bedingungen die vollständige Übergabe der gebauten Werke an die Gemeinde ohne Ausgleich, hohe Anforderungen an zusätzliche Investitionen und unpraktische Startzeiten. Die Ausschreibungen wurden ohne Aufforderung zu Angeboten für Viña del Mar und Iquique abgeschlossen, während nur Vorschläge für Pucón und Coquimbo eingingen. Die Gesellschaft betonte, dass einige Schlüsselbegriffe, wie der Zeitpunkt der "Verfügung" des Gebäudes und die Notwendigkeit technischer Besuche, nicht klar seien.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Situation, indem er die übermäßigen und belastenden Bedingungen des Lizenzverfahrens hervorhebt, die Dreams als unfair und wirtschaftlich unrentabel bezeichnet.

Warum Faktentreue (94): The article provides detailed information about Dreams' decision not to participate in the casino licensing process, citing specific reasons such as 'conditions excessively burdensome without justification.' It also mentions the lack of bids for Viña del Mar and Iquique, and names the companies that

Warum Objektivität (87): The article presents the facts in a largely neutral manner, quoting Dreams directly and providing context about the bidding process. However, it uses phrases like 'excessively burdensome' which can carry a slight evaluative tone. Overall, it remains relatively balanced and avoids overt bias.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen