Die jüngste Entscheidung des diesjährigen Ausschusses, der für die Vergabe der Valvasor-Preise zuständig ist, hat eine bedeutende Debatte über die kulturelle und politische Ausrichtung in Slowenien ausgelöst. Die Preise wurden an Einzelpersonen und Projekte verliehen, die für ihre berufliche Arbeit, ihr Engagement für das Kulturerbe und ihren Beitrag zum nationalen und globalen kulturellen Reichtum anerkannt wurden.
Dieser Ausschluss wirft Fragen über die Transparenz und Rechenschaftspflicht in öffentlichen Einrichtungen auf, die groß angelegte kulturelle Initiativen verwalten.
Im Laufe des vergangenen Jahres wurden Versuche unternommen, die finanziellen Details des Epic-Projekts und der Ausstellung "Mesto na meji" aufzudecken. Ähnliche Anfragen richteten sich an die Dauerausstellung "Dosanjane sanje" (Träume von Dosan) im Militärmuseum der slowenischen Streitkräfte in Kadetnica, Maribor.
Die mit der Ausstellung "Mesto na meji" verbundenen Kosten erscheinen erheblich. Nach Angaben des Militärmuseums beliefen sich die Gesamtkosten der Ausstellung inklusive Mehrwertsteuer auf 475.964,70 Euro. Diese Zahl beinhaltet Ausgaben wie Bauarbeiten in Höhe von mehr als 300.000 Euro, an Kaja Širok gezahlte Gebühren in Höhe von mehr als 85.000 Euro und rund 30.000 Euro für Designer.
Kaja Širok, derzeit Staatssekretärin im Kabinett des Ministerpräsidenten Robert Golob, war zuvor Direktorin des Programms Kulturhauptstadt Europas 2025. Ihre Beteiligung an der Planung und Durchführung der Ausstellung "Mesto na meji" hat Kritik ausgelöst, insbesondere hinsichtlich des Fehlens wettbewerbsorientierter Ausschreibungsprozesse zur Auswahl des für die Ausstellung verantwortlichen Unternehmens.
Kritiker argumentieren, dass die Ausstellungen "Mesto na meji" und "Dosanjane sanje" wegen mangelnder Tiefe und Kohärenz kritisiert wurden. Beide Ausstellungen enthalten Kataloge, die eher als Sammlungen zufälliger Autoren angesehen werden als umfassende Reflexionen über die Region Goriška oder die Militärgeschichte.
Es gab Spekulationen über mögliche Verbindungen zwischen den Ausstellungen und externen Einflüssen, obwohl konkrete Beweise noch schwer fassbar sind. Kaja Širok hat sich über Themen der Inklusivität und Teilnahme an Mediendiskussionen geäußert, aber direkte Antworten auf deutliche Fragen zum Inhalt und der Verwaltung der Ausstellungen wurden nicht gegeben. Inzwischen ist die Ausstellung "Dosanjane sanje" im öffentlichen Diskurs weitgehend unbemerkt geblieben, mit begrenzter Sichtbarkeit sogar innerhalb des Museums selbst.
Das Epic Center, einst ein Zentrum der Aktivität, sieht jetzt weniger Besucher, da sein Café geschlossen wurde. Es wurden Bedenken hinsichtlich der Gesamtinvestitionen in das Epic-Projekt geäußert, wobei einige Schätzungen auf Ausgaben von zehn Millionen Euro schließen lassen. Diese Entwicklungen haben zu Forderungen nach größerer Transparenz und Kontrolle der Verwendung öffentlicher Gelder in großen kulturellen Bemühungen geführt.
2 Berichte
DemokracijaParteinahProgressivFaktentreue 88Objektivität 65vor 19 TagenDr. Jože Dežman schreibt über die Auswahl der Preisträger der diesjährigen Valvasor-Preise und stellt fest, dass das Komitee eine bedeutende kulturelle und politische Haltung eingenommen hat, indem es Fachleute auszeichnete, die sich dem Erbe und der kreativen Bereicherung widmen. Er kritisiert die mangelnde Transparenz in Bezug auf die Kosten der Ausstellung "Mesto na meji" im Epic-Zentrum und der Dauerausstellung "Dosanjane sanje" im Militärmuseum Sloweniens in Maribor. Trotz mehrfacher Informationsanfragen vermieden beide Institutionen es, detaillierte Finanzdaten zu liefern. Der Artikel betont die Besorgnis über die hohen Kosten dieser Ausstellungen, wobei das Militärmuseum schließlich einen Auftragspreis von rund 476.000 Euro für die Ausstellung bekannt gab. Dežman hinterfragt die Entscheidung, ein solches Projekt ohne Ausschreibung zu vergeben, und verknüpft es insbesondere mit mangelnden politischen Verbindungen, insbesondere mit Kaja Širok, der zur Direktorin der Europäischen Kulturhauptstadt GO! 2025 ernannt wurde und später Staatssekretär im Kabinett des Ministerpräsidenten Robert Golob wurde. Er kritisiert die Verantwortlichkeit für die potenziellen Korruptions- und Korruptionsentscheidungen in diesen Entscheidungen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt die Zuteilung öffentlicher Gelder für kulturelle Projekte als politisch motiviert und potenziell korrupt und kritisiert bestimmte Personen und ihre politische Zugehörigkeit.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 88 · Objektivität 65): This article closely mirrors the first but omits some of the more emotionally charged language. It still lacks balance by not presenting opposing viewpoints or clarifying the rationale behind decisions made by the institutions involved.
Nova24TVParteinahProgressivFaktentreue 85Objektivität 60vor 18 TagenIn dem Artikel wird die Auswahl der Preisträger für die Valvasor-Preise durch den diesjährigen Ausschuss diskutiert und eine kulturelle und politische Ausrichtung in ihrer Auswahl hervorgehoben. Der Ausschuss hat die Ausstellung "Mesto na meji" im Epic-Zentrum in Nova Gorica, die Teil des Programms der Europäischen Kulturhauptstadt für 2025 sein sollte, nicht ausgezeichnet. Der Autor äußert Frustration über die mangelnde Transparenz in Bezug auf die Kosten der Ausstellung und der damit verbundenen Projekte, einschließlich der Ausstellung des Militärmuseums "Djane sanje". Der Artikel kritisiert die Entscheidung, das Projekt einem Unternehmen ohne einen wettbewerbsorientierten Ausschreibungsprozess anzuvertrauen, und stellt die Integrität von Kaja Širok in Frage, der sowohl an der Initiative der Europäischen Kulturhauptstadt als auch an der Regierung unter Robert Golob beteiligt war. Er kritisiert weiter den Inhalt und die Auswirkungen dieser Ausstellungen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel bezeichnet die Auswahl der Preisträger des Valvasor-Preises und die damit verbundenen kulturellen Projekte als politisch bedeutsam, kritisiert die Beteiligung von Personen, die mit der Golob-Regierung in Verbindung stehen, und hinterfragt die Integrität der Entscheidungen, die während ihrer Amtszeit getroffen wurden.
Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 60): The article provides specific figures and details about costs related to the exhibitions, including the contract value from the military museum. However, it uses emotionally charged terms like 'mešetarji' and presents the situation as suspicious without providing counterarguments or alternative pers
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
Slovenia
