"Wenn wir das mit dem Dokument, das wir anbieten, tun könnten"...

Božo Kovačević, vanjskopolitički analitičar i bivši diplomat, u emisije N1 Studije s Ninom Kljenakom iznio je kritičku ocjenu ideje Domovinskog pokreta (DP) o uspostavi hrvatske izborne jedinice u Bosni i Hercegovini (BiH). Nach seinen Worten stellt die DP-Initiative, die vom Präsidenten der DP, Ivan Penava, präsentiert wurde, eine Rückkehr zu klassischen Konzepten dar, die eine Quelle der Schwäche in der Vergangenheit waren und die dazu beigetragen haben, die Herrschaft der anderen Völker in BiH zu zerstören. Kovačević betonte, dass Plenković, der kroatische Premierminister, Angst hatte, dass die HDZ die nächste Wahl verlieren könnte, und beschloss, die HDZ zu korrigieren, was ihm gegenüber ein Ausdruck des Nationalismus und der Führung sei.

Dies, so Kovačević, ist der Grund, warum Kroatien nicht in die Europäische Union aufgenommen werden kann, da ein solcher Ansatz ein Grund für eine vorzeitige Aufnahme in die EU ist.

Kovačević betonte auch, dass Kroatien eine andere Rolle im Präsidentschaftswahlprozess spielen sollte, unter Berücksichtigung des aktuellen Zustands in Bosnien und Herzegowina. Entsprechend seiner Meinung vereinbarten die HDZ Bosnien und Herzegowina und die HDZ Kroatien, dass sich die Wahlen nicht unnötig wechseln und nach geltenden Regeln abgehalten werden.

Kovačević betonte auch, dass die Vertreter der drei Nationen in Bosnien und Herzegowina nichts zur Verbesserung der internationalen Beziehungen getan hätten, was zur Folge hätte, dass Bosnien und Herzegowina weiterhin ein Protektorat sei. Ihm zufolge sollte Kroatien mit der Regierung in Bosnien und Herzegowina zusammenarbeiten und nicht nur auf Souveränität und territoriale Integrität bestehen. Kovačević vertrat die Auffassung, dass es normal sei, dass unser Präsident mit dem Präsidium in Bosnien und Herzegowina kommuniziert und unsere Regierung mit dem Ministerrat in Kontakt tritt.

Kovačević kritisiert auch das Verhalten des US-Präsidenten Donald Trump, der seiner Meinung nach keine klare Strategie in Bezug auf Iran und Israel verfolgt. Entsprechend ist er der Meinung, dass die Beziehungen zwischen den USA und Israel ähnlich wie die Beziehungen zwischen den Chefs der Mafia-Organisationen sind.

Jedoch sind heimische Politiker wie Mladen Barać, der Hauptsekretär der DP, nicht vollständig mit Kovačević einverstanden. Barać vertritt die Meinung, dass die DP als Mediator zwischen der Regierung und dem Präsidenten Zorana Milanović agieren möchte, was zur Lösung des Problems der Menschenrechte in Bosnien und Herzegowina beitragen könnte.

Für ihn ist die einzige Option, nach Washington, Dayton und den ursprünglichen Positionen zurückzukehren, eine neue Vereinbarung zu entwickeln oder eine Intervention zu verhindern, die nur einen minimalen Einfluss auf die BiH-Verfassung hat, um die Herrschaftsübertretung zu verhindern.

Kovačević und Barać, obwohl sie in entgegengesetzten kritischen Positionen sind, betonen gemeinsam die Notwendigkeit eines Fortschritts in Bosnien und Herzegowina, unterscheiden sich jedoch in der Art und Weise, wie sie ihre Ziele erreichen. Kovačević hält es für notwendig, Nationalismus und Ungehorsam gegenüber Männien zu vermeiden, während Barać hält es für notwendig, Ungerechtigkeiten gegenüber Kroatien zu vermeiden. Beide sind jedoch der Meinung, dass es notwendig ist, ein Wahlgesetz zu erlassen, das Kroatien bessere Beziehungen zu Bosnien und Herzegowina ermöglicht und somit zur Stabilität und Funktionsweise des Staates in Bosnien und Herzegowina beiträgt.