Das zusätzliche Bezirks- und Sessionsgericht-IV in Palakkad wird am Donnerstag, den 16. Juli 2026, sein Urteil in Bezug auf Chenthamara, den Mann, der im Fall des Zwillingsmordes von Pothundy verurteilt wurde, verkünden. Richter Kenneth George wird die Strafe nach Vorlage eines Erleichterungsberichts der Bezirksrechtsdienstbehörde (DLSA) verkünden. Dieser Bericht, der nach der Verurteilung erstellt wurde, hilft dem Gericht bei der Bestimmung der angemessenen Strafe, indem er die persönlichen, sozialen und psychologischen Umstände des Verurteilten bewertet, insbesondere in Fällen, in denen die Todesstrafe in Erwägung gezogen wird.
Die Staatsanwaltschaft forderte am Mittwoch offiziell die Todesstrafe mit der Begründung, dass die Morde vorsätzlich begangen worden seien und Chenthamara weiterhin eine Bedrohung für die Gesellschaft darstelle. J. Vijayakumar bezeichnete Chenthamara als einen Gewohnheitsstraftäter, der wahrscheinlich nicht rehabilitiert werden könnte, und argumentierte, dass seine Freilassung zu weiteren schweren Verbrechen führen könnte. Die Staatsanwaltschaft hob auch die anhaltenden Drohungen von Chenthamara gegenüber wichtigen Zeugen, Nachbarn und Familien der Opfer hervor und betonte die Notwendigkeit der Todesstrafe für die öffentliche Sicherheit.
Verteidiger Jacob Mathew widersetzte sich der Todesstrafe-Anfrage, indem er erklärte, dass die Verurteilung ausschließlich auf Indizienbeweise basierte und Augenzeugenberichten fehlten. Er forderte den Ermittlungsprozess heraus und schlug vor, dass Chenthamara von Anfang an als Hauptverdächtiger behandelt wurde. Unter Berufung auf Urteile der Obersten Gerichte von Bihar und Rajasthan behauptete die Verteidigung, dass das Potenzial für eine Reform nicht direkt abgewiesen werden sollte.
Der Fall dreht sich um die Morde an Sudhakaran, 50, und seiner 75-jährigen Mutter, Lakshmi, die am 27. Januar 2025 in ihrem Haus in Boyan Colony, Pothundy, in der Nähe von Nenmara, in Palakkad, brutal angegriffen wurden. Gemäß der Untersuchung glaubte Chenthamara, dass die Familie von Sudhakaran dafür verantwortlich war, dass seine Frau und Tochter ihn im Stich gelassen hatten, und er war davon überzeugt, dass sie schwarze Magie gegen ihn eingesetzt hatten. Die Staatsanwaltschaft erhielt die Verurteilung mit Zeugenaussagen von 81 Zeugen und auf 30 wissenschaftlichen Beweisen.
Die Hauptbeweise beinhalteten Aussagen des Angeklagten, der gedroht hatte, Sudhakarans Familie vor den Morden zu beseitigen, die Aussage eines Ladenbesitzers, der die angeblich bei dem Angriff verwendete Machete verkaufte, und Aussagen seiner Frau Vilasini, Nachbarin Pushpa und anderer. Chenthamara bestritt alle Vorwürfe. 25 Lakh vom selben Gericht für die Ermordung von Sudhakarans Frau Sajitha im Jahr 2019. Nach seiner Befreiung auf Kaution tötete er Sudhakaran und Lakshmi.
Diese drei Morde führten dazu, dass Sudhakaran und Sajithas zwei Töchter Waisen wurden. Der Fall hat die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden auf sich gezogen. Verwandte der Opfer behaupteten, sie hätten die Behörden wiederholt über Chenthamaras Drohungen gewarnt, Sudhakaran's Familie zu schaden, während er sich in Pothundy aufhielt, um seine Kaution zu verletzen. Sie behaupteten, dass das Versagen der Polizei, auf diese Warnungen zu reagieren, eine Rolle bei dem anschließenden Doppelmord spielte. Sudhakaran's Töchter haben öffentlich die Todesstrafe gefordert, unter Berufung auf Ängste für ihre Sicherheit, sollte Chenthamara freigelassen werden.
3 Berichte
The HinduUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 5 TagenIn dem Fall der Zwillingsmorde von Pothundy steht Chenthamara, der bereits für die Tötungen von Sudhakaran und seiner Mutter Lakshmi verurteilt wurde, vor einer möglichen Todesstrafe. Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die Morde vorsätzlich begangen wurden und dass Chenthamara aufgrund seiner Vergangenheit mit Straftaten und angeblichen Drohungen gegen Zeugen und Familien der Opfer eine anhaltende Bedrohung für die Gesellschaft darstellt. Sie legten 81 Zeugenaussagen und 30 Forensik-Beweise vor, um die Verurteilung zu stützen. Die Verteidigung stellt die Verurteilung in Frage und behauptet, dass sie sich auf Indizien stützt und die Durchführung der Untersuchung in Frage stellt. Chenthamara hat keine Reue gezeigt und gegenüber dem Ergebnis Gleichgültigkeit gezeigt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl die Argumente der Staatsanwaltschaft für die Todesstrafe als auch die Gegenargumente der Verteidigung in Bezug auf die Abhängigkeit von Indizien.
Warum Faktentreue (85): The article provides factual information about the upcoming sentencing in the Pothundy twin murder case, including details about the prosecution's request for the death penalty, the role of the mitigation report, and the legal process. It accurately reports the names of individuals involved, the loc
Warum Objektivität (70): The article presents the arguments of both the prosecution and defense but maintains a somewhat neutral tone. However, it emphasizes the prosecution's stance more prominently, especially in describing the severity of the crime and the perceived danger posed by the defendant. This slight imbalance ma
The HinduUnabhängigMittevor 12 Std. Doppelmord im Fall Palakkad: Verurteilter Chenthamara erhält die TodesstrafeIm Fall des Doppelmordes von Palakkad in Kerala wurde Chenthamara am 20. Juli 2026 vom Zusatzbezirks- und Sessionsgericht-IV, Palakkad, zum Tode verurteilt. Das Gericht hielt den Fall für eine "seltenste der seltenen" Situation, unter Berufung auf Vorsatz, Mangel an Reue und Drohungen gegen die Familie der Opfer. Chenthamara wurde zuvor für den Mord an Sudhakarans Frau Sajitha verurteilt und war für diesen Fall auf Kaution. Er kehrte angeblich auf Kaution nach Pothundy zurück und tötete Sudhakaran und seine 75-jährige Mutter Lakshmi, nachdem er aufgrund von Vorwürfen der Schwarzen Magie Feindschaft zu Sudhakarans Familie entwickelt hatte.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine ausgewogene Darstellung des Gerichtsverfahrens dar, die sowohl die Argumente der Anklage als auch der Verteidigung einschließt.
Times of IndiaUnabhängigMittevor 13 Std.Ein Gericht in Kerala verurteilte einen 61-jährigen Mann namens Chenthamara wegen des Mordes an seinem Nachbarn Sudhakaran, 56, und der 74-jährigen Mutter Lakshmi von Sudhakaran, der am 27. Januar 2025 stattfand, zum Tode. Das Gericht befand ihn schuldig nach einer Urteilsverhandlung, die am vergangenen Dienstag stattfand, in der sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung ihre Argumente vorlegten. Die Staatsanwaltschaft argumentierte für die Todesstrafe und erklärte, dass das Verbrechen in die Kategorie "seltener von seltenen" fällt und unter Berufung auf Chenthamaras Mangel an Reue und bedrohliche Äußerungen vor Gericht. Die Verteidigung widersprach, dass der Fall auf Indizienbeweise beruhte und behauptete, dass Chenthamaras Kommentare zur Selbstverteidigung gehörten. Chenthamara wurde zuvor wegen des Mordes an Sudhakarans Frau Sajitha 2019 angeklagt und ist jetzt in drei getrennten Mordfällen mit derselben Familie verwickelt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): In dem Artikel werden sowohl die Argumente der Staatsanwaltschaft als auch der Verteidigung dargestellt, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden
India
