Am Samstag, den 7. August 2026, berief der Ministerpräsident von Tamil Nadu, C Joseph Vijay, ein Treffen mit den Gesetzgebern des Staates in Neu-Delhi ein, um die vorgeschlagene Abgrenzung der zentralen Regierung zu erörtern. Rund 21 der 57 Abgeordneten des Staates nahmen an der Versammlung teil, wo sie Berichten zufolge zu einem Konsens kamen, um jegliche Änderungen der parlamentarischen Vertretung von Tamil Nadu zu widersprechen.
Unter den Anwesenden war der Kongress-Abgeordnete Karti Chidambaram, der betonte, dass die parlamentarische Vertretung von Tamil Nadu, derzeit 39 Lok Sabha-Sitze, unverändert bleiben muss. Er erklärte, dass der Staat jegliche Änderungen an seinem Sitzanteil widerstehen würde, sei es aufgrund der Bevölkerung oder proportionale Erhöhungen, und argumentierte, dass die Erweiterung der Größe des Parlaments den Interessen von Tamil Nadu nicht dienen würde. Die DMK, die 22 Lok Sabha- und acht Rajya Sabha-Abgeordnete hat, weigerte sich, an der Sitzung teilzunehmen.
Die AIADMK wies die Sitzung ebenfalls ab und erklärte, dass noch kein formelles Abgrenzungsgesetz im Parlament vorgelegt worden sei und die Regierung die Forderungen nach einer Allparteienversammlung zum Wasserstreit zwischen Cauvery und Mekedatu ignoriert habe. Beide Parteien bekräftigten ihren langjährigen Widerstand gegen den Abgrenzungsprozess, von dem sie behaupten, dass er den nördlichen Staaten auf Kosten des Südens unverhältnismäßig zugute komme.
Sie betonte, dass die DMK nicht von Natur aus gegen die Abgrenzung war, sondern darauf bestand, Fairness in dem Prozess zu gewährleisten. "Wir sind nicht vollständig gegen die Abgrenzung", sagte sie. "Die Kontroverse um das Abgrenzungsgesetz geht auf den April 2026 zurück, als das Verfassung (131st Amendment) Gesetz, das die Umsetzung einer 33% Frauenreservierung in den Gesetzgebungen mit der Neuziehung der Parlamentswahlen verbinden sollte, in der Lok Sabha aufgrund unzureichender Unterstützung abgelehnt wurde.
Die Regierung von Tamil Nadu hat sich konsequent gegen die Abgrenzung ausgesprochen, wobei Vijay warnte, dass der Staat alle Versuche zur Wiederbelebung des Prozesses ablehnen würde. Während einer Ansprache in Karur erklärte er: "Egal, wer es bringt, Tamil Nadu wird es nicht akzeptieren". Seine Kommentare stimmen mit breiteren Bedenken in den südlichen Staaten überein, wo Führer befürchten, dass eine Abgrenzung auf der Grundlage der Volkszählung von 2011 ihren politischen Einfluss verwässern und ihren Anteil an Steuereinnahmen reduzieren würde.
Die DMK, die kürzlich den INDIA-Block verließ, nachdem der Kongress seine Unterstützung für die Partei zugunsten der Vijay-Regierung zurückgezogen hatte, hat ihre Haltung gegen die Abgrenzung beibehalten. Udhayanidhi Stalin, der Oppositionsführer der DMK in der Staatsversammlung, bekräftigte die Position der Partei und erklärte, dass die DMK sich von Anfang an gegen die Übung ausgesprochen hatte und dies auch weiterhin tun werde.
Die Abwesenheit großer Oppositionsparteien wie DMK und AIADMK wirft jedoch Fragen über die Wirksamkeit jeglicher gesetzgeberischer Maßnahmen auf.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden
India
