Flugbegleiterin wurde zur Polizistin, die nicht mehr aufgespürt werden kann, nach der FIR in einem Landgeschäft in Madhya Pradesh
Neha Pachisia, eine ehemalige Flugbegleiterin, die Polizistin wurde, war bei einem Trainingsprogramm in Bhopal, als die FIR gegen sie und zwei andere, Kshitij Raj Barapatre und Maroof Ahmed Hanfi, wegen angeblichem Druck auf eine Familie, Land im Wert von Rs 82.86 lakh zu einem deutlich niedrigeren Preis zu verkaufen, eingereicht wurde. Das Land gehörte Akash Lodhi, einem Angeklagten in einem Mordfall, dessen Familie behauptet, dass sie gezwungen wurden, die Transaktion zu tätigen, während er in Haft war. Der Fall kam auf, nachdem Lodhi aufgrund von Verzögerungen bei der Anklageformulierung eine Kaution erhielt.
Nach lokalen Berichten wurde ein entlassener Polizist in Lucknow verhaftet, weil er angeblich 50.000 Rupien von einer Person verlangt und Drohungen ausgesprochen hat. Der Vorfall hat die Aufmerksamkeit auf die andauernde Korruption und das Fehlverhalten innerhalb der Strafverfolgungsbehörden in der Region gelenkt. Der Offizier, dessen Name noch nicht bekannt gegeben wurde, wurde zuvor aus dem Dienst entlassen, wurde aber nach den Vorwürfen gegen ihn in Gewahrsam genommen.
Nach seiner Freilassung reichte Lodhi Berichten zufolge eine Beschwerde ein, in der er behauptete, dass seine Familie unter Druck gesetzt worden sei, ihr Land zu verkaufen, während er im Gefängnis war. Dies führte zu einer Untersuchung durch die Chief Minister's Helpline, die leitende Beamte veranlasste, sich den gesamten Fall anzusehen.
Gemäß der Beschwerde wurde Ramesh Lodhi, der Vater von Akash, angeblich gezwungen, zwei Tage lang unter dem Druck von Pachisia in einem Haus zu bleiben, bevor er in einem Regierungsfahrzeug nach Kanhwara transportiert wurde, wo das Land registriert wurde. 07 Crore, obwohl die Familie behauptet, dass sie zum Zeitpunkt der Registrierung nur einen Scheck über Rs 15 Lakh erhalten haben und ihnen die restlichen Rs 92 Lakh innerhalb von sieben Tagen versprochen wurden. Dieser Betrag wurde jedoch angeblich nie bezahlt. 20 Lakh.
Die Regierung von Madhya Pradesh hat Pachisia auf Befehl von Chief Minister Mohan Yadav suspendiert. Pachisia stand auch früher vor Vorwürfen wegen Fehlverhaltens. Der Verkehrsbetreiber Mahendra Jain beschuldigte sie, 30.000 Rs verlangt zu haben, nachdem einer seiner Lastwagen während einer Inspektion am 21. Juli angehalten worden war. Jain erklärte, dass sofort 25.000 Rs in bar erhoben wurden, die restlichen 5.000 Rs am nächsten Tag zu zahlen. Er behauptete, er sei mit der Beschlagnahme seines Lastwagens bedroht worden, wenn er sich weigerte, dies zu tun.
Als Reaktion darauf ordnete der Polizeisprecher von Katni, Abhinay Vishwakarma, nach Erhalt der Beschwerde von Jain und unterstützender Beweise eine vorläufige Untersuchung an. Im Rahmen der Untersuchung wurde der Fahrer von Pachisia, Constable Keshav Singh, suspendiert und die Untersuchung an den zusätzlichen Polizeisprecher Kamal Maurya übertragen. Darüber hinaus wurden drei Polizeistationen aus der Zuständigkeit von Pachisia entfernt und einem anderen Beamten übertragen. Diese Maßnahmen deuten auf eine wachsende Besorgnis über mögliche Korruption und Machtmissbrauch innerhalb der Polizeidienststelle hin.
Im Zuge der weiteren Ermittlungen werden weitere Einzelheiten über die Beteiligung anderer Beamte und das Ausmaß des mutmaßlichen Fehlverhaltens bekannt werden, und das Ergebnis dieser Fälle könnte erhebliche Auswirkungen auf die Integrität der Polizei im Staat haben.
2 Berichte
India TodayUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 7023.8.2026
Neha Pachisia, eine ehemalige Flugbegleiterin, die Polizistin wurde, war bei einem Trainingsprogramm in Bhopal, als die FIR gegen sie und zwei andere, Kshitij Raj Barapatre und Maroof Ahmed Hanfi, wegen angeblichem Druck auf eine Familie, Land im Wert von Rs 82.86 lakh zu einem deutlich niedrigeren Preis zu verkaufen, eingereicht wurde. Das Land gehörte Akash Lodhi, einem Angeklagten in einem Mordfall, dessen Familie behauptet, dass sie gezwungen wurden, die Transaktion zu tätigen, während er in Haft war. Der Fall kam auf, nachdem Lodhi aufgrund von Verzögerungen bei der Anklageformulierung eine Kaution erhielt.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt den Vorfall als systematischen Machtmissbrauch durch hochrangige Beamte, betont den Zwangscharakter des Landgeschäfts und verknüpft ihn mit größeren Korruptions- und Rechenschaftsfragen.
Warum Faktentreue (85): The article provides detailed information about the FIR filed against the police officer Neha Pachisia, including her background as an air hostess turned cop, the involvement of other accused, and the connection to the murder case. It cites the suspension by the Chief Minister and mentions the detai
Warum Objektivität (70): The article presents the facts but uses emotionally charged language such as 'untraceable' and 'coercive land deal.' It frames the situation in a way that suggests potential misconduct by the police officers, which may introduce bias. The mention of the Chief Minister's intervention and the specific
The PrintUnabhängigMitteFaktentreue 60Objektivität 7021.8.2026
Ein Polizist aus Lucknow, der zuvor entlassen wurde, wurde verhaftet, weil er angeblich 50.000 Rs forderte und bedrohliche Äußerungen machte. Der Vorfall unterstreicht die Besorgnis über Korruption und Fehlverhalten innerhalb der Strafverfolgungsbehörden. Die Handlungen des Beamten beinhalteten Berichten zufolge Erpressung und Einschüchterung, was die Behörden dazu veranlasste, rechtliche Schritte zu unternehmen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Verhaftung eines ehemaligen Polizeibeamten, ohne offen eine politische Fraktion zu unterstützen oder zu kritisieren.
Warum Faktentreue (60): The article reports on an incident involving a dismissed police officer from Lucknow who was arrested for demanding Rs 50,000 and issuing threats. While the details are consistent with similar reports in the cross-source consensus, there is limited specific evidence provided to confirm the exact nat
Warum Objektivität (70): The article presents the incident in a neutral tone, focusing on the facts without apparent bias. However, the phrasing 'dismissing' and 'arrested for demanding' may carry slight judgmental undertones, though not strongly enough to significantly lower the objectivity score.
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.