Demokrat Roy Cooper hat ein Manifest gegen die Kriminalität erstellt

Die Initiative, die den damaligen Generalstaatsanwalt Josh Stein und die Staatsanwaltschaft Anita Earls als Co-Vorsitzende ernannte, erstellte einen 166-seitigen Bericht mit 125 politischen Empfehlungen. Diese Vorschläge zielen laut dem Dokument darauf ab, den Ansatz des Staates für die Strafjustiz neu zu gestalten, indem sie sich auf die Verringerung der Abhängigkeit von traditionellen Strafverfolgungsmethoden und die Betonung systemischer Reformen konzentrieren. Der Bericht skizziert eine umfassende Reihe von Maßnahmen, die darauf abzielen, die Ungleichheiten im Strafjustizsystem anzugehen, die insbesondere die schwarzen und braunen Gemeinschaften betreffen.

Es wird argumentiert, dass zwar schwarze Amerikaner historisch unverhältnismäßige Viktimisierung konfrontiert haben, die Erfahrung der Beteiligung am Strafjustizsystem komplex und vielfältig ist. Die Task Force betonte, dass die Bemühungen um rassische Gerechtigkeit in der Strafjustiz im weiteren Kontext gesellschaftlicher Ungerechtigkeiten betrachtet werden müssen.

Es befürwortet den Einsatz von nichtpolizeilichem Personal in Notsituationen und nennt Beispiele wie das Crisis Assistance Helping Out On the Streets (CAHOOTS) -Programm in Eugene, Oregon, und das Street Trauma Assessment and Response Services (STARS) -Modell in Denver, Colorado. Diese Programme priorisieren Deeskalation und Unterstützung der psychischen Gesundheit über die sofortige Intervention der Strafverfolgungsbehörden. Der Bericht empfiehlt auch, den Einsatz von Zitierungs- und Vorladungsprogrammen anstelle von Verhaftungen zu erweitern, um die langfristigen Folgen von Strafregistern zu verringern.

Die Task Force forderte außerdem eine Neubewertung der Rolle der Schulressourcenbeauftragten (SROs). Der Bericht hebt Statistiken hervor, die zeigen, dass schwarze Schüler im akademischen Jahr 2018-2019 48% der Schulkriminalitätsbeschwerden ausmachten, obwohl sie nur 25% der Bevölkerung der öffentlichen Schulen des Staates ausmachten. Der Vorschlag fordert Schulen auf, kritisch zu bewerten, wie SROs zu Disziplinarpraktiken beitragen, die Minderheitsstudenten unverhältnismäßig stark beeinflussen können.

Ein bemerkenswerter Hinweis betrifft die Handhabung von Protesten und Demonstrationen durch die Strafverfolgungsbehörden. Der Bericht warnt davor, dass übermäßige Gewalt der Polizei während friedlicher Versammlungen das Vertrauen zwischen Strafverfolgungsbehörden und den von ihnen bedienten Gemeinden schwer beschädigen kann. 2 Millionen an Sachschäden in der Hauptstadt. Im Bereich des Justizsystems erkennt der Bericht sowohl implizite als auch explizite Vorurteile an, die Schwarze und andere Minderheiten überproportional betreffen.

Während Befürworter argumentieren, dass restaurative Gerechtigkeit Heilung und Rechenschaftspflicht fördert, argumentieren Kritiker, dass solche Ansätze unabsichtlich schädliches Verhalten entschuldigen können, ohne angemessene Konsequenzen zu gewährleisten. Der Bericht schlägt weiter Änderungen an bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen vor, einschließlich der Möglichkeit reduzierter Gebühren für bestimmte Straftaten. Diese Anpassungen zielen darauf ab, die Strafenrichtlinien an die Grundsätze der Fairness und Verhältnismäßigkeit anzupassen. Sie wecken jedoch Bedenken bei denen, die glauben, dass Nachsicht die Abschreckung und die öffentliche Sicherheit untergraben könnte.

Nach der Veröffentlichung der Ergebnisse der Task Force nahm die Generalversammlung von North Carolina eine andere Haltung gegenüber der ursprünglichen Position von Cooper ein. Im Jahr 2021, nachdem Cooper ein Veto gegen eine Gesetzgebung eingelegt hatte, die strengere Strafen für Unruhen verhängen sollte, erlassen die Gesetzgeber Maßnahmen, die die Strenge der Strafen für solche Aktivitäten erhöhen. Dieser gesetzgeberische Schritt spiegelt eine Abweichung der Prioritäten zwischen der Exekutive und der Legislative in Bezug auf das Gleichgewicht zwischen bürgerlichen Freiheiten und öffentlicher Ordnung wider.

Verschiedene Interessengruppen, darunter Strafverfolgungsbeamte, Gemeindeführer und Rechtsexperten, bewerten, wie diese Vorschläge zukünftige Politiken und Praktiken innerhalb des Strafrechtssystems des Staates beeinflussen könnten.