ON
← Zurück zum Feed
Netflix wird wegen des Verschwindens eines Nicolas Cage Films verklagt
MX🎭 Kulturgestern

Netflix wird wegen des Verschwindens eines Nicolas Cage Films verklagt

Ein Filmproduzent verklagt Netflix wegen des Verschwindens eines Films aus dem Zweiten Weltkrieg mit Nicolas Cage in der Hauptrolle mit dem Titel "Fortitude". Die Klage wurde von Schriftsteller und Produzent Simon Afram vor einem Bundesgericht in Kalifornien eingereicht, in dem behauptet wurde, dass Netflix eine nicht verschlüsselte Kopie des Films verloren hatte, die auf einer Festplatte gespeichert war. Der Film wurde Mitte Juni zur Vorführung und zum Kauf an Netflix geliefert, aber kurz darauf informierte Netflix die Produzenten, dass mehrere Festplatten aus ihren Büros in Los Angeles gestohlen worden waren, darunter "Fortitude". Afram behauptet, er habe über 45 Millionen Dollar in die Produktion investiert, die sieben Jahre in Anspruch nahm und an die Distributoren verkauft wurde.

Simon Afram, a film producer and screenwriter, has filed a lawsuit against Netflix over the disappearance of a World War II movie starring Nicolas Cage titled Fortitude. The legal action was submitted last Wednesday before a federal court in California, alleging that Netflix lost an unencrypted hard drive containing the film after it was handed over to the streaming giant’s headquarters in Hollywood. According to the complaint, the movie was delivered to Netflix in mid-June for screening and potential purchase. A few days later, Netflix reportedly sent an email to the plaintiffs informing them of the theft of “a significant number” of hard drives from its offices in Los Angeles, including Fortitude. Afram claims that Netflix refused to disclose whether it had reported the incident to authorities or sought assistance from security agencies to recover the footage. Afram alleges he invested more than $45 million into the production of Fortitude, which took seven years to complete and was in the process of being sold to distributors. He is seeking compensation of at least $105 million, according to the filing. The lawsuit highlights concerns over the handling of physical media by major studios and raises questions about the adequacy of security measures used during the transfer and storage of high-value content. Netflix responded to the allegations through a spokesperson who stated in a statement shared by Deadline that the company would not accept responsibility for the loss of a film distributed without adhering to standard industry security protocols. The statement did not confirm or deny whether the hard drive was ever reported to law enforcement or if any recovery efforts were undertaken. The case centers around the physical delivery of the film, which was reportedly handed over to Netflix in June. While the company acknowledged the theft of multiple hard drives, it did not specify whether Fortitude was among them or how it was handled internally. The lack of transparency regarding the incident has fueled further scrutiny over how such valuable assets are managed within large entertainment corporations. Afram’s legal team argues that the loss of Fortitude represents a substantial financial and creative setback, given the time and resources invested in the project. They claim that Netflix failed to take appropriate steps to safeguard the material once it entered their possession. The lawsuit seeks not only monetary damages but also accountability for the alleged negligence in securing the film. The dispute comes amid growing concerns in the entertainment industry about the risks associated with digital and physical media distribution. As more content moves online, the need for robust security measures becomes increasingly critical. This case could set a precedent for how companies handle similar situations involving lost or stolen intellectual property. Industry experts have noted that while digital distribution has become the norm, physical media still plays a role in certain aspects of film production and distribution. The handling of such materials often involves complex logistics and requires strict adherence to security guidelines to prevent losses. The outcome of this lawsuit may influence future practices in how films are transferred and stored by major studios. As the legal proceedings unfold, both parties are expected to provide further evidence and testimony regarding the circumstances surrounding the disappearance of Fortitude. The case will likely draw attention from the entertainment sector, particularly concerning the responsibilities of platforms like Netflix in protecting the content they receive for distribution.

1 Berichte

El Universal logoEl UniversalUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 70gestern
Netflix wird wegen des Verschwindens eines Nicolas Cage Films verklagt

Ein Filmproduzent verklagt Netflix wegen des Verschwindens eines Films aus dem Zweiten Weltkrieg mit Nicolas Cage in der Hauptrolle mit dem Titel "Fortitude". Die Klage wurde von Schriftsteller und Produzent Simon Afram vor einem Bundesgericht in Kalifornien eingereicht, in dem behauptet wurde, dass Netflix eine nicht verschlüsselte Kopie des Films verloren hatte, die auf einer Festplatte gespeichert war. Der Film wurde Mitte Juni zur Vorführung und zum Kauf an Netflix geliefert, aber kurz darauf informierte Netflix die Produzenten, dass mehrere Festplatten aus ihren Büros in Los Angeles gestohlen worden waren, darunter "Fortitude". Afram behauptet, er habe über 45 Millionen Dollar in die Produktion investiert, die sieben Jahre in Anspruch nahm und an die Distributoren verkauft wurde.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über einen Rechtsstreit zwischen einer Filmproduktion und einer Streaming-Plattform und konzentriert sich auf den Verlust eines Films und nicht auf irgendein politisches Thema, eine Persönlichkeit oder eine Politik.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a lawsuit filed by Simon Afram against Netflix over the disappearance of a Nicolas Cage film titled 'Fortitude'. It cites the claim that Netflix lost an unencrypted hard drive containing the movie, and that the production cost $45 million over seven years. The article also men

Warum Objektivität (70): The article presents the lawsuit from the perspective of the plaintiff, Simon Afram, and includes his allegations against Netflix. While it quotes both sides (Netflix's denial), the tone leans toward portraying Netflix as negligent, which introduces some bias. The language used ('demandan', 'exige u

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen