Delmastro, die Mitte-Rechte schickt den Fall zurück in den Saal: die Chats bleiben unzugänglich.

Der Präsident des Autorisierungsausschusses, Devis Dori, hat die Frage des Zugriffs auf Chats zwischen Andrea Delmastro und Mauro Caroccia an die Kammer verschoben, wobei die Dokumente unzugänglich bleiben. Die Mitte-Rechts-Mehrheit vermied die Abstimmung über den Zugriff auf die Dokumente, obwohl sie die Zahlen hatte, um ihren Willen aufzuerlegen.

Dori, der sich seiner fehlenden zahlenmäßigen Stärke bewusst war, entschied sich dafür, die Frage nicht zur Abstimmung zu bringen, um eine parlamentarische Mehrheit daran zu hindern, zu bestimmen, welche Dokumente zugänglich sein sollten. Der Mitte-Rechts-Block lehnte neue Untersuchungen ab, die eine Prüfung der von den Staatsanwälten Roms gesendeten Materialien ermöglicht hätten.

Die Kommission ist der Auffassung, dass die Kommission die Möglichkeit hat, die von der Kommission eingereichten Dokumente zu überprüfen, und zwar nicht direkt, sondern in der Mehrheit, die den Vorschlag zur Wiederaufnahme der Ermittlungen nach dem Schreiben des Staatsanwalts Lo Voi abgelehnt hat.

Das Dokument, unterzeichnet vom Abgeordneten von Forza Italia, Pietro Pittalis, schlägt vor, der Staatsanwaltschaft die Genehmigung für die Nutzung der Korrespondenz des ehemaligen Stellvertreters des Justizministeriums für ausländische Direktinvestitionen zu verweigern.

Vor dem Wechsel in die Kammer hatte Lo Voi an den Sprecher Lorenzo Fontana geschrieben, nachdem das juristische Team von Caroccia ein Memorandum mit einigen Austausch mit Delmastro vorgelegt hatte. Die Verteidigung argumentiert, dass diese Gespräche die Anklagepunkte verringern könnten: Caroccia handelte angeblich nicht im Namen des Senese-Clans, sondern im Interesse des damaligen FDI-Justizministeriums. Ohne die Zustimmung der Kammer können die Staatsanwälte jedoch nicht das Telefon erhalten und den Ursprung, die Vollständigkeit und die Integrität der Nachrichten überprüfen oder bestätigen, ob die von der Verteidigung erstellten Dokumente die auf dem Gerät gespeicherten Gespräche genau widerspiegeln.

Nach dem Argument der Mitte-Rechten konnte Dori nicht unabhängig entscheiden, das Material anderen Kommissaren zur Verfügung zu stellen. Der Fall ging daher vor den Ausschuss für Regulierung.