Definitiv nein: Ex-Vizechef der Luftwaffe hinterfragt die Relevanz von Tejas Mk-2-Kampfflugzeugen in der Mitte der 2030er Jahre, kritisiert HAL-Verzögerung

Air Marshal (ret.) Nagesh Kapoor, weniger als zwei Monate nach seinem Rücktritt als Vizechef der indischen Luftwaffe, hat öffentlich Zweifel an dem strategischen Wert des Tejas Mk-2-Kampfflugzeugs in der Mitte der 2030er Jahre geäußert. In einem Interview mit NDTV äußerte Kapoor Skepsis über die fortgesetzte Abhängigkeit von Flugzeugen der vierten Generation in einer Zeit, in der globale Mächte wie China in Richtung Prototypen der sechsten Generation voranschreiten.

Kapoor kritisierte die anhaltenden Verzögerungen bei der Produktion der Tejas-Kämpfer, insbesondere unterstrich er den langsamen Fortschritt der Tejas Mk1A-Variante, die derzeit in begrenztem Angebot ist.

"Man kann eine gewisse Anzahl dieser Kampfflugzeuge der fünften und sechsten Generation haben, aber angesichts der Größe des Landes kann man sie nicht überall einsetzen. Die Lücken, die weiterhin zu schließen sind, müssen also von dieser Klasse von Flugzeugen geschlossen werden", erklärte er. "Diese Perspektive steht im Einklang mit breiteren Forderungen nach größerer Selbstständigkeit bei der Verteidigungskäufe".

Auf dem CII-Jahresgeschäftsgipfel im Mai 2025 stellte Singh fest, dass die Tejas Mk1 noch auf die Lieferung wartete, während der Tejas Mk2-Prototyp noch nicht eingeführt worden war und das Stealth Advanced Medium Combat Aircraft (AMCA) in der konzeptionellen Phase blieb. Diese Verzögerungen, so Singh, untergraben Indiens Fähigkeit, seine Luftkapazitäten effektiv zu modernisieren. Kapoors Kritik geht über bloße logistische Probleme hinaus. Er betonte die Notwendigkeit eines aggressiveren Ansatzes für die heimische Produktion und argumentierte, dass verlängerte Verzögerungen die nationale Sicherheit gefährden könnten.

Die Situation spiegelt eine wachsende Ungeduld unter hochrangigen Militärbeamten in Bezug auf die Geschwindigkeit indigener Verteidigungsprojekte wider. Während die Regierung der Selbstversorgung durch Initiativen wie Make in India Priorität eingeräumt hat, deutet die Realität vor Ort darauf hin, dass systemische Herausforderungen bestehen bleiben. Dazu gehören bürokratische Hürden, technische Komplexität und Ressourcenbeschränkungen, die die Entwicklung und den Einsatz kritischer Ausrüstung verlangsamt haben.

Angesichts der zunehmenden geopolitischen Spannungen und der weltweit beschleunigten technologischen Fortschritte steigt der Druck auf Indien, seine Verteidigungsverpflichtungen zu erfüllen. Ob die Nation diese Erwartungen erfüllen kann, hängt von der Fähigkeit von Institutionen wie HAL ab, anhaltende Verzögerungen zu überwinden und die rechtzeitige Lieferung von essentieller militärischer Hardware sicherzustellen.