Der Amicus-Curiae-Bericht wies darauf hin, dass die Vollstreckungsbehörden trotz der Warnungen die Anweisungen zur Entfernung des gefährlichen Materials ignoriert haben. Er kritisierte auch eine Entscheidung des Exekutivkomitees der Kerala State Disaster Management Authority (KSDMA) vom 3. Juni mit dem Argument, dass das Disaster Management Act 2005 falsch interpretiert wurde und damit die gesetzlichen Befugnisse des Katastrophenmanagements untergraben wurden. Der Bericht betonte die Notwendigkeit der Einhaltung der Umweltbedingungen und forderte sofortige Maßnahmen zur Behebung der Risiken an der Stelle.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine ausgewogene Darstellung der rechtlichen und administrativen Fragen rund um das Katastrophenmanagement in Kerala.





