ON
← Zurück zum Feed
Verurteilt zu 15 Jahren Haft: Anker
NO🏛️ Politikvor 17 Std.

Verurteilt zu 15 Jahren Haft: Anker

A 55-year-old man named Steinar Wangen has been sentenced to 15 years in prison for the death of Malin, a 47-year-old woman in Sweden. Wangen admitted to traveling to Trollhättan to assist Malin with suicide but denied killing her. Prosecutors claim he suffocated her after she became unconscious from medication and alcohol, while Wangen claims he only provided support. The court ruled against his defense, citing inconsistencies in his testimony and concerns about his credibility. Wangen’s legal team plans to appeal the decision. The victims’ families expressed relief at the conviction, emphasizing that Wangen exploited Malin’s vulnerability and that the case does not qualify as a mercy killing. They noted that the court emphasized Wangen’s personal satisfaction with his actions.

Steinar Wangen, ein 55-jähriger Nordmann, ist zu 15 Jahren Haft verurteilt worden für den Mord an Malin, einer 47-jährigen Frau aus Schweden, die im September 2024 in Trollhättan verstorben ist.

Der Verteidiger Tor Magnus Fagermo, der auch Wangen vertrat, beschrieb den 55-Jährigen als sehr verärgert über das Urteil. Er hat seine eigene Ausdrucksweise und zielt auf eine andere Seite als zuvor, aber es ist offensichtlich, dass er von einer strengeren Strafe betroffen ist.

Rettens dom hat auch betont, dass Wangen einen Mangel an Respekt für das menschliche Leben hat. Es ist dokumentiert, dass er mit Malin und anderen über Chat kommuniziert hat, in dem er beschreibt, wie Menschen sterben und welche Gefühle sie im Zusammenhang mit dem Umgang mit ihnen erleben. Es hat sich auch gezeigt, dass Wangen ein persönliches Interesse daran hat, Menschen mit ihrem eigenen Leben zu helfen, was Teil seiner Aktivitäten in verschiedenen Facebook-Gruppen war. Er hat auch Meldungen an einen fiktiven Randi geschickt, der Journalist des TV-2-Programms Norge bakaden war. Diese Meldungen waren ein zentraler Teil des Beweismaterials in der Sache.

Malins Nachkommen, einschließlich ihrer Mutter, ihres Vaters und ihres Sohnes, haben erklärt, dass es ihnen schwer fällt, Wangen für die Ermordung von Malin verantwortlich zu halten. Sie haben immer gesagt, dass er die Verantwortung für ihren Tod trägt und dass sie heute noch am Leben sein könnten, wenn es nicht für seine Handlungen gewesen wäre. Bistandsadvokatene Heidi Reisvang und Ida Andenæs Mehren haben auch kommentiert, dass die Angelegenheit nicht den Charakter eines Barmherzigkeitsdraps hat, sondern vielmehr, dass Wangen persönliche Zufriedenheit mit der Behandlung erfahren hat.

Das Gericht hat auch festgestellt, dass Malins nachlassene Schadensersatzvergütung in Höhe von 310 000 Kronen pro Person, aber es ist zu dem Stand gekommen, dass der normale Schadensersatzbetrag leicht reduziert werden sollte, weil Malin selbst sterben wollte. Es ist auch zu dem Stand gekommen, dass das Gericht den Schuldgrad von Wangen festgestellt hat, und zwar auch gegen eine umfassendere Reduktion.

Das Gericht hat auch darauf hingewiesen, dass Wangen eine ernsthafte Gefahr für die Gesellschaft darstellt und dass er in absehbarer Zukunft ein hohes Gewaltrisiko haben wird. Sachverständige haben Wangen mit einer dissozialen Persönlichkeitsstörung und einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung diagnostiziert. Sie haben auch erklärt, dass er keine Schuld, Scham, Schuldgefühle oder Zweifel an seinen eigenen Handlungen gehabt hat, sowohl 1987, 2023 als auch heute.

2 Berichte

NRK Nyheter logoNRK NyheterStaatlich / öffentlichMitteFaktentreue 85Objektivität 65vor 17 Std.
Steinar Wangen wegen Mordes verurteilt: Er ist verzweifelt

Steinar Wangen, a 55-year-old Norwegian man, has been convicted of murdering Malin (47) in Trollhättan, Sweden, during the autumn of 2024. He was sentenced to 15 years in prison with a minimum term of 10 years. The conviction was based largely on Wangen’s communications with Malin and others, despite a lack of technical evidence. Wangen’s defense attorney, Tor Magnus Fagermo, stated that his client was deeply affected by the verdict and plans to appeal it. The court noted that Wangen showed a lack of respect for human life and expressed personal interest in the process of death in his messages. Wangen was also ordered to pay 930,000 kroner in compensation to Malin’s family. The prosecution welcomed the verdict, calling it thorough and aligned with their arguments.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents the legal proceedings and quotes both the defendant's lawyer and the prosecution, providing balanced perspectives without overtly favoring one side. It focuses on the judicial outcome and does not take a clear ideological stance.

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 85 · Objektivität 65): The article accurately reports the conviction and sentence of Steinar Wangen, aligning with the cross-source consensus. It includes details from the verdict and mentions the appeal. However, it uses emotionally charged language like 'fortvilet' and presents the defendant’s reaction through his lawye

Dagbladet logoDagbladetUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 60vor 17 Std.
Verurteilt zu 15 Jahren Haft: Anker

A 55-year-old man named Steinar Wangen has been sentenced to 15 years in prison for the death of Malin, a 47-year-old woman in Sweden. Wangen admitted to traveling to Trollhättan to assist Malin with suicide but denied killing her. Prosecutors claim he suffocated her after she became unconscious from medication and alcohol, while Wangen claims he only provided support. The court ruled against his defense, citing inconsistencies in his testimony and concerns about his credibility. Wangen’s legal team plans to appeal the decision. The victims’ families expressed relief at the conviction, emphasizing that Wangen exploited Malin’s vulnerability and that the case does not qualify as a mercy killing. They noted that the court emphasized Wangen’s personal satisfaction with his actions.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): The article presents a balanced account of the legal proceedings, including both the prosecution's claims and the defendant's defense. While the crime involves a serious moral and legal issue, the reporting focuses on the judicial process rather than taking a clear ideological stance. The framing is

Warum diese Bewertungen (Faktentreue 80 · Objektivität 60): This article provides factual information about the conviction and appeal, matching the cross-source consensus. However, it includes a misleading image related to a different case and uses emotive language such as 'grovt utnyttet hennes sårbarhet,' which introduces subjective interpretation.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen