Cum au ajuns Israel și Liban la cel mai important acord politic din ultimii 40 de ani. Culisele negocierilor de la Washington

Der US-Präsident Donald Trump hat zwei seiner hochrangigen Gesandten, Steve Witkoff und Jared Kushner, nach Doha, Katar, entsandt, um die Verhandlungen mit dem Iran mit dem Ziel des Friedens fortzusetzen. Laut der Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, wird das Paar diese Woche für hochrangige Treffen in die katarische Hauptstadt reisen, während die Diskussionen über eine zuvor unterzeichnete Vereinbarung zwischen den USA und dem Iran fortgesetzt werden. Dieser Schritt kommt, nachdem Trump auf seiner Social-Media-Plattform, Truth Social, früher am Tag gepostet hatte, dass der Iran nach erneuten gegenseitigen Angriffen trotz einer andauernden Waffenruhe ein für morgen geplantes Treffen in Doha beantragt hatte.

Doch kurz vor diesen Entwicklungen leugnete der iranische stellvertretende Außenminister Kazem Gharibabadi, dass technische Gespräche mit den Vereinigten Staaten diese Woche stattfinden würden, und behauptete, dass solche Gespräche nur dann stattfinden würden, wenn "notwendige Bedingungen" erfüllt seien.

Die Vereinbarung zur Wiederaufnahme der Verhandlungen wurde am 21. Juni getroffen, in der sich beide Nationen verpflichteten, die Gespräche für 60 Tage fortzusetzen, um eine Einigung über das iranische Atomprogramm und einen dauerhaften Frieden zu erzielen. Dies folgte einer Absichtserklärung, die nach mehr als 100 Tagen Konflikt eine Waffenruhe herbeiführte und die Wiedereröffnung der Straße von Hormuz ermöglichte. Die Spannungen haben sich jedoch kürzlich erneut verschärft, nachdem iranische Angriffe auf Schiffe gefolgt waren von US-Luftangriffen auf Militärstandorte entlang der südlichen Küste des Iran, auf die der Iran mit Angriffen auf amerikanische Basen in Kuwait und Bahrain reagierte.

Der Iran besteht darauf, die exklusive Kontrolle über den Seeverkehr in der Straße von Hormuz beizubehalten, während Washington droht, seine Bombardierungskampagne fortzusetzen.

Nach Angaben von Axios unter Berufung auf amerikanische, israelische und libanesische Quellen, die direkt an den Diskussionen beteiligt waren, war einer der Faktoren, die zur Konvergenz der Positionen zwischen den beiden Parteien beitrugen, ihre gemeinsame Besorgnis über den Einfluss des Iran und der Hisbollah im Libanon.

Der Rahmen des unter der Trump-Regierung ausgehandelten Abkommens stellt das wichtigste politische Abkommen zwischen Israel und dem Libanon in den letzten vier Jahrzehnten dar. Allerdings sind sich alle beteiligten Parteien bewusst, dass die vorgeschlagene Friedensperspektive möglicherweise nicht zustande kommt. Neben der Skepsis gibt es tiefe Bedenken, dass das Abkommen eine gewaltsame Reaktion der Hisbollah auslösen könnte und das Land möglicherweise wieder in einen Bürgerkrieg stürzen könnte.

Das Abkommen scheint einigen der zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran in der Schweiz erzielten Vereinbarungen zu widersprechen, was den fragilen Waffenstillstand zwischen den beiden Ländern weiter erschweren könnte. Vor kurzem gelang es dem Iran, die Situation im Libanon in seine Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten einzubeziehen, was zu einer Absichtserklärung führte, in der beide Parteien aufgefordert wurden, den Waffenstillstand im Libanon zu respektieren und die territoriale Integrität des Landes zu garantieren, das derzeit von der anhaltenden israelischen Besatzung im Südlibanon betroffen ist.

Während der Gespräche am vergangenen Sonntag in der Schweiz einigten sich die USA und der Iran darauf, eine neue "De-Konflikt-Zelle" zusammen mit dem Libanon und pakistanischen und katarischen Vermittlern zu schaffen, um sicherzustellen, dass der Waffenstillstand im Libanon eingehalten wird. Diese Entscheidung schockierte sowohl israelische als auch libanesische Beamte, die es als Stärkung der Hisbollah und Legitimierung des Einflusses des Iran im Land betrachteten. Die Nachricht kam zu einer Zeit, als israelische und libanesische Diplomaten sich auf eine entscheidende Verhandlungsrunde in Washington vorbereiteten.

Bei dem Treffen am Dienstag im Außenministerium eröffnete der israelische Botschafter in den USA, Yechiel Leiter, die Sitzung mit einer harten Rede, in der er die neuen US-iranischen Abkommen über den Libanon als "Katastrophe" bezeichnete. Er fragte die amerikanischen Vermittler, ob Washington wirklich daran interessiert sei, den Einfluss des Iran im Libanon zu verringern, der auch die Grundlage der israelisch-libanesischen Verhandlungen war.

Die libanesischen Vertreter baten um Erläuterungen. "Die Libanesen wurden in eine schwierige Position gebracht", sagte eine Quelle mit direkten Informationen über die Verhandlungen. Obwohl die amerikanischen Vermittler darauf bestanden, dass das Ziel darin bestand, eine Einigung zwischen Israel und dem Libanon ohne äußere Einmischung zu erzielen, war der erste Tag der Gespräche, wie ein amerikanischer Beamter erkannte, "ziemlich hässlich".

Die Gespräche fanden auf zwei Ebenen statt: einer konzentrierte sich auf die Sicherheit unter den Militärs und der andere auf die Politik unter den Diplomaten. Die Vermittlung wurde von hochrangigen Beamten des Pentagon und des Außenministeriums sichergestellt. Die Unterhändler arbeiteten gleichzeitig an drei Dokumenten: einem Rahmenvertrag, einem Sicherheitsanhang und einem Dokument über den ersten Rückzug Israels aus zwei "Pilotzonen", die dann von der libanesischen Armee übernommen werden sollten.

Am Mittwoch begannen die Verhandlungen voranzukommen, und amerikanische Beamte glaubten, dass das Abkommen schon am nächsten Tag unterzeichnet werden könnte. Am Donnerstag änderte sich die Situation jedoch erneut. Im Laufe des Tages verschärften die Parteien ihre Positionen, und die Amerikaner schafften es nicht, die Unterschiede zwischen den drei Dokumenten zu beseitigen, um sie in ein einziges Paket zu verwandeln.