CPI (M) -Bewertung: "Personalisierende" Kampagne um Pinarayi Vijayan schwächte politische Initiative bei den Parlamentswahlen 2026 in Kerala"

Eine vom Zentralkomitee der Kommunistischen Partei Indiens (Marxist) [CPI(M] durchgeführte Überprüfung hat wichtige strategische Fehltritte während der 2026 Kerala Assembly Wahlen identifiziert und sie auf die Überbetonung der Personalisierung der Kampagne um den ehemaligen Chief Minister Pinarayi Vijayan zurückgeführt. Gemäß der Überprüfung, die am 27. Juli 2026 online veröffentlicht wurde, untergrub dieser Ansatz die breitere politische Botschaft der CPI(M und schwächte die Wirksamkeit ihrer Kampagne.

Diese Strategie, so das Dokument, behinderte die Fähigkeit der Partei, die "reaktionäre, herrschende Klassenvoreingenommenheit" der Kongresspartei und der Vereinigten Demokratischen Front (UDF) aufzudecken. Darüber hinaus machte sie Vijayan anfällig für gezielte Kritik von Oppositionsgruppen. Die CPI (M) legte Berichten zufolge zu viel Wert auf das soziale Kapital, das durch die Entwicklungs- und Wohlfahrtspolitik der vorherigen LDF-Regierung aufgebaut wurde, was ihre Fähigkeit, ihre Kernprinzipien der Anti-Unternehmens-, Anti-Kommunal- und Anti-Neoliberalpolitik zu fördern, einschränkte.

Ein weiterer besorgniserregender Punkt war der Vorfall, bei dem ein Minister die Botschaft von Uttar Pradesh-Chefminister Yogi Adityanath bei der von Travancore Devaswom Board organisierten Global Ayyappa Sangamam zitierte. Diese Tat wurde als schädlich für das säkulare Image der CPI (M) angesehen und deutete auf eine vermeintliche Nachsicht gegenüber Hindutva-Kräften hin.

Die CPI (M) stand auch vor einer internen Prüfung für ihren Umgang mit den anti-muslimischen Äußerungen von Vellappally Natesan, dem Generalsekretär der SNDP Yogam. Die Überprüfung zeigte, dass die Antwort der Partei unzureichend war und einen Eindruck von Kompromiss in ihrem Kampf gegen den hinduistischen Mehrheitskommunalismus erweckte.

Die Überprüfung betonte die Bedeutung der Aufrechterhaltung der Einheit unter den LDF-Partnern und äußerte Enttäuschung darüber, dass die CPI (M) diese Verbündeten in strittigen Fragen wie PM-SHRI nicht ausreichend konsultierte. Die UDF nutzte den Mangel an Konsens innerhalb der LDF, um die Idee einer geheimen Vereinbarung zwischen der CPI (M) und der BJP zu propagieren.

Diese Mechanismen wurden als wesentliche Instrumente für eine effektive Regierungsführung und politische Strategie angesehen. Die Überprüfung schloss mit einer Vorsicht vor unvorsichtiger Kommunikation von Parteiführern und stellte fest, dass bestimmte Antworten von prominenten Persönlichkeiten den anti-linken Medien und ihren politischen Unterstützern Gelegenheiten gegeben hatten, negative Kampagnen zu starten. Dies unterstreicht die Notwendigkeit eines sorgfältigen und bewussten Engagements sowohl mit den Medien als auch mit der Öffentlichkeit, um eine robuste politische Front aufrechtzuerhalten.