Coupang erhält eine einstweilige Verfügung im FTC-Eigentumsstreit

Ein Berufungsgericht in Seoul hat am Dienstag eine Verfügung erlassen, mit der die Entscheidung der Fair Trade Commission (FTC), den Gründer von Coupang, Bom Kim, als die kontrollierende Figur des E-Commerce-Riesen zu klassifizieren, eingestellt wird, und ihn effektiv als "die gleiche Person" unter den regulatorischen Richtlinien bezeichnet. Dieses Urteil setzt sowohl die Benennung als auch die Forderung der FTC an Kim, zusätzliche Offenlegungsinformationen bereitzustellen, bis zum Ausgang des laufenden Rechtsstreits aus. Die Verwaltungsabteilung 7 des Gerichts hat die Verfügung auf Antrag von Coupang, Kim und anderen Klägern erteilt.

Das Gericht stellte außerdem fest, dass die Forderung der FTC nach zusätzlichen Informationen von Kim eine Verwaltungsmaßnahme darstellte, die einer gerichtlichen Überprüfung unterliegt. Folglich wurde auch diese Maßnahme ausgesetzt. Die FTC hatte ihre Benennung der kontrollierenden Einheit von Coupang im April überarbeitet, als sie ihre Liste der 2026 großen Unternehmensgruppen veröffentlichte, die Offenlegungsregeln unterliegen.

Die Kommission kam zu dem Schluss, dass Coupang dieses Kriterium nicht mehr erfüllt, da Kim Yoo-seok an der Verwaltung der koreanischen Tochtergesellschaften beteiligt ist. Coupang widerspricht dieser Interpretation und behauptet, dass seine Eigentumsstruktur vollständig transparent ist.

Das Unternehmen betont, dass weder Kim noch seine Verwandten Anteile an den koreanischen Tochtergesellschaften halten und dass keine Gefahr besteht, dass private Vorteile auf die Familie des Gründers übertragen werden. Coupang leitete eine Verwaltungsklage ein, um die Benennung aufzuheben, und beantragte eine einstweilige Verfügung zur Einstellung der Maßnahmen während des Gerichtsverfahrens. Während einer Anhörung im Juni argumentierte das Unternehmen, dass die Änderung Kim dazu zwingen würde, detaillierte Informationen über seine Verwandten offenzulegen, einschließlich ihrer Beteiligungen und Rollen in verbundenen Unternehmen. Dies, so Coupang, würde erhebliche Belastungen für die Einhaltung der Vorschriften und möglicherweise irreversible Schäden verursachen.

Das Unternehmen wies auch auf verfahrenstechnische und materielle Mängel im Entscheidungsprozess der FTC hin. Die FTC antwortete, dass die Benennung nicht zu unmittelbaren oder erheblichen Schäden führen würde und dass ausländisch kontrollierte Unternehmensgruppen keine unterschiedliche Behandlung im Vergleich zu koreanischen Konglomeraten erhalten sollten. Das Gericht hatte zuvor die Maßnahmen der FTC am 14. Juni vorübergehend ausgesetzt, während es den Antrag auf Unterlassung bewertete.