Das südafrikanische Verfassungsgericht entschied, dass bestimmte Abschnitte des Flüchtlingsgesetzes und der Flüchtlingsverordnungen verfassungswidrig sind, da sie Asylbewerbern unrechtmäßig den Zugang zum Asylsystem verwehren. Das Scalabrini-Zentrum in Kapstadt beanstandete diese Bestimmungen mit dem Argument, dass sie gegen das Grundrecht verstoßen, nicht zur Verfolgung zurückgeschickt zu werden und zu Verhaftungen und Abschiebungen führen. Das Gericht bestätigte die Feststellung des Obersten Gerichtshofs, dass die Verfahrensnichtung die Entlassung aus dem Asylverfahren nicht rechtfertigen kann, ohne die Vorzüge jedes Falles zu bewerten.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In diesem Artikel wird das Urteil als ein Sieg für die Menschenrechte und die verfassungsrechtlichen Prinzipien dargestellt und die Verletzung der Rechte von Asylbewerbern und die Verpflichtung des Staates, sie zu schützen, betont.




