Der Kongress wird sich entschieden gegen den FCRA-Gesetzentwurf aussprechen und vor einer Wiederholung der "Massensperrungen" im Jahr 2023 warnen.

Der Kongress hat geschworen, sich entschieden gegen den vorgeschlagenen Gesetzentwurf zur Änderung der Verordnung über ausländische Beiträge zu wehren und die Regierung davor gewarnt, die umstrittene Taktik während der Wintersitzung 2023 zu wiederholen, als über 140 Oppositionsmitglieder suspendiert wurden, um die Gesetzgebung zu erleichtern.

"Wenn die Zentralregierung glaubt, dass sie innerhalb dieser zwei oder drei Tage das Gesetz zur Änderung der Auslandsbeitrag (Verordnung) einführen kann, sollte sie diesen Wunsch für sich behalten", sagte er und betonte, dass ein solcher Ansatz die Wiederholung vergangener Kontroversen riskieren würde. Venugopals Äußerungen folgten einer breiteren Strategie des Kongresses, seine Mitglieder vor den kommenden Sitzungen zu mobilisieren.

Während dieser Zeit wurden 146 Mitglieder des Parlaments, 100 in der Lok Sabha und 46 in der Rajya Sabha, zwischen dem 14. und 21. Dezember 2023 suspendiert. Dies ermöglichte die Verabschiedung von drei bedeutenden Strafrechtsgesetzen, die das indische Strafgesetzbuch, den Strafprozessordnung und das indische Beweisgesetz ersetzten. Zusätzlich wurde in dieser Zeit auch das Gesetz über den Chief Election Commissioner und andere Wahlbeauftragte (Besetzung, Dienstbedingungen und Amtszeit) genehmigt. Ramesh betonte, dass die Maßnahmen der Regierung im Jahr 2023 einen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen hätten, den der Kongress zu verhindern entschlossen ist.

Venugopal behauptete weiter, dass die vorgeschlagenen FCRA-Änderungen speziell auf Minderheitengruppen und Nichtregierungsorganisationen abzielten und vorschlugen, dass die Gesetzgebung zur Unterdrückung von abweichenden Stimmen verwendet werden könnte. Seine Kommentare unterstrich die wachsenden Spannungen zwischen der regierenden Partei und Oppositionsgruppen, insbesondere in Bezug auf Fragen der Transparenz und Rechenschaftspflicht.

Er wies auf die jüngsten Proteste mit Studenten hin, die Bedenken hinsichtlich des Einsatzes von Pellets, Lathi-Gebühren und Tränengas gegen sie geäußert hatten. "Wenn Studenten in Indien die entscheidende Frage stellen, wer den Einsatz von Pellets, Lathi-Gebühren und Tränengas gegen sie angeordnet hat, sollte Amit Shah vortreten und darauf antworten", sagte Venugopal und unterstrich die Notwendigkeit einer größeren Rechenschaftspflicht.

Venugopal behauptete, dass der Gesetzentwurf den Fortschritt in Regionen, die Fortschritte bei der Umsetzung wirksamer Bevölkerungskontrolle-Maßnahmen erzielt haben, effektiv ersticken würde. Als Ergebnis hat die Partei ihren Abgeordneten in beiden Häusern eine Drei-Zeilen-Peitsche ausgegeben und sie aufgefordert, vom 10. bis 12. August im Parlament teilzunehmen, wenn erwartet wird, dass der FCRA-Gesetzentwurf und die Möglichkeit einer Verfassungsänderung zur Abgrenzung diskutiert werden.

Da die politische Landschaft zunehmend polarisiert ist, werden die kommenden Debatten wahrscheinlich als kritische Prüfung der Fähigkeit der Regierung dienen, parlamentarische Herausforderungen zu meistern und gleichzeitig ihre gesetzgeberische Agenda zu wahren.