ON
← Zurück zum Feed
Die Verfolgung zweier Ex-Radikalbeamte wegen Zurückhaltung von Wählerpapieren bestätigt
AR🏛️ PolitikEher progressivvor 8 Tagen

Die Verfolgung zweier Ex-Radikalbeamte wegen Zurückhaltung von Wählerpapieren bestätigt

Die nationale Wahlkammer bestätigte die Strafverfolgung von zwei ehemaligen radikalen Bürgermeistern, Lorena Andrea Otermín und Matías Rappallini aus der Stadt Maipú in der Provinz Buenos Aires, wegen angeblicher Zurückhaltung der Dokumente der Wähler, um sie daran zu hindern, bei den nationalen Wahlen am 27. Oktober 2019 abzustimmen. Das Urteil wurde von den Richtern Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera und Daniel Bejas unterzeichnet. Die Angeklagten sollen den Erwerb der Identifikationsdokumente der Wähler gegen Geld, kommunale Dienstleistungen oder Sozialleistungen koordiniert haben. In einigen Fällen haben sie im Austausch für diese Dokumente Lebensmittel, Baumaterialien und Matratzen zur Verfügung gestellt.

Experten warnten bei einer Diskussion zwischen den Journalisten Marcelo Molina und Jorge Elías vor den Auswirkungen von Desinformation auf die Wahlprozesse in Spanien und Mexiko. Das Gespräch konzentrierte sich darauf, wie Desinformationskampagnen die demokratischen Prozesse beeinflusst haben, indem Erfahrungen aus Mexiko, Spanien und Argentinien verglichen wurden, um zu analysieren, wie sich politische Manipulationsstrategien vor und nach dem Aufstieg der sozialen Medien entwickelt haben. Der Gastgeber erinnerte an die langjährige Dominanz der Institutionellen Revolutionären Partei (PRI) in Mexiko und stellte fest, dass es während ihrer 71 Jahre an der Macht verschiedene Praktiken der Wahlkontrolle gab.

Er zitierte Beispiele wie den Transport von Wählern mit bereits ausgefüllten Stimmzetteln und die Anweisung, wie sie wählen sollen. Er verwies auch auf die Beschreibung des mexikanischen Regimes durch den Schriftsteller Mario Vargas Llosa als "die perfekte Diktatur", aufgrund des Mechanismus, der als dedazo bekannt ist, durch den der amtierende Präsident seinen Nachfolger auswählte. Marcelo Molina wies darauf hin, dass die Manipulation von Informationen nicht mit dem Internet entstanden ist. Indirekt erwähnte er die Auswirkungen der Verbreitung von Informationen über vermeintliche ausländische Bankkonten, die dem Kandidaten Enrique Olivera während des argentinischen Wahlkampfes 2005 gehören.

Die Ausübung des professionellen und kritischen Journalismus ist eine grundlegende Säule der Demokratie und irritiert daher diejenigen, die glauben, dass sie die Besitzer der Wahrheit sind.

"Was konkret ist, ist, dass noch nichts unternommen wurde, und es gibt noch nicht einmal ein schriftliches Wort", sagte er und verwies auf die offizielle Politik gegen Desinformationskampagnen. Molina veranschaulichte diese Situation mit den jüngsten Vorfällen in der Stadt Ceuta. Er erklärte, dass die Behörden intensive Aktivitäten in sozialen Netzwerken untersuchen, die neue Versuche zur illegalen Überquerung des spanischen Territoriums fördern. "Es gibt sehr starke Aktivitäten in sozialen Medien, die Menschen dazu ermutigen, zurückzukehren, indem sie behaupten, dass es die letzte Gelegenheit sein wird; sie sagen den Menschen sogar, wie sie gehen sollen, wohin sie gehen sollen und welche Türen geöffnet sind, obwohl sie möglicherweise nicht geöffnet sind", erläuterte er.

Er stellte außerdem fest, dass diese Posts auch den Kauf von Neoprenanzügen und anderen Flotationsausrüstungen fördern, um die Überquerung zu erleichtern. Laut Molina hat die Nationalpolizei nach früheren Vorfällen an der Grenze begonnen, diesen Kampagnen besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Indirekt wies er darauf hin, dass die Behörden das Phänomen zunächst minimiert haben, aber derzeit untersuchen, ob hinter diesen Nachrichten eine organisierte Strategie zur Förderung von Massenanträgen steckt.

Der Journalist erklärte, dass diese Methode immer wichtiger wird, insbesondere weil viele Wahlen mit der Sommerferienzeit zusammenfallen. Er räumte jedoch ein, dass bei den jüngsten Wahlen in mehreren Gemeinden Unregelmäßigkeiten festgestellt wurden. "In einigen Gemeinden wurden tatsächlich Unregelmäßigkeiten festgestellt; ein Fall verursachte einen Skandal, weil er 100% der Stimmen an einen der Kandidaten gab", sagte er und beschrieb einen der untersuchten Fälle. Jorge Elías fügte hinzu, dass die Stimmen der in Argentinien lebenden spanischen Bürger in bestimmten Orten, insbesondere in Galicien, entscheidend sein können.

Er erklärte, dass einige politische Sektoren argumentieren, dass die Erweiterung des Zugangs zur spanischen Staatsangehörigkeit für Nachkommen von Einwanderern auch die Wahlergebnisse beeinflussen könnte.

3 Berichte

Perfil logoPerfilUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 80vor 17 Tagen
Experten warnen vor dem Einfluss von Desinformation auf die Wahlen in Spanien und Mexiko

Der Artikel diskutiert die Auswirkungen von Desinformation auf demokratische Prozesse in Spanien und Mexiko, durch eine Diskussion zwischen den Journalisten Marcelo Molina und Jorge Elías. Sie vergleichen Erfahrungen in Mexiko, Spanien und Argentinien und heben historische Praktiken der Wahlmanipulation hervor, wie die Kontrolle der PRI in Mexiko und das "Dedazo"-System. In Argentinien wird die Kampagne von 2005 mit angeblichen ausländischen Bankkonten des Kandidaten Enrique Olivera als ein Beispiel für politische Manipulation vor dem Internet angeführt. In Bezug auf Spanien stellt Molina fest, dass es einen rechtlichen Rahmen gegen Desinformation gibt, der jedoch nicht umgesetzt wurde. Er verweist auf die jüngsten Vorfälle in Ceuta, in denen Social-Media-Kampagnen illegale Grenzübertritte fördern und den Kauf von Flotationsgeräten fördern.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert das Problem der Desinformation als Bedrohung für die Demokratie und betont die Notwendigkeit eines kritischen Journalismus und institutioneller Reaktionen.

Warum Faktentreue (85): The article provides specific examples from Mexico, Spain, and Argentina regarding election manipulation and disinformation, citing historical practices like 'acarreo' and 'dedazo' in Mexico, as well as an example from Argentina’s 2005 elections. These details align with general knowledge of politic

Warum Objektivität (80): The article presents information in a generally neutral manner, discussing historical and contemporary issues without overt bias. The phrase 'esto no les gusta a los autoritarios' introduces a slight subjective tone, but overall the piece remains balanced in its discussion of disinformation across m

Perfil logoPerfilUnabhängigProgressivFaktentreue 85Objektivität 72vor 8 Tagen
Die Presse, die Alarmierenden und ein Programm zum Schutz von Quellen

In dem Artikel werden die Herausforderungen diskutiert, denen Whistleblower in Argentinien gegenüberstehen, wobei insbesondere die Risiken und der Mangel an angemessenen Schutzmechanismen hervorgehoben werden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Frage des Whistleblower-Schutzes als ein systematisches Versagen innerhalb des argentinischen politischen Systems dargestellt und die Gefahren hervorgehoben, denen Personen ausgesetzt sind, die Korruption aufdecken.

Warum Faktentreue (85): The article presents a detailed account of Laura Muñoz’s experience as a whistleblower in the Ciccone case, citing her direct quotes and describing the challenges faced by informants in Argentina. It references specific legal and political figures (Amado Boudou) and mentions the National Witness Pro

Warum Objektivität (72): The tone is critical of authoritarian tendencies and the lack of protection for whistleblowers, but remains focused on presenting facts through the perspective of an individual involved. There is some editorializing when discussing the impact of journalism on democracy, but overall the narrative rem

La Nación logoLa NaciónUnabhängig🔒MitteFaktentreue 85Objektivität 70vor 12 Tagen
Die Verfolgung zweier Ex-Radikalbeamte wegen Zurückhaltung von Wählerpapieren bestätigt

Die nationale Wahlkammer bestätigte die Strafverfolgung von zwei ehemaligen radikalen Bürgermeistern, Lorena Andrea Otermín und Matías Rappallini aus der Stadt Maipú in der Provinz Buenos Aires, wegen angeblicher Zurückhaltung der Dokumente der Wähler, um sie daran zu hindern, bei den nationalen Wahlen am 27. Oktober 2019 abzustimmen. Das Urteil wurde von den Richtern Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera und Daniel Bejas unterzeichnet. Die Angeklagten sollen den Erwerb der Identifikationsdokumente der Wähler gegen Geld, kommunale Dienstleistungen oder Sozialleistungen koordiniert haben. In einigen Fällen haben sie im Austausch für diese Dokumente Lebensmittel, Baumaterialien und Matratzen zur Verfügung gestellt.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel befasst sich zwar mit einem politisch sensiblen Thema, dem die Vorwürfe gegen ehemalige Beamte angehören, bleibt jedoch ausgewogen und präsentiert sowohl die Vorwürfe als auch die gerichtliche Argumentation ohne offensichtliche ideologische Neigung.

Warum Faktentreue (85): The article reports on the confirmation by the National Election Chamber of the processing of two former mayors accused of retaining voters' documents. It provides details about the judges involved, the political affiliations of the defendants, and the alleged actions including financial incentives

Warum Objektivität (70): The article presents the allegations against the former mayors but includes some emotionally charged language such as 'maniobra delictiva' and describes the impact on voters. While factual, it frames the situation from the perspective of the victims and the judicial process, showing some bias toward

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen