Justiz bestätigt 19-jährige Haftstrafe für Mann, der seine Frau über ein halbes Jahrhundert missbraucht und vergewaltigt hat

Der Oberste Gerichtshof von Andalusien hat eine Gefängnisstrafe von neunzehn Jahren für einen 78jährigen Mann bestätigt, der seine Frau über fünfzig Jahre lang missbraucht hat. Das Berufungsgericht wies alle Argumente des Anwaltsteams der Beklagten zurück und bestätigte damit das Urteil der dritten Sektion des Provinzgerichts Jaen vom April 2025. Die Verurteilung bezieht sich auf andauernde körperliche Gewalt, verbalen Missbrauch und wiederholte sexuelle Aggressionen, die während der Ehe des Paares begangen wurden, während sie in Barcelona und Andujar in der Provinz Jaen wohnten. Das ursprüngliche Urteil verhängte fünfzehn Jahre Gefängnis für ein anhaltendes Verbrechen des sexuellen Übergriffs, das durch Verwandtschaft verschlimmert wurde.

Zusätzliche Strafen umfassten drei Jahre für häufigen häuslichen Missbrauch und ein Jahr für Misshandlungen im Rahmen geschlechtsspezifischer Gewalt. Das Gericht ordnete auch Verbote der Annäherung an oder der Kommunikation mit dem Opfer für Zeiträume von drei bis zehn Jahren an, die die Dauer der Haftstrafen überschreiten. Das Beschwerdekammer-Gremium hielt die Sachlage für vollständig bewiesen. Er beschrieb, wie der Angeklagte seinen Ehepartner ständig mit erniedrigenden Beschimpfungen beschimpfte und Streitigkeiten mit heftigen Schlägen beendete. Diese Übergriffe fanden manchmal vor den Augen ihrer Kinder und Enkel statt. Die Frau bezeugte vor Gericht, dass sie jahrzehntelang von ihrem früheren Mann misshandelt worden war.

Sie traf ihn, als sie siebzehn Jahre alt war. Sie vergab ihm seine Taten und reichte keine Beschwerde ein, bis sie einundsiebzig Jahre alt war. An diesem Punkt fürchtete sie um ihr Leben, nachdem sie eine weitere Schläge überlebt hatte. In den Gerichtsakten heißt es, dass der Angeklagte sie nach jedem Übergriff sofort ins Schlafzimmer brachte, um sie zu Zwangsgeschlechtsverkehr zu zwingen. Er fuhr fort, obwohl sie weinte. Im Jahr 2019 zwang er sie, gegen ihren Willen auf einem Feld Sex zu haben, während sie landwirtschaftliche Aufgaben erfüllten. Der Kreislauf der Gewalt endete schließlich nach einem Vorfall am 1. Mai 2020.

An diesem Tag griff der Mann seine Frau körperlich an, als er erfuhr, dass der Präsident der Wohnungsvereinigung in ihr Haus gekommen war, um die Feuchtigkeit zu überprüfen. Diese spezifische Episode löste den endgültigen Bruch in der Beziehung aus. Die Verteidigung stellte die Genügsamkeit der Beweise in Frage und stellte die Glaubwürdigkeit des Beschwerdeführers in Frage. Sie behaupteten, dass ein falsches wirtschaftliches Motiv im Zusammenhang mit einem am Tag vor der Einreichung der förmlichen Beschwerde unterzeichneten Testament bestand. Das andalusische Oberste Gericht wies dieses Argument jedoch zurück. Sie wies darauf hin, dass das Strafverfahren nicht auf Initiative des Opfers eröffnet worden sei. Stattdessen rief ein Nachbar die 016-Hilfe, was zu einem Eingreifen der Polizei führte.

Ferner hat die Frau bei ihrer ersten gerichtlichen Erklärung ausdrücklich auf jegliche finanzielle Entschädigung verzichtet. Das Gericht hob mehrere Elemente hervor, die die Aussage des Opfers bestätigten. Zu den unmittelbaren Zeugen gehörten die Tochter und der Enkel des Ehepaars, die beide im Haus der Familie wohnten. Sie waren Zeugen der körperlichen Angriffe und der darauffolgenden Dynamik im Schlafzimmer. Auch Aussagen von Polizisten bestätigten diese Aussage. Medizinische Berichte dokumentieren Verletzungen, die im Laufe der Zeit auftraten. Psychologische Beurteilungen zeigten, dass das Opfer eine mittelschwere bis schwere posttraumatische Belastungsstörung und eine depressive Störung hatte, Bedingungen, die mit einer längeren Misshandlung übereinstimmen.

In Bezug auf rechtliche Formalitäten bestätigte die Kammer die Anwendung des Verschärfungsfaktors der Verwandtschaft auf die Anklage wegen sexueller Übergriffe nach dem zum Zeitpunkt der Handlungen geltenden Strafgesetzbuch. Sie wies die Behauptung der Verteidigung zurück, die Anwendung dieses Faktors stelle eine doppelte Zählung der bereits in den Anklagen wegen Misshandlung erwähnten ehelichen Bindung dar. Das Gericht wies auch den Antrag auf einen mildernden Umstand aufgrund unzumutbarer Verzögerungen zurück. Es stellte fest, dass der Prozess weniger als fünf Jahre dauerte. Angesichts der Komplexität des Falles, der fünf Jahrzehnte lang andauerte und mehrere Gutachten verschiedener Organisationen erforderte, hielt das Gericht diesen Zeitrahmen für angemessen.

Der Angeklagte ist 78 Jahre alt. Seine Frau, die den Missbrauch überlebt hat, ist jetzt seine Ex-Frau. Das Paar lebte über ein halbes Jahrhundert zusammen, bevor es sich trennte. Der Rechtsstreit endete mit der Entscheidung des Berufungsgerichts, die die Berufung vollständig zurückwies. Die ursprüngliche Verurteilung vom April 2025 steht fest. Dem Mann droht die Gefängnisstrafe zusammen mit den erweiterten Einschränkungen des Kontakts mit dem Überlebenden. Die Beweisgrundlage stützte sich stark auf die Konsistenz der langfristigen Aussagen des Opfers, unterstützt durch Familienzeugen und professionelle medizinische und psychologische Dokumentation. Das Gericht fand keine Begründung für den Vorwurf eines Finanzbetrugs, der die Anschuldigungen verursacht.

Die Verfahrensgeschichte zeigt einen Standardverlauf von der polizeilichen Einleitung über das Verfahren bis zur endgültigen Berufungsprüfung. Die endgültige Anordnung stellt sicher, dass der Angeklagte die maximale Strafe absitzt, die für die zusammengefassten Verbrechen zulässig ist. Die Beschränkungen der Nähe und der Kommunikation bleiben über die Haftzeit hinaus in Kraft. Der Fall wurde mit der Ablehnung aller Anträge der Verteidigung bezüglich des Beweisgewichts und des Verfahrenszeitplans abgeschlossen.